3
Отзыв рекомендуют 133 26

Отзыв: Фильм "Человек на Луне" (2018) - Самая большая загадка в истории покорения космоса...

Достоинства: вроде бы это реальная история, хотя сейчас много споров по этому поводу...
Недостатки: затянуто / монотонно / нет напряжения / нет восторга / для американского зрителя
Добрый день !

Мне всегда была интересна тема космоса и этот фильм я тоже не обделила вниманием.

ПРОСМОТР:
Я посмотрела Фильм "Человек на Луне" (США, 2018) и хочу поделиться в этом отзыве своими впечатлениями от просмотра.
Фильм продолжительностью 141 минут (2час 21мин). Жанр Драма
Оригинальное название First Man ("Первый человек")

СЮЖЕТ:
Этот фильм повествует о " реальной истории " полёта на Луну Нила Амстронга. Почему я ставлю слово "реальной" в кавычки? Потому что сейчас общественность выдвигает все больше сомнений о том, было ли это на самом деле?! Возможно эта самая большая ложь в истории человечества?! Но настоящую правду мы вряд ли когда узнаём. Каждый на этот счёт может иметь свое мнение.

Фильм идёт 2 часа и это перебор. Действие развивается медленно, показывают каждую деталь, чуть ли не цвет шариковой ручки, которой писал Нил... При этом показано много излишней журналисткой "шумихи" вокруг полета, самоуверенная жена Нила ( которая угрожает НАСО), недетские вопросы и ответы при разговоре Нила и сыном, и ещё куча всего того, во что мне совсем не верится... Поэтому у меня не создалось ощущение реальности, а только впечатление "киношности" происходящего...
В общем это всего лишь "фильм для американцев" и больше ничего тут ждать не стоит.
В Америке все и всегда делается за деньги и поэтому у людей совсем другого отношения к жизни. Фильм " Человек на Луне", лично для меня, смотрится блекло по сравнению с нашими последними фильмами о космосе...

АКТЕРЫ:
В главных ролях такие актеры как Клер Фой ("Не в себе" (2018),
мой любимый Райан Гослинг( "Бегущий по лезвию 2049" (2017), а также
Пабло Шрайбер ("Небоскреб" (2018) и
Кристофер Эбботт ("Оно приходит ночью" (2017).
Лично мне не хватило эмоций от героев или я их просто не смогла рассмотреть. Я слышала только "слова", а не действия...

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
К сожалению, мне эта история показалась затянутой, скучной и нудной. Я уже не буду говорить о том, что я не верю в полёт США на Луну...
Фильм точно не для просмотра в кинотеатре, вы просто устнете.
Если вам интересна эта тема, то лучше смотреть дома.
Фильм идёт в возрастной категории 12+, тут нет ни пошлости и ни жестокости.

ВЫВОД:
Самая большая ложь в мире. Лучше бы "снова" слетали на Луну, чем снимать про это фильмы.

Я рекомендую к просмотру Фильм "Человек на Луне" (2018) и ставлю ему 3 звезды "средне"
Общее впечатление Самая большая загадка в истории покорения космоса...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву26

Luminofor
Спасибо, чересчур длинный. У нас нынче выработалось "клиповое мышление", я не исключение, не досижу.
Anxin
Какие неоднозначные оценки фильма. Видимо хорошо что не пошли в кинотеатр смотреть.
Альберт65
Американцы были на Луне. Сколько уже можно мусолить? Для доказательств вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон».
Муля не-нервируй
корабль был, а люди? почему они до сих пор туда снова не слетали? я много смотрела на эту тему, и есть мнение, что в те годы не было достаточно возможности, что бы осуществить этот полет удачно сразу с первого раза! Наши первая экспедиция на орбитальную станцию закончилась смертью всего экипажа, а тут Луна и так все "сладко и гладко" и видео даже сняли на Луне)))!
Альберт65
Странный вопрос по поводу людей… Вам не кажется? До "Аполлона-11" был полет корабля «Аполлон-8» без лунного модуля, но с экипажем из трёх астронавтов. Полёт прошёл сравнительно гладко, однако перед исторической высадкой на Луну понадобились ещё два запуска: экипаж «Аполлон-9» отработал процедуру стыковки и расстыковки модулей корабля на околоземной орбите, затем то же самое проделал экипаж «Аполлон-10», но уже рядом с Луной. Разумеется, перед отправкой экспедиций требовалось провести колоссальную работу. Космические аппараты серии Lunar Orbiter провели подробное картографирование ближайшего небесного тела — с их помощью удалось наметить и изучить подходящие места для высадок. Аппараты серии Surveyor совершили мягкие прилунения и передали прекрасные изображения окружающей местности. Я уже не пишу про проект "Джемени"… Наша первая экспедиция на станцию "Салют" не состоялась из-за неуспешной стыковки. Вторая да, закончилась гибелью, но из-за разгерметизации спускаемого аппарата на этапе спуска и посадки. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов. Почему программа «Сатурн-Аполлон» была прервана? Ответ очевиден любому.Что происходило в начале 1970-х годов? Именно тогда случился один из самых мощных политико-экономических кризисов в истории США: доллар потерял золотое содержание и был дважды девальвирован; затянувшаяся война во Вьетнаме вытягивала ресурсы; молодёжь охватило антивоенное движение; Ричард Никсон оказался на пороге импичмента в связи с Уотергейтским скандалом. Как-то так…
Аллочка людоедка
О том, что сигнал, идущий якобы с Луны, можно было передавать, не покидая орбиту Земли, писал в своей книге советский ученый доктор ф.м.н. А.И.Попов "Американцы на Луне. Какие доказательства?" Достаточно было установить на Луне (с помощью автоматических модулей) соответствующую аппаратуру, которая ретранслировала сигнал с Земли. Это делали и советские ученые и американцы. Телесигнал, идущий с Луны, таким образом не является доказательством. Не является доказательством и лунный песок, предьявленный американцами. Песка набрали много и советские и американские автоматические модули. А вот лунный грунт из более глубоких слоев, образцы породы, который в те годы мог собрать только космонавт, так и не был предъявлен научному сообществу. Подождем, пока развивающиеся технологии не позволят собрать эти образцы , тогда мы их сразу увидим в числе доказательств. НАСА регулярно подновляет доказательную базу, последовательно борясь с разоблачителями: "теряет" вызывающие подозрения материалы с явными ляпами, добавляет свеженькие "факты".
oleveger
Порядка миллиарда человек наблюдало за высадкой в реальном времени, тысячи документов на сайте NASA, 100% подтверждения советских космотнавтов и совесткого правительства. Но современный российский валенок неумолим в своей категоричности и тупости.
мей-кун19
Да были они на луне. Там был эпизод с лазерными отражателями для измерения расстояния. Первоначально они были установлены неправильно. Астронавтов попросили изменить положение и пошли результаты измерений.
Eva Sedova
Хоррший фильм
Romasina
Нил Армстронг уже сам признавался, что сделан был павильон, в котором снималась якобы высадка на Луне. На заре лет не выдержал он давления.
Секретные материалы уже давно открыты американцами, и обнародованы - фейк с высадкой на Луне был сделан как один из эпизодов "холодной войны", в качестве оружия давления на СССР с целью победы в космической гонке.
Сейчас уже нет смысла в этой борьбе.
Мнение мое основано не на тв-данных, если не знаю точно - то обычно молчу.
Альберт65
Он этого не говорил. Хм "слова Армстронга" были перепечатаны бангладешскими газетами с одного из американских юмористических сайтов (Onion News Network). На сайте, конечно, не сообщили, что нафантазировали. Но им и не надо было - ведь вся помещаемая там информация выдуманная.
Romasina
Не читайте по утрам советских газет,бангладешских тоже.
"Аполлоны" американские действительно долетали, собирали грунт, но человек не высаживался - высадку фотографировали уже в павильонах на Земле, для красоты момента.
Andrew174
Я так понял, что следы от лунных Роверов оставили зеленые человечки?
"В результате с Луной американцы нас действительно опередили. И всерьез верить в то, что они не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету." Алексей Архипович Леонов "Время первых".
Или тоже лучше не читать?
Romasina
Я эти слова тоже читала! Но, к сожалению, наверное, я верю только конкретным, доказанным, точным и достоверным фактам.
Словам не верю ничьим.
Galina 78
Похоже хороший фильм))
Alenk-k
Согласна с вами
Mila0706
Фильм не ответит на вопрос : "Американцы на Луне. Правда или ложь"
dmitriyterynik
Люблю такие фильмы, попробую посмотреть.
djineva
Пропущу этот фильм
Аллочка людоедка
Американцы компенсируют недостаточную доказательную базу своего полета на Луну многочисленными теле-кино-поделками, порой вышибающими из зрителей слезу.
Увольнение великого В. Ф.Брауна и еще 700 человек конструкторов в самом разгаре лунной программы, полное списание в утиль ракетоносителей "САТУРН-1Б" и "САТУРН-5" после окончания лунной программы и программы "Скайлэб", (и это не смотря на 13 полностью! без сучка и задоринки! успешных запусков к Луне, Ну да! Пока Ф.Брауна не уволили были неудачные пуски, проблемы, а как только этих зануд-очкариков сократили и вместо них наняли команду Кубрика тут она карта и пошла!) , зависимость НАСА от поставок российских ракетоносителей, которая до сих пор не преодолена, не смотря на все старания.
Вот эти упрямые, абсолютно всем известные и объективные факты, с которыми не поспоришь, заставляют сомневаться в достоверности высадки американцев на Луне, а вовсе не кино- и фото-ляпы, которых тоже найдено предостаточно, при этом НАСА с одной стороны постоянно теряет подлинные кадры кино и фотохроники,которые можно было бы исследовать на подлинность современными методами, а с другой - регулярно обновляет доказательную базу и вкладывается в пиар. В том числе и нанимает людей, с пеной у рта доказывающих достоверность высадки человека на Луну.
oleveger
Современный российский лапоть туп, завистлив и необразован.
LalaRo
Можно посмотреть как фантастику)
Stella2000
очень интересно)
Ева Юдина
Меня хватило только на половину фильма. Слишком нудно.
TANJA-NEV
не плохой фильм!
Skeptik Maloi
Американцы Не Были на Луне. Не могли они совершать межпланетные полёты в 1969 году и до сих пор не могут и Ни Кто Не Может! Могли бы, давно уже летали, а пока единственное наше достижение это полёты на околоземную орбиту, которую даже космосом назвать нельзя. Вот Факт и Правда, всё остальное Ложь и Пропаганда! Я родился после развала совка и я не конспиролог, Но американцы Никогда Не Были на Луне!!!