В обновлениях увидела отзыв об этой книге, отзыв оказался интересным, поэтому решила книгу прочесть.
Сразу хочу сказать, что книга прочтения стоит. Об'ем небольшой, повествование ведётся от первого лица через призму чуждой для меня индийской культуры. Читается легко, за главное действующее лицо переживаний у меня не было абсолютно, хотя жизнь его была наполнена трагизмом и какой-то безысходностью. А переживания отсутствовали по причине отсутствия их у самого героя в процессе повествования. Как будто рассказчик говорит не о себе, а о ком-то постороннем. Как будто и во всех черных делах, им исполненных, виноват кто-то другой, или дела эти и вовсе - нечто само собой разумеющееся, а некоторыми рассказчик даже гордится. Сочувствия к кому-либо из героев за время прочтения не родилось. Но путь "грязи в князи" таков, что, пройдя его, хорошим человеком остаться без вариантов. При том, благородными могут себе позволить быть те, кто таков по рождению. А низы, при переползании наверх, неизменно принесут туда свою грязь, насобирав попутно ещё, иначе и быть не может, по крайней мере в той стране, о которой идет речь. Сильно зацепила та лёгкость, с которой герой приговорил свою семью. Как колорадских жуков на картошке. Хотя и они, со своей стороны, были в какой-то степени к нему жестоки, точнее даже не жестоки, а безразличны. А вот к заработку героя их тянуло как магнитом. Но ведь это не их вина, а таковы давно сложившиеся традиции семьи.
Книга интересна хотя бы культурой малознакомой мне страны и истинным положением дел в ней. Пополнила свои знания сведениями о некоторых архитектурных объектах, исторических событиях, религии, государственном устройстве, жизни низших слоев населения, административных единицах, привычках жителей Индии.
Ну и с точки зрения философии и психологии, конечно, интерес представляет.
Из навязчивых мыслей: на протяжении всей книги вместо "Великий социалист" постоянно читалось "Великий социопат", случайно ли...
Рекомендую с оценкой "4". На оценку в большей части повлияла антипатия к героям.