Очень сильно непонятно почему, но фильм оставил меня равнодушной. Я люблю историческое кино, люблю когда есть такие красивые съемки - на природе, с красивыми особняками, с интересными костюмами. Достаточно простой и понятный сюжет, не надо вдумчиво смотреть, запоминать, складывать пазлы и вообще как-то напрягаться во время просмотра, здесь все на поверхности, проблема рабства уже изжеванна и показана со всех сторон. И даже мелькнул Бред Питт, вот, кушайте, все для вашего удовольствия. А вот нет, не проняло, не зацепило, посмотрела и пошла дальше новогодние салаты строгать. А ведь режиссер старался, так подробно показал сцену наказания плетьми (только почему-то отыгрался на девушке, главный герой так чистеньким и проходил), да и повод-то мизерный - кусок мыла, вот мол, какие самодуры-белые были в те времена. На все это я посмотрела, бедной девушке посочувствовала, но ни один кусок-таки в горле у меня не застрял, поганка я бессердечная.



16 января 2014 будут объявлены претенденты на Оскар, и я почти уверена, что этот фильм будет в их числе. Любят выдвигать такие "эпические" картины, и иногда они даже побеждают ("Миллионер из трущоб"), но скорее всего ничего ему не светит, ибо "не дотянул". Не дотянул ни по сюжету (финал можно было предсказать в самом начале), ни эмоционально. И даже тарантиновский "Джанго освобожденный" на эту тему запомнился мне больше, хотя, по моему мнению, Тарантино от исторического кино следует держаться как можно дальше. В "12 лет рабства" одно название чего стоит, и сама идея про попадание в рабство свободного (!) человека хороша неимоверно, но все остальное большей частью скука смертная. Подобным образом главный герой мог менять хозяев не 12, а 30 лет, и везде одно и тоже, но больше всего меня удивило, что сам герой не меняется, посмотрев на все эти бесчинства и унижения, он действует также трусливо и послушно, как и в начале. Видимо, поставленная цель "выжить любой ценой" оказывается для него важнее дружбы, когда он по приказанию хозяина берет в руки кнут. Здесь мне кажется было бы логично сделать тот финал, на который намекал режиссер - а именно, показать герою правду жизни, когда его жена рожает ребенка от другого. Но нет, увы, выпал абсолютно розовый хэппи-энд, и это меня окончательно разочаровало.

Что касается актерских работ, то я не согласна с тем, как все ругают Чиветеля Эджиофора (первый раз его здесь видела). Нормально он сыграл, просто персонаж его таким был, нет в нем этой первобытной открытости, это все же дитя цивилизации по рождению. Вообще, все "рабы" в этом фильме мне понравились, а все "белые" - не очень. Даже Питт был здесь каким-то пресным, хотя и роль у него была мизерная. Главный злодей Майкл Фассбендер был хорош, но аналогичный герой в "Джанго" в исполнении Ди Каприо мне понравился гораздо больше. Ну и откровенно бесила меня супруга плантатора Мэри своим идиотским поведением. Даже к актрисе Саре Полсон не имею никаких претензий, так как правдоподобно всю ту чушь, которую сценаристы вложили в ее образ и сыграть было нельзя.

В общем, фильм мне не очень понравился, ожидала я от него значительно больше. Получилось довольно проходное кино, второй раз смотреть точно не буду, да и первый-то быстро забудется. Рекомендую к просмотру, так как многим он все же понравился, составьте свое мнение, возможно вы увидите то, чего не увидела я. За что-то же он получил столько наград?