Вчера я закончила читать книгу, о которой на сайте есть уже немало отзывов. Называется книга "3096 дней" и автором ее является девушка, ставшая в детском возрасте жертвой маньяка. Книга автобиографичная, а потому вызвала особый интерес.
То, что смогла пережить Наташа Кампуш за 8 лет заточения в подвале дома техника Вольфганга Приклопиля, сложно себе представить, но очень хотелось понять, как 10-летний ребенок смог не поддаться панике, подстроиться под обстоятельства и выжить в нечеловеческих условиях, созданных Похитителем.

Все, что было в распоряжении пленницы - это 5 кв. метров подвального помещения, круглосуточный контроль и режим хуже тюремного, а еще голод, темнота и гробовая тишина подземелья. Долгие годы здесь жила и взрослела маленькая девочка, тщательно упрятанная от белого света за тройными дверями, одна из которых - весом 150 кг.

Ни малейшей попытки вырваться на свободу, никакого шанса дать о себе весточку. Единственная живая душа рядом - Вольфганг Приклопиль, решившийся на чудовищный эксперимент - вырастить и воспитать для себя безропотную рабыню, создать модель семьи, основанную на подчинении и страхе. В застенке он лишил Наташу даже имени, назвав ее Бибианой.
"Место отчаяния" - так позднее назвала свое жилище Наташа. Скорбное пристанище на целых восемь лет жизни...

Психологическое давление, которое, взрослея, все больше испытывала Наташа и которому отчасти сумела противостоять, дополнилось эпизодами физического насилия. Девушка все чаще переживала немотивированные вспышки гнева похитителя, училась реагировать на эти приступы спокойно и адаптироваться к боли от побоев.

В этой обстановке произошла неминуемая перестройка психики: с годами Наташа начала испытывать жалость к Приклопилю, даже научилась его прощать. Так дети прощают родителей, которые их истязают, но без которых невозможно выжить...

Наташа не озлобилась и впоследствии даже нашла оправдание поступку тирана, заметив, что благодаря вынужденной изоляции не попала в плохую компанию, не приобрела дурных привычек. Конечно, если бы не эта защитная реакция психики, о здравом рассудке и о выживании в принципе не могло быть и речи.

Произошедшие перемены в поведении Наташи психологи называют "стокгольмским синдромом", но сама Наташа Кампуш с ними не согласна. Она объясняет благосклонное отношение к Приклопилю как сочувствие больной и заблудшей, но все же родственной душе.

Долгие 8 лет он был единственным человеком, с которым она общалась и совместно проводила время. К тому же, Вольфганг не препятствовал самостоятельному обучению своей узницы и выполнял некоторые ее желания. Девушка также не забыла редкие минуты душевного просветления и заботы, которыми удостаивал ее похититель.

Существует версия, что Наташа и Вольфганг несколько лет жили как муж и жена. Это не удивительно, ведь выбора у девушки не было. От комментариев на интимную тему Наташа отказывается, о насилии в этом плане не сообщает. В полицейском участке, однако, она безудержно плакала, узнав о трагической гибели Приклопиля, а чуть позже поставила за него в храме свечку.

По-человечески можно понять Наташу, не приписывая ей парадокс психики. Так уж устроен человек, что божья искра есть в каждом, даже самом отпетом негодяе. Есть в каждом живущем, и именно его всегда ищет любая душа.

Книга "3096 дней" довольно сухо и скупо описывает жизнь Наташи Кампуш в союзе с насильником. Мало эмоций, много размышлений девушки о своем будущем и описаний обстановки подвала. В самом начале книги - подробные воспоминания из детства, не самые теплые, к слову. Жизнь этой девочки и на "свободе" была не слишком сладкой.

Конец повествования несколько скомканный, авторы ограничиваются констатацией фактов, особенно в тех главах, где девушка описывает издевательства и побои Приклопиля. Перед читателем - подобие протокола, где идет перечисление синяков, ушибов, ран. Информация, от которой стынет кровь...
Возможно, переживать заново подобные моменты Наташе не захотелось, и в своей книге она просто ограничилась указанием травм, отрешившись от тяжелых эмоций.

Наверное поэтому у читателя не щемит сердце при прочтении книги. Да, происходит полное погружение в происходящее, кульминационный момент держит в сильном напряжении, но исход этой истории по-настоящему сердце так и не трогает. Как-то нет полноты ощущения трагедии и есть толика недоверия: а так ли уж все было ужасно в отношениях этих людей?
Ведь после смерти похитителя Наташа выкупила тот самый дом, однажды ставший для нее тюрьмой...

Я не искала богатый художественный слог в этом произведении, да и стоило ли это делать. Сама по себе история жизни и спасения девушки настолько уникальна, что книгу все равно будут читать, невзирая на недостатки. Я лично прочла ее с большим интересом. Захотелось даже отследить дальнейшую судьбу девушки, что я и сделала с помощью интернета.

Сейчас у Наташи Кампуш все хорошо. Она вполне успешна и обеспечена, работает телеведущей на австрийском телевидении и принимает активное участие в общественной жизни. Я искренне рада за девушку. Надеюсь, судьба вознаградит ее за перенесенные страдания и в дальнейшем. Книгу прочитают и забудут, а время залечит любые раны...