Не умеют наши снимать военное кино - это аксиома. Вот и новый фильм в ту же степь попылил, пусть и гусеницами "Клима Ворошилова"...
Определённые плюсы у фильма есть. Попытались показать повседневную жизнь танковых войск, трудности с ремонтом боевых машин, как могли сняли бои, даже постарались изобразить типичный немецкий подход к борьбе с советскими КВ и Т-34, мол не получается танками, ничего, тут же в бой идёт длинноствольная противотанковая артиллерия, - неплохо, молодцы. Начисто отсутствует демонизация Советского Союза. Но вот всё остальное...
Что делают Т-34-85 в 1942 году? Понимаю, их уцелело больше, но всё же историческая достоверность нарушается. С немецкими "панцерами" всё ещё хуже. Против экипажа Коновалов действуют только а-ля PzIV (или "III" ?)с пушками KwK40 и бортовыми экранами, а это уже забег на год вперёд. Неужели было трудно, хотя бы стволы "порезать"? Ведь ёжику понятно, что "40"-ая пробивает наш тяжёлый танк уверенно, что и привело в конце концов к решению о прекращении выпуска КВ-1С.
Танковые бои показаны, как практически компьютерная игра, с кучей условностей, которые в реальности редко случались. Немецкие танки почти всегда действовали боевыми группами с довольно гармоничным сочетанием танков, мотопехоты, орудий ПТО и прочего. Собственно, именно поэтому имея сравнительно "плохие" по формальным характеристикам "защита-вооружение" боевые машины они успешно дошли до стен Москвы и Ленинграда в 1941-ом, и до Сталинграда и Терека в 1942-м. А тут почти чистый world of tanks! ))) И даже единственная противотанковая пушка, и одинокий "Ганомаг" хоть как-то постарались разбавить эту "бронемассу", но конечно же не смогли.
Немецкие танки действуют довольно бестолковой толпой, вспыхивают от первого же попадания, хотя в реальности это далеко не так - число подбитых, но вполне подлежащих восстановлению машин практически всегда больше, чем безвозвратно потерянных. И толщина брони тут не всегда играет роль, в "Зимней" войне 1939/1940, к примеру, в танковых частях РККА разница между потерями вообще (в т. ч. не боевыми) и безвозвратной составляющей была пятикратной! Несмотря на противопульную броню, многие машины ремонтировались много раз и снова шли в бой. В "Несокрушимом" же, что не выстрел, то "костёр", а так не бывает, "28 Панфиловцев" тут выглядят более достоверно.
Игра актёров, честно говоря, не впечатлила от слова "совсем". Женщина-механик танковых войск, это, положим, ладно, но в качестве водителя боевой машины её "прописали" в фильм абсолютно напрасно. Да и не было такого с экипажем Коновалова.
Захват немецкого танка так же воспроизведён с отходом от реальных событий. Он произошёл (по каноническим описаниям) в другой день и при иных обстоятельствах, но, видимо, треклятое ограничение по времени заставило спрессовать сюжет.

Общая оценка... даже не знаю... Два балла. До "Ярости", которая при всех её косяках смотрелась напряжённей и интересней, очень далеко.