Отзыв: Книга "Поход викингов" - Жан Оливье - Наводит на множество мыслей
Достоинства: высокий уровень достоверности
Недостатки: простота изложения, даже некоторый примитивизм
На основе реальных саг, оставленных нам гренландскими и ирландскими викингами, на основе упоминаний, мелькающих в трудах средневековых учёных, автор сделал создал роман в двух частях. Первый называется "Поход викингов", второй "Викинги и индейцы". Я прочитал только вторую часть, хотя скачал обе. Просто не знал, какая именно первая, начал читать со второй, а потом не захотел прерываться, когда понял, что это вторая часть.
Из книги я сделал неопровержимый вывод: североамериканский континент был открыт викингами за 500 лет до Колумба, примерно в 1000-м году. Открыл Северную Америку Эйрик Рыжий, и в течение пятисот лет она была известна в Европе под названием Вентландия (страна Винограда).
Книга интересна с художественной точки зрения, она напоминает классический роман про индейцев, к которым мы привыкли по произведениям Фенимора Купера, к примеру, или Лизеллотты Вильескоп-Генрих. Тут тоже речь идёт о борьбе индейских племён, в которую оказываются вовлечёнными белые люди.
Но, в отличие от упомянутых писателей, Оливье Жан имеет чёткое представление, о чём пишет. Он знает практически всё, что только можно нынче знать о викингах, и он знает очень многое об обычаях и нравах индейцев. У Жана индейцы – вовсе не те херувимы, которых нещадно эксплуатируют белые завоеватели. Да, есть у индейцев и хорошие стороны, но есть и плохие, среди которых необузданная жестокость. Опереди индейцы в развитии своей цивилизации Евразию и явись первыми к европейцам, скорее всего, сделали бы то же самое, что потом с ними сделали англичане, французы и испанцы.
У всех индейцев оказывается (а не только у ацтеков) бытовало предание, что к ним явятся белые люди и принесут им неисчислимые беды. Может, именно по этой причине Америку так долго «не открывали», что индейцы просто ликвидировали всех открывателей? Они даже викингов – колонистов в итоге выжили спустя несколько лет, хотя круче викингов в 1000 году в Европе никого не было.
Я так понял, что до Колумба про существование американского материка многие знали, просто не хотели туда плавать. Поплыли только тогда, когда изобрели огнестрельное оружие и получили возможность побеждать индейцев даже малыми силами. Примерно в то же время российские цари и первопроходцы при помощи всё того же огнестрельного оружия завоевали огромные просторы от Казани до Чукотки. Раньше не завоёвывали не потому, что не знали о существовании Азии, а потому, что возможности не было (впрочем, я уже далеко отвлёкся от темы книги).
Поэтому у меня ещё возникло сомнение насчёт продвинутости самого Колумба. Нам ведь говорят, что Христофор водил дружбу со многими лучшими учёными, переписывался с ними, знал, что земля круглая и поэтому надеялся добраться до Китая, отправляясь на запад. Но если Колумб был такой образованный, то почему он не знал, что отправляясь на запад, не попадет, ни в какой Китай, а упрётся в американский материк? Ведь до него в Америку плавали и викинги (ирландцы) и норманны и бретонцы и гэллы. Уж надо было бы знать другу лучших учёных то, что было известно любому образованному монаху?
Я оцениваю книгу с точки зрения исторической достоверности (как всегда обычно делаю), не касаясь её художественных достоинств. То, что я написал в отзыве - это мои мысли, а не слова автора. Он вообще не вдавался в вопрос первооткрывательства Америки. Это мне прочтение книги такие мысли навеяло.
Написан роман увлекательно, так что любителям приключений тоже должен понравиться. Поэтому советую почитать книжку хотя бы поклонникам Гойко Митича. Ну, а тем, кто не знает никакого Гойко Митича, читать не советую.
Из книги я сделал неопровержимый вывод: североамериканский континент был открыт викингами за 500 лет до Колумба, примерно в 1000-м году. Открыл Северную Америку Эйрик Рыжий, и в течение пятисот лет она была известна в Европе под названием Вентландия (страна Винограда).
Книга интересна с художественной точки зрения, она напоминает классический роман про индейцев, к которым мы привыкли по произведениям Фенимора Купера, к примеру, или Лизеллотты Вильескоп-Генрих. Тут тоже речь идёт о борьбе индейских племён, в которую оказываются вовлечёнными белые люди.
Но, в отличие от упомянутых писателей, Оливье Жан имеет чёткое представление, о чём пишет. Он знает практически всё, что только можно нынче знать о викингах, и он знает очень многое об обычаях и нравах индейцев. У Жана индейцы – вовсе не те херувимы, которых нещадно эксплуатируют белые завоеватели. Да, есть у индейцев и хорошие стороны, но есть и плохие, среди которых необузданная жестокость. Опереди индейцы в развитии своей цивилизации Евразию и явись первыми к европейцам, скорее всего, сделали бы то же самое, что потом с ними сделали англичане, французы и испанцы.
У всех индейцев оказывается (а не только у ацтеков) бытовало предание, что к ним явятся белые люди и принесут им неисчислимые беды. Может, именно по этой причине Америку так долго «не открывали», что индейцы просто ликвидировали всех открывателей? Они даже викингов – колонистов в итоге выжили спустя несколько лет, хотя круче викингов в 1000 году в Европе никого не было.
Я так понял, что до Колумба про существование американского материка многие знали, просто не хотели туда плавать. Поплыли только тогда, когда изобрели огнестрельное оружие и получили возможность побеждать индейцев даже малыми силами. Примерно в то же время российские цари и первопроходцы при помощи всё того же огнестрельного оружия завоевали огромные просторы от Казани до Чукотки. Раньше не завоёвывали не потому, что не знали о существовании Азии, а потому, что возможности не было (впрочем, я уже далеко отвлёкся от темы книги).
Поэтому у меня ещё возникло сомнение насчёт продвинутости самого Колумба. Нам ведь говорят, что Христофор водил дружбу со многими лучшими учёными, переписывался с ними, знал, что земля круглая и поэтому надеялся добраться до Китая, отправляясь на запад. Но если Колумб был такой образованный, то почему он не знал, что отправляясь на запад, не попадет, ни в какой Китай, а упрётся в американский материк? Ведь до него в Америку плавали и викинги (ирландцы) и норманны и бретонцы и гэллы. Уж надо было бы знать другу лучших учёных то, что было известно любому образованному монаху?
Я оцениваю книгу с точки зрения исторической достоверности (как всегда обычно делаю), не касаясь её художественных достоинств. То, что я написал в отзыве - это мои мысли, а не слова автора. Он вообще не вдавался в вопрос первооткрывательства Америки. Это мне прочтение книги такие мысли навеяло.
Написан роман увлекательно, так что любителям приключений тоже должен понравиться. Поэтому советую почитать книжку хотя бы поклонникам Гойко Митича. Ну, а тем, кто не знает никакого Гойко Митича, читать не советую.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Наводит на множество мыслей |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3
"Почему наступила эпоха великих географических открытий?
Рост европейских городов в XV веке
Активное развитие торговли
Активное развитие ремесел
Истощение европейских рудников благородных металлов — золота и серебра
Открытие книгопечатания, приведшее к распространению новых технических наук и знаний античности
Распространение и улучшение огнестрельного оружия
Открытия в навигации, появление компаса и астролябии
Успехи картографии
Завоевание турками-османами Константинополя, что прервало экономические и торговые связи Южной Европы с Индией и Китаем"
Огнестрельное оружие - лишь одна из причин…
Добавлю, что индейцы-херувимы - это выдумка советских пропагандистов. Даже Лизелотта Вельскопф-Генрих, автор трилогии "Токей Ито" - активный член КПГ.
По поводу утверждения "когда изобрели огнестрельное оружие" думаю, что не совсем верно. Может быть, плавали и раньше, да кто об этом знает? история принимает к сведению только победителей