Истории этой, основанной на реальных событиях, я не знал, поэтому концовка смотрелась немного волнительно. Но почему-то, именно только концовка, хотя такие сюжеты, обычно вызывают у меня переживания, да ещё какие. Не знаю, может будь помоложе похищенный юноша, тогда действительно, эмоции были б сильнее. Но восемнадцатилетний Чарли Палмер, играющий роль юного Пола Гетти, не вызвал особых переживаний, ну или почти не вызвал.

Образ первого в мире миллиардера старого Пола Гетти, тоже показался, по крайней мере знакомым. Где-то, в каком-то фильме, я уже видел подобного «Скруджа МакДака», принцип которого – «денег всегда мало, а детей можно и новых нарожать». Получилось так, что ожидаемо, эта роль, должна выбешивать, но такого не случилось, хотя персонаж не был приятным ни разу.

Заметьте, что и внук, и дед, «назывались» одинаково, а именно «Полами». Но даже такое сходство имён, плюс тот факт, что молодой Пол, был действительно любимым внуком миллиардера, практически не повлияло на решения, которые принимал в сложившейся обстановке, старый и богатый дед.

Кто незнаком с этой историей, скажу лишь в чём ей главная суть. Внука миллиардера Пола Гетти, похищает в Италии местная мафия. Дедушка, однако, выкуп (не такой уж и большой, если сравнивать с его состоянием) платить не собирается, несмотря на все просьбы матери похищенного. Мать юноши-это жена сына миллиардера, с которым, у старого, отношения, аналогично были всегда плохими. Как будут развиваться события в этой истории с похищением, - об этом, собственно и фильм.

А развиваться они будут не шатко, ни валко. Может ещё из-за того, что не почувствовал я особых переживаний матери, мне не показался фильм по настоящему драматичным. Актриса внешне, чем-то напоминала мне нашу Светлану Ходченку с её, порой дешёвыми переигрываниями и ненатуральными эмоциями.

Роль Марка Уолберга, аналогично, вышла не рыба, ни мясо. Не вызвал симпатий особых этот вроде бы положительный персонаж. Вообще, все почти положительные герои, не обрадовали. Безэмоционально, как будто, действительно это была игра, а не какое-то похищение. Даже похищенный, не особо как-то «боялся».

Единственная роль, которая мне понравилась своей харизмой-это роль Полтинника, чу. рки-итальянца. Хоть и отрицательный персонаж, но такой…, хороший отрицательный персонаж.

Снято вроде б как нормально, фильм не дешёвый. Да и режиссёр именитей некуда – Ридли Скотт, куда уж круче и известней. Америкосы на это кино забили, не собрав в прокате даже половину затраченной на производство суммы. Забили, несмотря на имена. Хотя, равняться на американцев не надо. Фильм абсолютно не толерантный, нет в нём негров-ге. ев, а до всеобщего равенства, ой как далеко. И кино не разу не трешак какой-то, и даже не блокбастер.

Хот я и ругал в своём отзыве это кино, но рекомендовать конечно буду. Оценка-четыре балла. Повторюсь-в концовке, даже поволновался за судьбу героев. Ожидал конечно большего это этого кино, но вот вышло, как вышло. Спасибо.

P.S. Ну а парню, надо б было поменьше по шл. ю. хам шариться в его-то возрасте, тогда может и ничего б подобного не случилось).