Отзыв: Шампунь Natura Siberica Объем и уход для всех типов волос Кедровый стланик и медуница - Сомнительный, испортил волосы
Достоинства: состав?
Недостатки: не заметила особого объёма, по прошествии времени сложно расчесывать волосы
Этот шампунь купила из-за состава - он без SLS, парабенов, SLES, PEG, силиконов, и т. д, плюс много полезных экстрактов в составе. Я регулярно делаю процедуры кератинового восстановления для волос, поэтому волосам нужен щадящий уход - то есть средства для волос желательно должны быть сульфатов, а то эти сульфаты вымывают из волос кератин. А где вы ещё видели шампунь без сульфатов, но по доступной цене? Конечно же, в первую очередь на ум Natura Siberica без приходит.
У Natura Siberica много шампуней от разных проблем, я взяла тот, что должен быть для объёма.
Упаковка классная - красивая, большой объём, хватает надолго. Удобный маленький дозатор - легко контролировать количество выливаемого.
Сам шампунь прозрачный, с оливковым отливом, немного вязкий по консистенции. Пахнет нормально, особого аромата на всю ванную комнату не стоит.
Шампунь пенится странным образом. Я знаю, что шампуни без сульфатов пенятся плохо. Но у Natura Siberica всё равно можно добиться пены - я беру немного шампуня в ладошки, растираю, наношу на корни волос, пробую вспенить - это с первого раза не удаётся, смываю. Второй раз выливаю уже побольше шампуня в ладони, тоже растираю и тогда уже шампунь может дать пену и на волосах, хорошо промыть.
Шампунь хорошо промывает и очищает волосы.
Я всегда, какой бы шампунь не был, использую после него кондиционер, бальзам или маску. Потому что любой шампунь открывает чешуйки волоса, а бальзам их закрывает обратно. Поэтому не могу сказать что-то про мягкость волос, их блеск после использования шампуня Natura Siberica "Объем и уход", потому что это, наверно, заслугой кондиционера будет.
Вот объёма на волосах я не наблюдаю совсем. И сейчас, после четырех месяцев использования этого шампуня я стала замечать, что мои волосы стали хуже расчёсываться, они спутываются. Волосы стали как солома, иссушились. Не могла поверить, что всеми так нахваливаемая "натуральная" Сиберика причиной была. Кондиционер/маску я не меняла, так что дело в шампуне. И правда, как только вернулась к Глис Куру, волосы ожили и приобрели прежний вид и свойства.
Поначалу шампунь нейтрально себя проявил, не портил волосы, но через несколько недель регулярно использования стало понятно, что шампунь повлиял на волосы крайне плохо.
Не рекомендую этот шампунь, на мой взгляд, есть шампуни и лучше, а этот сомнительный какой-то.
У Natura Siberica много шампуней от разных проблем, я взяла тот, что должен быть для объёма.
Упаковка классная - красивая, большой объём, хватает надолго. Удобный маленький дозатор - легко контролировать количество выливаемого.
Сам шампунь прозрачный, с оливковым отливом, немного вязкий по консистенции. Пахнет нормально, особого аромата на всю ванную комнату не стоит.
Шампунь пенится странным образом. Я знаю, что шампуни без сульфатов пенятся плохо. Но у Natura Siberica всё равно можно добиться пены - я беру немного шампуня в ладошки, растираю, наношу на корни волос, пробую вспенить - это с первого раза не удаётся, смываю. Второй раз выливаю уже побольше шампуня в ладони, тоже растираю и тогда уже шампунь может дать пену и на волосах, хорошо промыть.
Шампунь хорошо промывает и очищает волосы.
Я всегда, какой бы шампунь не был, использую после него кондиционер, бальзам или маску. Потому что любой шампунь открывает чешуйки волоса, а бальзам их закрывает обратно. Поэтому не могу сказать что-то про мягкость волос, их блеск после использования шампуня Natura Siberica "Объем и уход", потому что это, наверно, заслугой кондиционера будет.
Вот объёма на волосах я не наблюдаю совсем. И сейчас, после четырех месяцев использования этого шампуня я стала замечать, что мои волосы стали хуже расчёсываться, они спутываются. Волосы стали как солома, иссушились. Не могла поверить, что всеми так нахваливаемая "натуральная" Сиберика причиной была. Кондиционер/маску я не меняла, так что дело в шампуне. И правда, как только вернулась к Глис Куру, волосы ожили и приобрели прежний вид и свойства.
Поначалу шампунь нейтрально себя проявил, не портил волосы, но через несколько недель регулярно использования стало понятно, что шампунь повлиял на волосы крайне плохо.
Не рекомендую этот шампунь, на мой взгляд, есть шампуни и лучше, а этот сомнительный какой-то.
Время использования | 3,5 месяцев |
Стоимость | 130 ₽ |
Общее впечатление | Сомнительный, испортил волосы |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7