Отзыв: Лампа светодиодная IKEA LEDARE - Экономично, надежно и практично, но не дешево
Достоинства: значительная экономия
Недостатки: дороговизна ламп
Задумался об энергосбережении. В связи с этим купил в IKEA светодиодные лампы на обычный цоколь E27 и уменьшенный E14. К сожалению, не сориентировался при покупке в их светосиле, и мелкие лампочки под E14 купил очень тусклые. Пять таких ламп неудовлетворительно освещают кухню в 9 кв. м. Пришлось их отправить в ванную комнату и в настольные светильники.
А три лампы LEDARE с большим цоколем на 10W купил для комнаты, где у меня до этого были установлены обычные лампы накаливания и диммер для плавной регулировки. Купленные лампы тоже поддерживают плавную регулировку, об этом говорит круглый значок в левом нижнем углу упаковки.
Это лампа LEDARE с цоколем E14.
А это - с цоколем E27.
Если заняться подсчетами экономии, то выходит примерно так:
Возьмем одну комнату с тремя лампочками по 75W, всего 225W. В среднем стоимость киловатта - 2 рубля. Лампочки горят примерно 7 часов в сутки. Получается где-то 1,5 киловатта в сутки, то есть 3 рубля. Стало быть, в месяц - 90 рублей, в год - около тысячи.
Теперь со светодиодными. Три лампы по 10W - это 200W/день, то есть 40 копеек. В год - 150 рублей.
То есть экономия в год - 850 рублей минус стоимость трех ламп (900 руб), получается за год лампы себя только окупят. Погуглив, нашел примерно такую же цифру окупаемости (1-1,3 года) для светодиодных ламп.
Ну что ж, надеюсь, они прослужат больше года, по крайней мере обещают срок службы 25 000 часов. А это 10 лет при моих условиях эксплуатации.
А три лампы LEDARE с большим цоколем на 10W купил для комнаты, где у меня до этого были установлены обычные лампы накаливания и диммер для плавной регулировки. Купленные лампы тоже поддерживают плавную регулировку, об этом говорит круглый значок в левом нижнем углу упаковки.
Это лампа LEDARE с цоколем E14.
А это - с цоколем E27.
Если заняться подсчетами экономии, то выходит примерно так:
Возьмем одну комнату с тремя лампочками по 75W, всего 225W. В среднем стоимость киловатта - 2 рубля. Лампочки горят примерно 7 часов в сутки. Получается где-то 1,5 киловатта в сутки, то есть 3 рубля. Стало быть, в месяц - 90 рублей, в год - около тысячи.
Теперь со светодиодными. Три лампы по 10W - это 200W/день, то есть 40 копеек. В год - 150 рублей.
То есть экономия в год - 850 рублей минус стоимость трех ламп (900 руб), получается за год лампы себя только окупят. Погуглив, нашел примерно такую же цифру окупаемости (1-1,3 года) для светодиодных ламп.
Ну что ж, надеюсь, они прослужат больше года, по крайней мере обещают срок службы 25 000 часов. А это 10 лет при моих условиях эксплуатации.
Время использования | постоянно |
Стоимость | 299 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | Экономично, надежно и практично, но не дешево |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву15
И еще а люминесцентные - они ведь тоже экономичные не лучше ли использовать их?
По поводу окупаемости - есть один момент - многие думают что светодиодные лампы , в отличии от люминесцентных не перегорят никогда. И оно бы было действительно так если б не экономия производителя. В этих лампах применяют стандартные сверх яркие светодиоды в планарном исполнении. У них не очень большая поверхность кристалла и их количество в одной лампе не велико ( в частности в лампе 7,5W x 400lm их всего 21 штука). Чтобы света от лампы было достаточно, через них пропускают немного завышенный ток, для того чтоб снять искомые 19 Lm с каждого отдельного светодиода каждый их них поглощает 0,357 Вт. При этом вся эта конструкция начинает неимоверно нагреваться. Для тех кто говорит что эти лампы не греются уточню - нагреваются они не сразу, и греются не все целиком а лишь средняя часть выполненная из алюминия. Нагреваются в процессе работы выше 60 градусов(можно легко обжечься!). А теперь самое интересно срок работы светодиода напрямую связан с температурой его эксплуатации. Если на внешней поверхности лампы (являющейся в данном случае радиатором) я измерил 67 гр Цельсия, то подложка светодиодов разогревается вероятнее до 80-100 гр. При таком раскладе наступает деградация светодиода- это когда потребляет он столько же а вот в свет отдаёт меньше чем новый ... произойдёт это не сразу а постепенно. На упаковке почти честно написано 24000h >85. это как бы производитель обещает что лишь через 1000 суток непрерывного горения яркость снизится не более чем на 15 %. Но он забывает добавить что взял эти сведения из спецификации на дискретный элемент и это справедливо лишь при температуре эксплуатации не выше 25-50 гр. В реалии при той температуре что мы имеем за те же 1000 суток он совершенно точно или потеряет 50% яркости или погаснет совсем(это довольно частое явление). Кроме того внутри лампы есть импульсный блок питания , конденсаторы в котором при такой температуре "высохнут" значительно раньше. Почему так ? да потому что производителям нужно чтобы лампы покупались , а не были вечными. Им стоило добавить количество светодиодов(или использовать те у которых большая площадь кристалла) чтоб не заставлять их работать на износ, но это удорожило бы конструкцию... они сэкономили, но получается за наш с вами счёт.
Не знаю как они будут работать, я за ними буду следить, но если они не оправдают надежд, меня это не удивит. Всё что я написал это не теория, а практика...
Я уже давно интересуюсь этой темой и считаю что будущее за светодиодами конечно. 4 года назад я купил мастерКит набор для переделки настольной лампы в светодиодную, так вот там 80 светодиодов и светят они также как 7,5 ватная икеевская при этом нагреваясь значительно меньше. Пусть у новых светодиодов площадь кристалла будет в двое(как позволят габариты) больше это всё равно 40 против 21 . Эта лампа у меня горит все 4 года почти постоянно и пока яркость не снизила, что будет с LEDARE - посмотрим.
Заявленного производителем 25000 и рядом нет. Максимум она прогорела 5% от этого срока и то очень сомнительно, так-как в туалете она горит в среднем 1 час в сутки максимум, учитывая что проживает два человека в кв.
Вывод, доверия к IKEA больше нет. Уже много раз сталкиваюсь с вещами из ИКЕЯ, которые очень быстро выходят из строя. Производитель очень хорошо пиарится и очень хорошо делает вещи с искусственным устареванием. В то время лампы светодиодные купленные в леруа мерлен ввинченные в ванной комнате (где периодически повышенная влажность и в коридоре, где свет включен по 5 часов в день, вот уже три года, все работает!
Из интересного - не надейсь при икеевской лампочке снять видео со слоумоушен или просто видео на свой iphone - обнаружите как мигает изображение, и виден пульс света.
За 3,5 года пользования лампами LED IKEA во всей квартире (извела все лампы накаливания, в доме только LED и только IKEA) зрение просело на 2.5 единицы у меня в 40 лет, у 12-летней дочери тоже, одели плюсовые очки.
Сейчас пойду покупать обычные 60вт в свою люстру. Ну ее, эту "экономию". Одни очки самые простые от 5000р стоят - экономия еще та, на себе любимом, поход ко врачу тоже. А накаливания лампы не мигают, пластика вредного для природы не содержат, стекло и металл не воняют и отлично утилизируются. Вот такая вот математика и экология. Кстати насколько экологично производство пластика для LED ламп? Что суммарно нанесет больше вреда экологии?