Отзыв: Книга "Ночной охотник" - Роберт Брындза - Вторая часть Эрики Фостер, а Эрика Фостер, кажется, осталась в той книге.
Достоинства: книгу можно читать отдельно от серии; можно особо не вчитываться и вдумываться - книжный фастфуд
Недостатки: всё ещё банально и клишировано, но прибавляем и то, что из Эрики делают стагнирующего перса
Начав читать вторую часть, я немного воодушевилась - вроде сложились доброжелательные чувства ко всему, и может получится толковая серия читабельных бульварных детективов. Как я писала в прошлом отзыве: лишь бы только не было стагнации. Угадайте-ка, что произошло?
Эрика Фостер со своей командой берется за дело убийцы полиэтиленовым пакетом: убит доктор, который ко всему прочему был геем - так это убийство на почве ненависти или же тут кроется что-то другое?
Я совсем не стала упоминать тот факт, что эти книги современные - они настолько "продвинуто" современные, что тут оказало влияние время 2010-х. Появление геев, лесбиянок, обиженных женщин, карьеристок и пр. в первой части было довольно незаметным, и я решила просто не подливать горечи в сахар, ибо это были бы придирки. Также, я не стала говорить, что Брындза из тех авторов, что рады отзывам на Фейсбуке и возможно желание его поклонников имеет весомую важность - как к этому относиться я не знаю в принципе, но после каждой книги он всех приглашает и благодарит. В этой книге заметно усилилось всё: гомофобия, расизм и жестокость к женщинам. Что-то вышло, скажем, нормально, а что-то уже очень накручено. И, увы, у автора не получилось выразить мнение "за правосудие", когда насилие и издевательства на другое насилие и издевательство не стоит называть "правильным" правосудием. У него даже героиня в какой-то момент мечется в желании не то пожалеть виновника, не то оказаться на его месте - и это странно, учитывая, как Эрика Фостер дерется за эту моральную справедливость. Выглядит также искусственно вымучено.
Насчет Эрики Фостер - столкнулась с тем, что она собственно особо и не поменялась со времен первой части. Только если раньше её круговорот "дело - отстранение - победа" считалось вполне клишировано классическим для детектива потерявшим смысл, кроме как щелкать дела - то теперь она стала настоящей занозой. Такой занозой в одном месте, что ты невольно принимаешь сторону занудного начальства, ведь Фостер всё ни по чем, и она не понимает, что элементарная субординация и дисциплина - это не значит, что против тебя все ополчились; а вся твоя "чуйка" действительно может быть просто везением и твоей наглой черте выскочки.
Да, она до сих пор остается "неидеальным" представителем детективом (даже что-то в наглую там требует), что на самом деле прибавляет ей баллов, - не всегда же быть Мэри-Сьюшкой - но всё же отсутствие какой-либо эволюции приведет к тому, что она станет скрытой Мэри-Сью, на что я предсказываю на след. книгу (90% на то, что ей опять всё позволят, а потом турнут по классическому клише... в третий раз).
Сюжет банальный, ходы можно предугадать - это особо не вызывает какого-то негодования, но в первой части хотя бы попытались скрыть виновника за завесой - здесь всё выкладывают почти сразу.
В явные плюсы сюжета отнесу то, что очередная банальность может сыграть на руку - в целом, картинка процедуального сериала все еще стоит перед глазами. Описания опять в топку, зато я попробовала читать "сквозь" текст, и читая больше диалогов - сути не поменялось. Так что... ну а вдруг кому-то покажется полезным. Также эту книгу можно читать самостоятельно - основные событийные вещи (типа того с какой стати она познакомилась с тем-то; что она там раскрыла в прошлом и др.) вам скажут вкратце. В плюсы - немножко раскрыли предысторию Эрики Фостер. И... это все.
Такое вот очередное "фиг знает" - буду читать третью, потому что... я мазохист :D.
Эрика Фостер со своей командой берется за дело убийцы полиэтиленовым пакетом: убит доктор, который ко всему прочему был геем - так это убийство на почве ненависти или же тут кроется что-то другое?
Я совсем не стала упоминать тот факт, что эти книги современные - они настолько "продвинуто" современные, что тут оказало влияние время 2010-х. Появление геев, лесбиянок, обиженных женщин, карьеристок и пр. в первой части было довольно незаметным, и я решила просто не подливать горечи в сахар, ибо это были бы придирки. Также, я не стала говорить, что Брындза из тех авторов, что рады отзывам на Фейсбуке и возможно желание его поклонников имеет весомую важность - как к этому относиться я не знаю в принципе, но после каждой книги он всех приглашает и благодарит. В этой книге заметно усилилось всё: гомофобия, расизм и жестокость к женщинам. Что-то вышло, скажем, нормально, а что-то уже очень накручено. И, увы, у автора не получилось выразить мнение "за правосудие", когда насилие и издевательства на другое насилие и издевательство не стоит называть "правильным" правосудием. У него даже героиня в какой-то момент мечется в желании не то пожалеть виновника, не то оказаться на его месте - и это странно, учитывая, как Эрика Фостер дерется за эту моральную справедливость. Выглядит также искусственно вымучено.
Насчет Эрики Фостер - столкнулась с тем, что она собственно особо и не поменялась со времен первой части. Только если раньше её круговорот "дело - отстранение - победа" считалось вполне клишировано классическим для детектива потерявшим смысл, кроме как щелкать дела - то теперь она стала настоящей занозой. Такой занозой в одном месте, что ты невольно принимаешь сторону занудного начальства, ведь Фостер всё ни по чем, и она не понимает, что элементарная субординация и дисциплина - это не значит, что против тебя все ополчились; а вся твоя "чуйка" действительно может быть просто везением и твоей наглой черте выскочки.
Да, она до сих пор остается "неидеальным" представителем детективом (даже что-то в наглую там требует), что на самом деле прибавляет ей баллов, - не всегда же быть Мэри-Сьюшкой - но всё же отсутствие какой-либо эволюции приведет к тому, что она станет скрытой Мэри-Сью, на что я предсказываю на след. книгу (90% на то, что ей опять всё позволят, а потом турнут по классическому клише... в третий раз).
Сюжет банальный, ходы можно предугадать - это особо не вызывает какого-то негодования, но в первой части хотя бы попытались скрыть виновника за завесой - здесь всё выкладывают почти сразу.
В явные плюсы сюжета отнесу то, что очередная банальность может сыграть на руку - в целом, картинка процедуального сериала все еще стоит перед глазами. Описания опять в топку, зато я попробовала читать "сквозь" текст, и читая больше диалогов - сути не поменялось. Так что... ну а вдруг кому-то покажется полезным. Также эту книгу можно читать самостоятельно - основные событийные вещи (типа того с какой стати она познакомилась с тем-то; что она там раскрыла в прошлом и др.) вам скажут вкратце. В плюсы - немножко раскрыли предысторию Эрики Фостер. И... это все.
Такое вот очередное "фиг знает" - буду читать третью, потому что... я мазохист :D.
Общее впечатление | Вторая часть Эрики Фостер, а Эрика Фостер, кажется, осталась в той книге. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву