3
Отзыв рекомендуют 90 11

Отзыв: Сериал "Синичка" (2018) - И что это за конец? Кто в итоге маньяк?

Достоинства: Хорошие актеры, интересный сюжет, будет продолжение.
Недостатки: Местами очень нудно, финал.
Увидев в главной роли Глафиру Траханову в фильме "Синичка", я подумала, что будет интересно посмотреть с ней этот мини-сериал в четыре серии, где она предстанет в образе талантливой психологини Ульяны Синицыной. Но меня ждало небольшое разочарование в ее героине. Из нее сделали серую мышь, которая может апеллировать лишь терминами со словаря. Было очень обидно за профессию психолога. Так как эта сфера мне очень близка. В описании был заявлен тонкий ум, но ничего подобного я не рассмотрела и сногсшибательного не услышала. И да, психология очень далека от психиатрии на самом деле.

По жанру это кино криминал, детектив и было очень интересно узнать кто же все таки маньяк. Финал должен быть счастливым, но тут что-то пошло не так. И конец очень двоякий. То есть напрашивается продолжение. И оно таки будет, но немного позже, так что жду "Синичка-2". Еще хотелось бы романтики несмотря на то, что жанр не мелодрама.
Хотя нужно было все уместить в одно кино и показать сразу, а так такое чувство, как будто обманули.
Кстати, о сюжете. Он довольно не плох. Вообще, про маньяков смотреть интересно. Ведь зачастую ими бывают очень хорошие люди, которые с виду абсолютно ничем не примечательны, примерные семьянины и трудолюбивые работники. Но в тихом омуте и черти водятся. И вот интересно на таких двуличных людей смотреть и думать, что же у них в голове, что толкает их на столь аморальные и очень жестокие поступки? А может такой маньяк живет очень рядом?
Приятного просмотра!
Общее впечатление И что это за конец? Кто в итоге маньяк?
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву11

roventa
У меня были такие же вопросы, как у Вас, но оказывается 1 декабря будет продолжение-Синичка-2
Марина Sand
знаю и теперь жду)
sergsch
Странное рассуждение "маньяками бывают очень хорошие люди"
Марина Sand
почему странное? а Чикатило? Примерный семьянин, тихий сосед, хороший друг, труженик. И таких примеров очень много. Я когда-то читала статью про таких людей. Так вот, там их делили на несколько категорий и основные это психически нездоровые (не больные, а именно не здоровые) и именно психически больные. Короче там было все сложно и запутанно написано, многое сводилось к Фрейду и травмам из детства… Но суть одна. Те кто считался психически не здоровым, был обычным человеком, ничем не примечательным, а маньяк это как плохая привычка, от которой они получают наслаждение. а псих больные ведут себя более импульсивно и их проще поймать. как то так. уже точно не помню, читала про жто лет 10 назад.
sergsch
так можно любого убийцу оправдать. Между "хорошим человеком" и кажущимся "хорошим" довольно большая разница.
Марина Sand
согласна. но, чтобы разоблачить нужно наблюдать и хоть немного знать с кем имеешь дело. я вот не могу понять педофилов, отцов, которые насилуют детей, тех кто с животными и кто любит мучать и смотреть на мучения хоть животного хоть человека… в общем очень много вещей для меня не то что не приемлемых, а просто этот нон сенс. вообще это тяжелая тема.
sergsch
я всего этого тоже не люблю. А когда приходится сталкиваться, воспринимаю с юмором.
Svytoslava85
Не смотрели. Сериалы роскошь смотреть.
Марина Sand
ну да, время безценно. но я так отдыхаю. дети играют, орут, а я абстрагируюсь)
Vovka15082014
пропущу ))
ljubasja
Не интересно