4
Отзыв рекомендуют 27 0

Отзыв: Фильм "Американские животные" (2018) - Фильм не основан на реальных событиях. Это и есть реальное событие

Достоинства: оригинальное повествование, которое делает никому неизвестную историю интригующей; присутствие реальных участников событий; просто приятно снято и хорошо отыграно
Недостатки: не существенные
Сразу скажу, я осталась в таком сдержанно-крикливом восторге от этого фильма по той простой причине, что "блин, а они постарались, чтобы сделать его таким".
Эта картина рассказывает о 4-х ребятах, которые загорелись идеей ограбления. В целом, это всё что надо знать, потому что тут фишка не в том, что это очередное "основано..." или очередной фильм про ограбление. Могу только пару имен назвать - Барри Кеоган, Эван Питерс, Блейк Дженнер - эти ребята сейчас активно снимаются в большом кино, а Питерса вы точно знаете по Американской истории ужасов. И новичком стал Джаред Абрахамсон, но держался тоже неплохо. Нонсенсом стало присутствие НЕ актеров, а настоящих участников событий - Липки, Спенсера, Эрика и Чеза.


Возможно, меня могли не понять, когда я критиковала Богемскую рапсодию, (а ещё недавно только начала плеваться Первым человеком) - попытаюсь объяснить. Вот Американские животные - это, наверное, первый документально-художественный фильм, где очень красиво совместили реальных лиц из событий - у них брали аля такое интервью - и художественную интерпретацию событий, которую исполняли уже актеры.
Сюда же "Тоня против всех" (тоже уникальный пример, где покадрово переснимали интервью с актерами ролей), сериалы "Трагедия в Уэйко" и "Нарко" - это хорошие примеры того, как можно подать по факту сухие реалии более интересно и художественно, иначе... я просто не вижу смысла делать один в один пересъемку без какого-либо стиля или голоса - для этого есть документальные фильмы. Это всегда интереснее, потому что на самом деле никто не гонится за "один в один точностью событий" - ибо, это, во-первых, глупо, ведь у каждого своя правда; как правило, все эти "основано на..." опираются на нон-фикшн и полуфикшн книги, как первоисточники - так что тут тоже спорно; во-вторых, хочется увидеть вариацию и интерпретацию событий больше от коллектива съемочной группы. Вот этот фильм и вовсе обыгрывает эту тему "правдивости" в такой весело-интересной манере: настоящие герои событий рассказывают нам свои версии, а тем временем в худ. сценах практически в режиме реального времени эта постановка может меняться. Это реально круто, и говорит о том, что доверять мы этому не можем - можем лишь догадываться о том, где же кроется правда.

Не понимаю, почему фильм так прохладно приняли... может они ожидали мораль-сториз, или же наоборот, историю про "ограбление века", но... как по мне лучше глянуть такую более приземленную историю попытки ограбления, когда вся веселуха в какой-то момент прекращается и все понимают, что это уже реально, и это уже не смешно, чем высокозадранный байопик про швабры и домохозяйку :D (простите фанаты фильма, я просто не могу и года обойтись без напоминания Джо).

Фильм прикольный, его хотя бы разок стоит посмотреть. Потому что по мне уж пусть снимают так все эти "нашумевшие" истории маленьких городков.
Общее впечатление Фильм не основан на реальных событиях. Это и есть реальное событие
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет