Валентин Пикуль является одним из моих любимых авторов. Прочитал практически все его произведения. "Слово и дело" как-то не пошло. Слишком все рутинно и не зрелищно. Такое ощущение, что описывается не эпоха дворцовых переворотов, а житие правителей русских. Я даже не могу описать словами это занудство. Произведение вышло в двух томах. Потому пришлось читать оба. Не согласен с автором в описании, например, Ушакова. В моём понимании он видится несколько другим. Анна Иоанавна показана истинной самодержавной императрицей. А была ли она таковой? Соглашусь с автором и его представлении о роли Остермана. Бирон излишне мнителен. По моему, тоже таковым не был. Не однозначно все.