Отзыв: Фильм "Побег заключенного 614" (2018) - Двое из ларца в поисках «лучезарного» беглеца
Достоинства: хорошая, качественна операторская работа и съёмка, ландшафт/пейзажи
Недостатки: сюжет, пошлый, глупый юмор, игра актёров
Наглядное пособие – как нельзя снимать фильмы на коленке или становление кинодебютанта. Наверно это общая тенденция – многих начинающих режиссеров, создавать абы что и выпускать в свет.
Малобюджетная кинокартина Зака Голдена – как раз из той оперы, с ущербными шутками в стиле американского кинематографа.
Место действия - слабый вариант Дикого Запада времён Джона Кеннеди – президента США. Мартин Лютер Кинг - ещё не начал свою активную и бескомпромиссную деятельность/борьбу за права угнетённых чернокожих, а значит по всей стране действует жесткая сегрегационная политика на ущемление и притеснения негров.
Незамысловатый сюжет знакомит нас, зрителей, - с двумя неудачливыми помощниками шерифа (Рон Перлман), маленького американского городка. Их с позором увольняют из правоохранительных органов по той простой причине, что недотёпы – не умеющие и двух слов толком связать, по собственной глупости упустили шанс поймать опасного рецидивиста. Неудивительно, что глядя на такой поворот событий, раздражённый шериф – в хлёсткой форме просит сдать значки и табельное оружие, да убираться вон. Таким олухам не то чтобы оружие нельзя доверять, даже рогатку.
В итоге провинившимся камрадам, все же предоставляется возможность реабилитироваться и восстановить честное имя. Они тут же отправляются в погоню за сбежавшим злоумышленником. Весь фильм главные персонажи – то бишь легкомысленные держиморды, то и делают, что шныряют по лесу в поисках чернокожей добычи. А их диалоги – за гранью здравого смысла )
Непонятно откуда не возьмись, в лесу нарисовались «рашен партизанен» - такие заросшие/обросшие, с виду похожие на бомжей, расставляющие ловушки на ежей… Кадры в шапках ушанках с деревенскими говором – позабавили, даже больше чем сам фильм ))
Режиссёр и сценарист сего творения (Зак Голден) – в картине высмеивает бесчеловечную и расистскую судебную систему, которая превалировала в те «демократические» и дискриминационные годы в США.
Также, в очередной раз хочется заметить и отметить потрясающие по красоте антураж американской природы.
Рон Перлман – всё больше разочаровывает, не та уже хватка и харизма у старика, что в былые годы, скатился до второсортной дешёвки. На глазах унывает и тихо уплывает по течению на пенсию.
В фильме никаких спецэффектов, динамической завязки и атмосферы полного драйва – вы не увидите, только галиматью придурковатых «героев». Смотрится вся эта словоблудная мишура, вкупе с примитивными шутками – крайне убого и неинтересно.
Заслуженный рейтинг IMDb: 4.50 (513) – жалкого зрелища.
К просмотру не рекомендую, лучше сэкономить и не тратить своё время на этот бред.
Малобюджетная кинокартина Зака Голдена – как раз из той оперы, с ущербными шутками в стиле американского кинематографа.
Место действия - слабый вариант Дикого Запада времён Джона Кеннеди – президента США. Мартин Лютер Кинг - ещё не начал свою активную и бескомпромиссную деятельность/борьбу за права угнетённых чернокожих, а значит по всей стране действует жесткая сегрегационная политика на ущемление и притеснения негров.
Незамысловатый сюжет знакомит нас, зрителей, - с двумя неудачливыми помощниками шерифа (Рон Перлман), маленького американского городка. Их с позором увольняют из правоохранительных органов по той простой причине, что недотёпы – не умеющие и двух слов толком связать, по собственной глупости упустили шанс поймать опасного рецидивиста. Неудивительно, что глядя на такой поворот событий, раздражённый шериф – в хлёсткой форме просит сдать значки и табельное оружие, да убираться вон. Таким олухам не то чтобы оружие нельзя доверять, даже рогатку.
В итоге провинившимся камрадам, все же предоставляется возможность реабилитироваться и восстановить честное имя. Они тут же отправляются в погоню за сбежавшим злоумышленником. Весь фильм главные персонажи – то бишь легкомысленные держиморды, то и делают, что шныряют по лесу в поисках чернокожей добычи. А их диалоги – за гранью здравого смысла )
Непонятно откуда не возьмись, в лесу нарисовались «рашен партизанен» - такие заросшие/обросшие, с виду похожие на бомжей, расставляющие ловушки на ежей… Кадры в шапках ушанках с деревенскими говором – позабавили, даже больше чем сам фильм ))
Режиссёр и сценарист сего творения (Зак Голден) – в картине высмеивает бесчеловечную и расистскую судебную систему, которая превалировала в те «демократические» и дискриминационные годы в США.
Также, в очередной раз хочется заметить и отметить потрясающие по красоте антураж американской природы.
Рон Перлман – всё больше разочаровывает, не та уже хватка и харизма у старика, что в былые годы, скатился до второсортной дешёвки. На глазах унывает и тихо уплывает по течению на пенсию.
В фильме никаких спецэффектов, динамической завязки и атмосферы полного драйва – вы не увидите, только галиматью придурковатых «героев». Смотрится вся эта словоблудная мишура, вкупе с примитивными шутками – крайне убого и неинтересно.
Заслуженный рейтинг IMDb: 4.50 (513) – жалкого зрелища.
К просмотру не рекомендую, лучше сэкономить и не тратить своё время на этот бред.
Общее впечатление | Двое из ларца в поисках «лучезарного» беглеца |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву24
Спасибо за отзыв - он не только время сэкономит. Это просто замечательный рассказ о плохом фильме.