5
Отзыв рекомендуют 7 0

Отзыв: Книга "Платон. Диалоги, афоризмы" - Фасхутдинов Р - Баллада о том, как я читал ПЛАТОНА.

Достоинства: Есть реально над чем поразмыслить, цена, размер.
Недостатки: Не для всех, я бы даже сказ для очень изысканной аудитории.

Платон. Диалоги, афоризмы фото

Ни что не предвещало великой депрессии и разочарования в самом себе. Или баллада о том, как я читал ПЛАТОНА. На календаре было 25 ноября, когда мы с супругой, прогуливаясь, зашли в книжный магазин на Солнечной.
Среди книжных полок, я рассматривал Зеланда, Неумывакина, Кинга. Но выбор пал на вот эту замечательную книжицу: «Платон, диалоги афоризмы «Душа питается познаниями». Вот это мне подходит, к тому же цена была настолько мизерной, всего 150 р, что вполне можно было не думать о ней, даже если я не дочитаю эту книгу до конца.
Книга начинается с небольших стихотворных текстов, видимо автором, которых является сам Платон. Вот, например один из них:


От смерти уйти не трудно,
А вот что гораздо труднее –
Уйти от нравственной порчи,
Потому что она идет скорее, чем смерть.

Там было еще несколько подобных мыслей, и я счел, что это мой случай.
Мне как раз очень нравятся короткие записки, вроде контактовских постов в ленте – думал я. К тому же никогда не поздно самообразовываться и античность подойдет как нельзя лучше, так как с философскими течениями других регионов нашей планеты я уже немного знаком. Некоторые из них я принимал за истинные знания, пренебрегая другими. Поэтому с некоторых пор я перестал читать книгу, если чувствовал там религиозную подоплеку.
Хотя в данной книге часто упоминаются полу боги и различные демоны античности, они упоминаются в сколь и часто лишь для связки слов в виде : Ради Зевса и еще некоторые другие.

Дочитав до 12 странице у меня коротнуло. Знаете, бывает так, читаешь книгу, а мысль уже совсем спрыгнула на другую тему и Вы уже думаете, о каком-то разговоре, который ни как не относиться к сюжету. Только глаза бегают по черным строчкам текста. На этой 12-ой странице я понял… «Я ничего не понял!». Я не мог вообще сообразить, о чем речь. Для меня все было набором текста, набором слов. И ладно бы он имел двусмысленные значения, да черт с ним трехсмысленные или даже четырех, я бы это принял. Но это было не так. Смысла я вообще не увидел. Вот попробуйте сами:

«Так если вещи можно изучать посредством их познаний, можно ведь и посредством самих вещей, то какое их изучение будет наилучшее и яснейшее? Из образа ли узнавать вещь саму в себе, сколь хорошо она отображена, и истину из её изображения или из истины – как саму истину вещи, так и образ её, правильно ли он отображен?».

Ну как? На этой записи шестеренки, моей головы, еще кое-как пытались прокручиваться, но ржавчина толи невежества, то ли идиотизм самого текста заставлял закрыть книгу и больше никогда к ней не подходить. Сопротивление. Я пытался читать дальше и пытаться понять, о чем вообще повествует книга, Платон, да конкретно этот отрывок. С горем пополам, можно конечно уловить суть этой книги, но есть один минус, ты никогда не узнаешь, понял ли ты Сократа и Платона. Понял ли ты верно, что хотели донести до тебя эти люди которые жили две с половиной тысячи лет назад. Или все, что ты прочитал плод уже твоего воображения, твоей фантазии, твоей философии. Возможно, в этом раскрывается название книги «Душа питается познаниями».
На данный момент я прочел уже добрую половину оного произведения, а это 70 страниц из 150, и нашел там много для себя нового, свежего, еще не затравленного ютуберами и не затюканного социальными сетями.
Очень интересный момент, когда Сократ сам себе подтвердил смертный приговор, которого он мог избежать. Он сказал что-то вроде «Я столько говорил о загробной жизни, о её преимуществах, что было бы неправильно сейчас не проверить это на своем личном опыте». Что я могу сказать «Мужик! Мужик сказал, мужик сделал».
На обратной стороне красуется заголовок «вопросы, на которые дает ответы эта книга».
Вот они: как нужно пользоваться знаниями? к чему должен стремиться благородный человек? Чем должен руководствоваться разумный человек? В чем заключается разница между мужеством и трусостью? Перед начало чтения я думал я найду там ответы. Не нашел.
Ну да ладно, надеюсь хоть вкратце раскрыл суть издания, вернее передал свои эмоции, ожидания и действительность от прочтения.
В заключение хочу добавить, у этой книги есть возрастная категория шестнадцать плюс, тираж этой книги всего три тысячи экземпляров, что говорит не о велико её популярности.
Так же составители книги мне строго настрого запретили брать и копировать в любом виде тексты и фрагменты текстов, так как они защищены авторским правом. Но так как, автор давно уже отправился к праотцам я думаю, он будет не против, если я сфотографирую обложку.
Теперь немного о самом издательстве ООО «Эксмо». Они также предлагаю много других книг этой серии (великие личности) среди которых я скорее всего прочту: Гиппократ, Ганди, Уальд, Фрейд, Франклин.
Рекомендую ли я эту книгу Да, но если захочу над кем-то поиздеваться, особенно над тем кто захочет показаться слишком умным.
Общее впечатление Баллада о том, как я читал ПЛАТОНА.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет