Думаю, многим, родившимся на постсоветском пространстве известна эта сказка о муравье, попавшем в передрягу и выбравшемся с помощью других животных. Большинство так или иначе осуждает муравья, но для меня мораль сказки совсем в другом. Думаю, в большей степени осуждения заслужили помогавшие муравью насекомые. В конце концов, всё как в жизни - всегда найдутся халтурщики, желающие въехать на чужом горбу к своим целям, и всегда будут, простите за подобные слова (хотя скорее всего зацензурят), лохи и терпилы. Большинство ведь вполне могло увидеть, что он не так тяжело травмирован, измождён, да и летнюю ночь на улице вполне бы пережил, но тем не менее помогали ему, тратя время и силы. какой из этого вывод? Не муравей виноват в том, что прочие не различают, когда действительно требуется помощь, и помочь - доброе дело, а когда кто-то просто хочет халтурить. И разумеется, муравьишка никогда не осознает своего поведения - никто ведь даже не сподобился осудить его в лицо, только высказали постфактум за спиной, какой он весь из себя нехороший. Муравей же достиг своей цели, и ему ни холодно ни жарко от слов тех, кого он уже использовал.
В общем, мораль сей сказки не во вреде хвастовства, а, во-первых, в пользе напористости и правильно подвешенного языка (как у муравья), и во-вторых, не быть жертвой давящих на жалость манипуляторов (подобно другим зверям).