4
Отзыв рекомендуют 0 0

Отзыв: Книга "Страж" - Алексей Пехов - Годнота 7/10

Достоинства: язык сюжеты завязка юмор главный герой
Недостатки: лор развязка главный сюжет концовка
Сразу скажу, что эти книги излечили мою фентезийную импотенцию. Долгое время ничего от классики до нового фентези в меня не лезло, зато все три тома "Стража" я проглотил за короткое время. Что-то понравилось, а что-то нет. Сюжет пересказывать не буду, пройдусь по плюсам и минусам.

+ ЯЗЫК. Наконец-то я встретил писателя, к языку которого почти нельзя придраться. Кое-где проскакивают неоправданные жаргонизмы или термины из совсем современного мира, но в целом Пехов отлично русским языком владеет. Арсенал его не то чтобы богатый, его не сравнить с мастерством тех же русских классиков, но оно и не нужно для развлекательного чтения.

+ СЮЖЕТЫ. Большинство глав очень увлекательные. Отдельные запомнятся надолго, я уверен. В каких-то присутствует легкая детективная составляющая; в каких-то типичный "квест-поиск", но очень оригинально придуманный, где-то мистика, где-то политика, где-то чистая фэнтезятина.


+ ЗАВЯЗКА. Очень динамичная и интересная завязка отличных сюжетов. Интрига захватывает сразу, поэтому читать дальше интересно.

+ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. Типичный парагон. Представьте, вы играете в компьютерную игру, отыгрываете исключительно хорошего персонажа, если даже и убивающего кого-то, то всегда это справедливо. Герой спокоен, уравновешен, у него всегда есть план, собственное мнение на вещи, он никогда не оступается и почти не ошибается.

+ ЮМОР. Здесь его не так много, но он хороший, ненавязчивый. Часто благодаря постоянным спутникам ГГ комичные ситуации случаются.

+ ЛОКАЦИИ. ГГ побывает во многих частях света. Автор очень здорово описывает все локации, при том не слишком углубляясь в описание, чтобы не провисала динамика сюжета, но воображению этого хватает, чтобы воссоздать места действия.

МИНУСЫ

- ЛОР. Лор игры - это аллюзия на наш мир ~XVI века. Карту, правда, автор переработал, все государства выдуманы, но исторические личности те же имена носят, что и оригинальные их прототипы. С таком подходом легко мир воспринимать из-за отсылок к настоящей истории, но с другой стороны это делает его уязвимым, теряется доля оригинальности. К тому же вся сложная система противостояния политиков, церкви, орденов в тексте довольно слабо прописана. Как и магическая система. Возможности отдельных магических школ, их природа и техника не раскрыты.

- РАЗВЯЗКА. Фишкой Пехова называют быстрые сюжетные развязки. Отличная завязка, обстоятельно прописанная, за ней следует напряженная и выдержанная до нужного психологического момента кульминация, а затем следует буквально мгновенная на полстраницы развязка. Порой ты читаешь и несколько разочарованно думаешь: "И ЭТО ВСЁ?". Героям даже не дают отдышаться, начинается новый сюжет. Но не во всех главах так. Иногда развязка вполне себе продолжительная и бойкая.

- ГЕРОИ. Да-да, я сказал, что ГГ мне понравился, но в нем есть и минусы. Почти все герои в "Страже" - это глянцевые, рафинированные, статичные болванчики. С ГГ мы знакомимся в статусе одного из лучших в своем ремесле, с таким же мы с ним и прощаемся. Почти никаких новых исключительных навыков (кроме некоторого апгрейда) он не приобретает, дополнительного опыта не набирается, ведь он и так почти всё знает, всё умеет. Его любовь и спутница - это чуть ли не калька с Йеннифэр Сапковского, только гораздо менее раздражающая. Слабо индивидуальность героев прописана в диалогах. Видимо, автору всё-таки не хватает мастерства или желания, чтобы дифференцировать образы героев по их лексике.

- ГЛАВНЫЙ СЮЖЕТ. Большинство сюжетов, как я и писал, увлекательны. Примерно с середины книги читателя подводят к мейнквесту - истории с темными кинжалами, грядущим апокалипсисом и прочее. Очень слабая линейка в книге. Во-первых, она разбита на маленькие кусочки и растянута по большому объему текста, из-за чего иногда сложно всё в голове уложить. Во-вторых, разочаровывает опять же быстрая развязка, которая ко всему прочему оставляет кучу вопросов, начиная от так и не раскрытой до конца логики главного злодея, заканчивая тем "а что же будет дальше"? Есть и другие вопросы, но это уже дело моих отдельных придирок.

- КОНЦОВКА. Да, кончилось всё на несколько печальной ноте и как-то скомкано. Развязка получилась скорпостижной. Автор, видимо, так торопился закончить надоевшую книгу, что не дал толком проститься с некоторыми героями, кого-то похоронить, посидеть над их могилами, повздыхать. Взглянуть в будущее героев, промчаться по нему, узнать, что у выживших-то всё будет хорошо и т. д. Ну ладно, надоело, так надоело.
Общее впечатление Годнота 7/10
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет