Многие почему-то сравнивают Стража с «Ведьмаком», я бы скорее сравнила «Стража» с Ван Хельсингом, ведь тут даже имена специфические.

Как и всегда у Пехова, у главного героя завышенное ЧСВ и неутомимое желание всем доказывать свою непомерную исключительность. Иногда это терпимо, но местами – перебор. Так или иначе, но это, пожалуй, в книгах Пехова неизменно. Это немножко напрягает, но увы.

Сразу же с самого начала нас погружают в огромное количество данных, которые с трудом укладываются в голове. Любит Пехов сразу «макнуть» читателя, чтобы тот буквально ушел с головой. В этом и плюс и минус – с одной стороны не плохо, ведь полное погружение. Но с другой стороны – это прыжок с 20тиметровой вышки прямо в пучину морскую. Барахтайся! Тяжеловато…

И вот я уже более или менее привыкла к мысли, что это не Ведьмак, как появляется Гертруда. Да-да, слабо выраженная Йенифер, на удивление не истеричка, да и отношения с Гг у нее какие-то вялые.

Далее – повествование. Да, текст поделен на главы – задания – которые Геральт…ой, то есть – как этого главного героя-то зовут? А, да, Людвиг. Угу…

В общем, если уж параллель проводится (а я прочитала целых 3 книги про Ведьмака), то стоит отметить, что в «Страже» динамика чуть поживее. По крайней мере в первом рассказе была. Опять же – что я НЕ люблю у автора, это его «всезнайство». Ему удается даже читателю в лицо кинуть мол «а ты этого не знаешь!». Конечно не знаю! Я же не обитаю в голове у автора!

И опять же – чем дальше читала, тем больше Ведьмак витал в воздухе и где-то рядом пробегал. Я видела интервью автора, а точнее – авторов – где жена Алексея очень яро защищала произведение мужа и всячески доказывала, что «мы Ведьмака не писали!». Но тогда почему все так сильно попахивает им?

Да, соглашусь, не один в один, за что, конечно, спасибо, да и Ведьмак все-таки несколько более многогранный если так посмотреть. У Людвига хоть местами и странности проявляются, но он все же застойный персонаж, каким заявлен, таким до конца и ползет. У Геральта, например, мало того, что всплывают тысячи проблем, которые читатель воспринимает как "фу-фу-фу, не хочу знать такое даже о близких людях", так он еще и меняется! Вот это класс! А Людвиг... ну что Людвиг? Просто крутой местами, в остальное время почесывает свое ЧСВ и не парится.

И все же это не оригинальная идея автора и это, к сожалению, чувствуется слишком сильно. Не знаю, почему Пехов это делает, то есть - разве сложно придумать что-то свое? В чем суть брать уже состоявшуюся идею и писать в том же ключе, стиле? Не знаю, конечно, может быть Пугало тоже персонаж где-то бывалый, но как и в случае с Луком из "Искра и ветер", так и Пугало, как самостоятельно оригинальный персонаж, мне понравилось :)

Единственное, что радует, так это боевичек, который Пехов устраивает периодически. Меньше слов, больше дела! Это определенно плюс!

В общем и целом впечатление осталось не самое лучшее. Местами настолько Ведьмак, что аж глаза хочется закатить. В остальном - скучновато. Думала, что разные истории сыграют на руку, мол "мы топчемся не в одном огороде", но здесь мне показалось истории были чересчур перенасыщенными, лучше было разобрать несколько историй, но зато добротно.

Вердикт - и все-таки ведьмак... но не он... Пугало понравилось.