Честно говоря, искала вчера в интернете фильм Непрощённый с Дмитрием Нагиевым о авиакатастрофе над Боденским озером и попутно наткнулась на Непрощённый с Клинтом Иствудом 1992 года выпуска. Неоднократно слышала оды этому фильму, но, поскольку вестерны - это не совсем мой жанр, то всё как-то забывалось и откладывалось знакомство с картиной. Но решила всё же посмотреть, Иствуда и как актёра, и как режиссёра я очень уважаю.
Фильм начался с притчи-предыстории о девушке из хорошей семьи, которая полюбила известного наёмного убийцу, вопреки запрету родителей вышла за него замуж, после чего все от неё отреклись. И дальше с первых кадров мы видим стареющего фермера Уильяма Мунни (того самого бывшего душегуба), двоих грязненьких ребятишек (года 4 и 6 наверное) и старую хибару на отшибе цивилизации. До ближайшего соседнего дома где-то день пути. Хозяин как может пытается жить скотоводством, растит ребятишек и посещает могилу любимо жены.
По всему видно, что человек, некогда взрывавший поезда и перестрелявший за деньги кучу народа, ничего особо больше и не умеет. Потому что скот дохнет на глазах, дом представляет собой сарай, чуть ли не из веток. Дети чумазы и неопрятны. Жена уже говорила где. Такой вот живописный образ. Это не раскрытие сюжета, это всё зритель увидит буквально в 10 первых секундах фильма, это моё ощущение от картинки.
Первый посетивший тогда вопрос: А где же деньги?
Человек совершавший в т. ч. и политические убийства, наверняка очень неплохо зарабатывал? Что вообще ничего не осталось? Не хватило даже на хибарку где-то поближе к людям? Ведь и дальше по фильму будет видно, что в такую профессию (наёмного убийцы) народ идёт явно именно ради денег. Так где деньги?
Дальше по фильму, вскользь будет упомянуто о другом герое, который аналогично Уильяму решил вести осёдлый образ жизни, сам своими руками построил дом, влился в общество. Видимо и строй материалы стоили по тем меркам более-менее доступно, и имея руки мужчина вполне может осилить такую задачу. А Уильям вот что-то нет. Ну, ладно, бывает.
В предыстории фильма говорится, что Уильяма Мунни перевоспитала любовь хоршей женщины, якобы жена перевернула его мир и заставила жить честно.
Возможно.
Но как-то не до конца, видимо, уже в первые 5 минут фильма наш герой получив интересное предложение по профилю, не очень-то и ломаясь, соглашается.
А вот дальше фильм будет течь нудно, местами будет выводиться непонятная мораль, абсолютно не согласующаяся с действиями героев. С одной стороны, из них прямо пышет пару лет назад приобретённая праведность, а с другой стороны они делают всё то, что делают. И всё это, жутко мучаясь, и всё это даже ни ради каких-то нереальных денег. А из-за чего, мне лично так и осталось не до конца непонятным. Чё попёрлись-то, если так не хотели, и так им это всё противно, и деньги вообще не такие уж и большие по тем меркам?
Понятно, что создатели фильма планировали снять ленту о терзаниях души, о раскаянии, о том, что убивать людей низяяя. Но вот мораль везде вышла какая-то вывернутая, действия героев мало логичны, часто не согласованы му головой и ногами.
А последние фразы фильма меня просто убили на повал. Оказывается, после этого странного вояжа, наш герой всё-таки смог сделать что-то путное со своей жизнью. Непонятно только почему раньше не сделала. К чему это всё было?
Все свои мысли и возмущения я рассказала папе, на что получила однозначное: "Ты ещё не доросла до этого фильма". А фильм-то и правда очень известен и обласкан критиками, и есть у него какие-то номинации, и актёрский состав Иствуд, Морган Фриман, Джин Хэкмен - это вам не халам-балам...
Ну, может и правда, не доросла... и это фильм для думающих и тонко чувствующих. Не для меня.