Специально не читал отзывы и не смотрел трейлер.
На официальный релиз не попал, но теперь, после домашнего просмотра, не жалею.
Ох, как же прав Михаил Боярский говоря что нужно возрождать худсоветы!

Фильм " Несокрушимый" снят при поддержке Министерства Культуры, это значит на государственные средства.
И эти средства потрачены на посредственную киноподелку.

У меня нет вопросов к технической составляющей фильма, всё более или менее достоверно (КВ восхитил, очень похоже что это действующий экземпляр).
У меня есть вопрос к автору сценария Валерии Байкеевой. Зачем было приплетать к реальной истории выдуманную любовную сюжетную линию?

Я еще могу простить Валерии Байкеевой зверюгу-политрука, жаждущего бессудных расстрелов. Справедливости ради, политруки были разные. Но зачем вставлять готовый сюжет для индийской мелодрамы в военный фильм?

Отличный фильм "Экипаж машины боевой" обошелся без участия в сюжете рыдающих жен-ремонтниц на все руки, любовных треугольников и прочей лабуды, но только выиграл от этого!

"Несокрушимый" мог стать новым, вдохновляющем на подвиг фильмом, снятом по реальному подвигу экипажа Семена Коновалова, но к великому сожалению им не стал.

P.S. На момент написания отзыва я не знал один маленький ньюанс.
Маленький, но значимый в понимании того, почему так безобразно исказили Подвиг.
Актриса сыгравшая рыдающую жену-ремонтницу является женой Алексея Пиманова (приложившего руку к созданию этого "шедевра").
Именно под неё писался сценарий.
Итог - голимый протекционизм в ущерб реальной истории.