Пять отзывов об этом фильме. Четверка и четыре пятерки. При этом в отзывах сквозит восхищение, причем в основном даже не самим фильмом, сколько реальным прототипом главного героя. Вот мол, молодец дед - его ловят - он убегает и грабит. И так всю жизнь. Вспоминается бессмертное "Украл, выпил - в тюрьму. Романтика!".

По мне, так восхищаться тут нечем. Ну, да оставим прототипа в покое - попробую о самом фильме.

Тут, конечно, самое время поумничать насчет актерской игры, режиссерских находок, операторской работы... О сюжете порассуждать глубокомысленно, философское обоснование поступкам героя выдать... Но нет ни малейшего желания, честное слово. Я вообще не понял, о чем этот фильм, для чего его снимали, а главное - зачем я его смотрел?

Это что, фильм из серии ЖЗЛ? Помните такую книжную серию "Жизнь замечательных людей"? Что, более достойной кандидатуры для описания жизненных эпизодов не нашлось? Да и это не главное - ну, есть фильмы про бандитов, которые с интересом смотрят люди. Я такие фильмы не слишком жалую, но ведь хотя бы интересно смотреть. В этом фильме мне было просто скучно. Вторая линия фильма - о полицейском, который безуспешно разыскивает преступника, еще более скучна. Вообще ни о чем. Проснулся, позавтракал, пошел на работу. Пришел с работы, позанимался с детьми, которые время от времени высказывают те самые философские сентенции. "Хорошо, папа, что ты его не поймал. А то бы тебе некого было ловить".

Лирическая линия просто никчемная, поскольку вроде бы чувства и есть, но увидев очередной банк, наш дряхлый Ромео тут же кидается его грабить...

"Не умеем жить - эх! По-другому"! (с)

Или я чего-то не понимаю? Возможно, не спорю. Однако за эту картину с потугами на воспроизведение жизненной философии грабителя - жирная двойка. Меньше не поставлю - актеры все-таки старались. Кстати, весь фильм, когда нашего старика показывали крупным планом в профиль, мне он ужасно напоминал постаревшего Бельмондо.

Хороших всем просмотров, друзья!