Я уже писал к "Пока подружка к коме", что-то похожие, но здесь подойду более развёрнуто к вопросу. Частенько, я замечаю, что Дуглас Коупленд на протяжение всего своего творчества использует одни и те же идеи, один и тот же сюжетный ход. Я прочитал почти всю его библиографию и у него всегда весь сюжет заключается в том, что герои на фоне значимых мировых перемен ведут беседы, а если быть точнее, то рефлексируют о потерянных годах, возможностях и тому подобное. Дуглас Копленд, как будто имеет контракт с условием, того что обязан писать книги и успевать в определённые дедлайны и он просто, берёт и пишет, даже особа не задумываясь о том, что делает. Есть ещё вариант, что Дуглас Коупленд - инфантил, который не хочет развиваться. С одной стороны, эта формула, которую использует Коупленд, она придаёт, некую камерность сюжету, некую приятную атмосферу, но когда ход повторяется в каждой книге, это начинает наскучивать.

Мне всем этим Коупленд напоминает Чарльза Буковски, который также писал одну и туже книгу из года в год, но Буковски делал это ради денег, чтобы покупать себе пиво, ради чего Коупленд пишет одну и туже книгу - я не знаю.

Если, вы ранее не читали Копленда, то я советую прочесть, хотя бы одну его книгу, можно даже Поколение Х, но если вы уже прочли, хоть что-то из его работ, то тогда вам незачем тратить своё время на "Дуглавские" самоповторы.