Отзыв: Фильм "Черная полоса" (2018) - Фильм пропитан аморальностью. Особо впечатлительным лучше не смотреть.
Достоинства: Реальность в чистом виде, живые герои, особенно детектив, ошеломляющий двойной финал.
Недостатки: Омерзительно, грязно, гадко - после просмотра хочется скупаться в душе.
Когда смотрел трейлер и читал аннотацию к этому фильму, я явно представлял себе, что он будет похож на кинокартину " Девушка в тумане ", где история кажется очень похожей. Если провести аналогии, то действительно между этими двумя фильмами есть нечто общее и это касается не только сюжетных ходов и одинаковых мелочей, касающихся личностей персонажей. Так, например, в обоих случаях фигурирует учитель, все ищут пропавшего ребенка, ну и как в каждом хорошем триллере-детективе, на каждого думаешь, что он и есть преступник. Но схожесть на самом деле поверхностна. В кинокартине "Черная полоса" все оказывается куда печальнее, в плане человеческой природы...
Если сравнивать фильм "Девушка в тумане" и "Черная полоса", то первый мне понравился больше. Сейчас я попытаюсь максимально подробнее раскрыть как минусы, так и плюсы второго детектива.
Как только начинаешь смотреть киноленту "Черная полоса", с первых секунд окунаешься в мрачную атмосферу, словно спускаешься с чистой асфальтированой дороги в грязь, а когда замечаешь это, то оказывается не только ноги запачкались, но и вся одежда. Вот правда, после просмотра этого фильма хочется пойти в душ и вымыться - так сильно он проникает в мысли зрителя своими отвратительными щупальцами.
Чем же вызвано такое омерзение? Да много чем. Главный герой, детектив, которого играет Венсан Кассель, не смотря на благородную работу (если так можно выразиться по отношению к правоохранительным органам), а ее он выполняет отлично, как человек вызывает отвращение. Выглядит, как бомж, ненавидит сына (тот тоже хорош), постоянно пьет, да и общение его... Актер вжился в роль, ни чего не скажешь, и ты понимаешь, что именно так волчья работа и влияет на людей. Сразу же вспоминаются знакомые, которые до службы в полиции/милиции были дружными ребятами, а как начали работать, спустя уже несколько месяцев становились циничными, черствыми и разговаривать с ними не было желания. Так что, Француа (так звали детектива) реальное воплощение нынешних полисменов (ладно-ладно, возможно и есть исключения, но они лишь подтверждают правило).
Кроме главного героя, каждый персонаж кажется каким-то странным и подозрительным. Но большее негативное впечатление, чем Француа, на меня оказал основной подозреваемый - учитель. Вот весь фильм я думал, что он и есть убийца или как-то связан с исчезновением мальчишки. Его поступки переходили все границы человечности. И все ради чего? Причину зритель узнает, но уверен, не оправдает.
Главное правило хорошей истории, и в особенности детективного сюжета, создать ситуации такими, чтобы они казались не тем, какие есть на самом деле. И автору книги "Исчезнувшее досье" Дрору Мишани, по мотивам которой и была снята экранизация "Черная полоса", удалось обмануть зрителя/читателя. Наше внимание было приковано к учителю, но виновен ли он в случившемся с мальчишкой? Не буду раскрывать эту интригу, но скажу, что где-то спустя 2/3 фильма я уже переключил свои подозрения на того, кто действительно виноват. Но самое интересно то, что даже если вы узнаете виновного, вас все равно поразит причина поступка. Это... это... это окажется еще омерзительней, чем все то, что вы увидите на протяжении всего фильма (чего только стоит "я хотел попробовать на себе" учителя - его поступок в лесу, поверьте, это вас выбьет из колеи). Мало того, финал-то окажется еще и двойным! Сначала мы узнаем кто преступник и его версию поступка - мы в шоке. А потом нам рассказывают истинную причину поступка преступника - и это оказывается еще хуже (а перед этим думаешь: "да куда там хуже-то?").
Как по мне, это самое омерзение и мрачная атмосфера в фильме - является как огромным плюсом, так и существенным минусом. Как так? Да все дело в естественности. Нам хочется увидеть добрую сказку, так как в жизни и так много негатива. А с другой стороны - редко встретишь откровенные фильмы, которые выкручивают наизнанку души людей, прячущих в шкафу не только скелетов, но и свои глубинные отклонения от нормы поведения (а что такое норма - это уже другой вопрос, на который нет желания рассуждать, ибо речь сейчас не об этом).
Вот и думаешь, что фильм хорош своей естественностью, но плох отвратительностью. Сразу вспоминается поговорка: что естественно, то не безобразно. Но тут, на самом деле, очень безобразно...
Второй минус - фильм не динамичный. Настолько много размышлений и размышлений-то негативных, что иногда пропадает желание смотреть дальше. Но ты смотришь, с желанием узнать, чем же все закончится.
Сюжетная линия детектива с его проблемным сыном, связанным с преступной деятельностью, мне показалась лишней, ну или не раскрытой в полной мере. Да, мы видим через эту линию отношение отца с ребенком. Но куда в конце приводит эта сюжетная линия? Как по мне, она не закончена.
Мда... Фильм вызывает двоякое впечатление. Нет, я не жалею, что его просмотрел, но все же к такому надо быть готовым. Советую тем, кто любит детективы и не боится аморальности в них. Уверен, "Черная полоса" не каждому придется по вкусу. Ох, не каждому...
Если сравнивать фильм "Девушка в тумане" и "Черная полоса", то первый мне понравился больше. Сейчас я попытаюсь максимально подробнее раскрыть как минусы, так и плюсы второго детектива.
Как только начинаешь смотреть киноленту "Черная полоса", с первых секунд окунаешься в мрачную атмосферу, словно спускаешься с чистой асфальтированой дороги в грязь, а когда замечаешь это, то оказывается не только ноги запачкались, но и вся одежда. Вот правда, после просмотра этого фильма хочется пойти в душ и вымыться - так сильно он проникает в мысли зрителя своими отвратительными щупальцами.
Чем же вызвано такое омерзение? Да много чем. Главный герой, детектив, которого играет Венсан Кассель, не смотря на благородную работу (если так можно выразиться по отношению к правоохранительным органам), а ее он выполняет отлично, как человек вызывает отвращение. Выглядит, как бомж, ненавидит сына (тот тоже хорош), постоянно пьет, да и общение его... Актер вжился в роль, ни чего не скажешь, и ты понимаешь, что именно так волчья работа и влияет на людей. Сразу же вспоминаются знакомые, которые до службы в полиции/милиции были дружными ребятами, а как начали работать, спустя уже несколько месяцев становились циничными, черствыми и разговаривать с ними не было желания. Так что, Француа (так звали детектива) реальное воплощение нынешних полисменов (ладно-ладно, возможно и есть исключения, но они лишь подтверждают правило).
Кроме главного героя, каждый персонаж кажется каким-то странным и подозрительным. Но большее негативное впечатление, чем Француа, на меня оказал основной подозреваемый - учитель. Вот весь фильм я думал, что он и есть убийца или как-то связан с исчезновением мальчишки. Его поступки переходили все границы человечности. И все ради чего? Причину зритель узнает, но уверен, не оправдает.
Главное правило хорошей истории, и в особенности детективного сюжета, создать ситуации такими, чтобы они казались не тем, какие есть на самом деле. И автору книги "Исчезнувшее досье" Дрору Мишани, по мотивам которой и была снята экранизация "Черная полоса", удалось обмануть зрителя/читателя. Наше внимание было приковано к учителю, но виновен ли он в случившемся с мальчишкой? Не буду раскрывать эту интригу, но скажу, что где-то спустя 2/3 фильма я уже переключил свои подозрения на того, кто действительно виноват. Но самое интересно то, что даже если вы узнаете виновного, вас все равно поразит причина поступка. Это... это... это окажется еще омерзительней, чем все то, что вы увидите на протяжении всего фильма (чего только стоит "я хотел попробовать на себе" учителя - его поступок в лесу, поверьте, это вас выбьет из колеи). Мало того, финал-то окажется еще и двойным! Сначала мы узнаем кто преступник и его версию поступка - мы в шоке. А потом нам рассказывают истинную причину поступка преступника - и это оказывается еще хуже (а перед этим думаешь: "да куда там хуже-то?").
Как по мне, это самое омерзение и мрачная атмосфера в фильме - является как огромным плюсом, так и существенным минусом. Как так? Да все дело в естественности. Нам хочется увидеть добрую сказку, так как в жизни и так много негатива. А с другой стороны - редко встретишь откровенные фильмы, которые выкручивают наизнанку души людей, прячущих в шкафу не только скелетов, но и свои глубинные отклонения от нормы поведения (а что такое норма - это уже другой вопрос, на который нет желания рассуждать, ибо речь сейчас не об этом).
Вот и думаешь, что фильм хорош своей естественностью, но плох отвратительностью. Сразу вспоминается поговорка: что естественно, то не безобразно. Но тут, на самом деле, очень безобразно...
Второй минус - фильм не динамичный. Настолько много размышлений и размышлений-то негативных, что иногда пропадает желание смотреть дальше. Но ты смотришь, с желанием узнать, чем же все закончится.
Сюжетная линия детектива с его проблемным сыном, связанным с преступной деятельностью, мне показалась лишней, ну или не раскрытой в полной мере. Да, мы видим через эту линию отношение отца с ребенком. Но куда в конце приводит эта сюжетная линия? Как по мне, она не закончена.
Мда... Фильм вызывает двоякое впечатление. Нет, я не жалею, что его просмотрел, но все же к такому надо быть готовым. Советую тем, кто любит детективы и не боится аморальности в них. Уверен, "Черная полоса" не каждому придется по вкусу. Ох, не каждому...
Общее впечатление | Фильм пропитан аморальностью. Особо впечатлительным лучше не смотреть. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву38
Да и фильм "Простая просьба" мне куда сильнее понравился, чем этот.
А что вас смутило в "Простой просьбе"? И поверьте, если этот фильм вам не понравился, то "Черная полоса" тем более вызовет отвращение.
И удивили отзывы о фильме Простая просьба. Обычная черная комедия-триллер, триллер предсказуемый, комедия - легкая и смешная. Да, подлые девицы. В фильме все утрировано, но ведь в жизни все именно так и происходит.
Очень понравилась великолепная игра Венсена Касселя. Он не побоялся из лощеного красавчика превратиться в отталкивающего, мерзкого, странного похотливого пьяницу-детектива. Отлично играет Сандрин Киберлэн, она олицетворение горя. Сильный фильм, не оставляющий равнодушными.
Чернуха всегда делает фильм более реалистичным, что ли.
Я, конечно, тоже начал думать, что что-то не так, когда отец получил первое письмо, но причину смерти мальчика предугадать было не возможно. Сначала я был шокирован от версии отца, а потом от истины, что поведала мать. Это конечно… черно и еще как.