Между выходом первой и второй частью пародийного фильма об агенте Джонни Инглише прошло 8 лет. Это время на качество "комедии" не повлияло в лучшую сторону. Никакого положителтного влияния не оказала и смена режиссера.

Между выходом второй и третьей частью прошло практически столько же времени, а ситуация не изменилась ни на йоту. Снова время просто шло, а не было потрачено на проработку сценария. Снова в режиссерское кресло усадили какого-то неизвестного чувака, чья фильмография обширна, но ничем нормальным похвастаться не может. Снова мне было жаль это видеть. Кстати, судя по финалу, лет через 7-8 еще одна часть выйдет, если Роуэн Аткинсон не двинется кони к тому времени. Мистер Бин не вечен. Главный французский клоун Луи де Фюнес уже заждался коллегу наверное.

Юмор в фильме специдебилический (специфический не годится). Он стабильно сопровождает мистера Бина везде и именно это меня вынуждает косо смотреть на угарающих над его выходками людьми. Может Бэнни Хилл тоже был комиком от бога, а не от психушки?

В любом случае я этим не хочу сказать, что эта пародия не вызвало вообще ни разу улыбку. По традиции было две смешных сцены - стартовая с ручкой и смазанный рыцарь. Да, снова сочувственный смех через силу. Показатель как для пародии, так и для комедии.

Фильм "Агент Джонни Инглиш 3.0" - способ показать, что отсутствие таланта является врожденным и с этим ничего не поделаешь. Речь конечно же о любимце публики Аткинсоне. По-моему, он как Петросян, над шутками которого смеяться можно только за деньги (бесплатно это делают только сами открыватели рта. Хотел написать "авторы", но в случае с Женей и всем Аншлагом это не катит, т. к. авторами являются не сами клоуны). А может проблема как всегда во мне и это я смотрю на вещи слишком узко, как глаза Хакамады.

В общем очередные похождения придурковатого агента Инглиша оказались тем еще днищем. Третья часть хуже первых двух вместе взятых по всем параметрам. А единственное достоинство фильма "Агент Джонни Инглиш 3.0" - глубокое декольте Ольги Куриленко.