Отзыв: Книга "Секретные окна" - Стивен Кинг - Солянка из рассказов, статей и интервью.
Достоинства: Много неизвестной информации о Кинге.
Недостатки: Налепили в одну книгу все что попалось под руку.
Если я все правильно понимаю, перед нами самая последняя книга Стивена Кинга, которую издали в России. Выглядит она в стилистике книги "Гвенди и ее шкатулка",
ну а по содержанию очень похожа на "Как писать книги", только здесь умудрились собрать все несовместимое друг с другом, судите сами по оглавлению:
Почему я написал "умудрились"? У меня создалось впечатление, что к созданию этой книги Кинг имеет весьма косвенное отношение - скорее всего подсуетились издатели, которые собрали все в одну кучу, показали старине Стивену, он это дело "проапрувил", и вуаля - давайте издадим новый шедевр от Стивена Кинга!
Посмотрите внимательно на оглавление, что Вы видите? Я подскажу по категориям:
1. Входная статья от Питера Страуба, восхваляющая Кинга. Очень, кстати, хорошо написано, можно сказать, душевно - лично я такое бы рекомендовал прочесть тем, кто потерял веру в себя.
2. Два коротких рассказа от 12-летнего Кинга, когда он писал маленькие рассказы в т. н. "Листок Дейва", своего старшего брата. Очень любопытно просто ознакомиться, что писал Кинг в столь юном возрасте.
3. Два просто рассказа Кинга, взятые из явно разных сборников - вот тут у меня ступор, зачем было их включать? Для объема что ли?
4. Интервью, взятые у Кинга в разные годы. Интересно, но немного скучновато.
5. Так называемые вопросы из зала во время презентационных встреч с читателями. Очень даже неплохо, Кинг весьма большой мастак пошутить, само собой с черным юмором.
6. Целые научные трактаты Кинга по различным романам. Это самая нудная часть, потому как читать про то, какую критическую рецензию дает Кинг тому или иному роману, довольно-таки скучно! (Не читайте главу "Литература ужасов" - здесь просто апофеоз уныния).
7. Истории появления некоторых романов Кинга. Прочесть вполне интересно, благо что это все не растянуто.
Подводя итог, скажу, что подобную книгу можно назвать исключительно "фанатской" - само собой это для меня, но не для простых смертных, которые искренне считают, что Кинг пишет исключительно романы ужасов. Натягиваю до четверки - все-таки мне было интересно узнать много нового о Кинге, - но рекомендовать такую книгу массовому читателю я ну никак не могу.
ну а по содержанию очень похожа на "Как писать книги", только здесь умудрились собрать все несовместимое друг с другом, судите сами по оглавлению:
Почему я написал "умудрились"? У меня создалось впечатление, что к созданию этой книги Кинг имеет весьма косвенное отношение - скорее всего подсуетились издатели, которые собрали все в одну кучу, показали старине Стивену, он это дело "проапрувил", и вуаля - давайте издадим новый шедевр от Стивена Кинга!
Посмотрите внимательно на оглавление, что Вы видите? Я подскажу по категориям:
1. Входная статья от Питера Страуба, восхваляющая Кинга. Очень, кстати, хорошо написано, можно сказать, душевно - лично я такое бы рекомендовал прочесть тем, кто потерял веру в себя.
2. Два коротких рассказа от 12-летнего Кинга, когда он писал маленькие рассказы в т. н. "Листок Дейва", своего старшего брата. Очень любопытно просто ознакомиться, что писал Кинг в столь юном возрасте.
3. Два просто рассказа Кинга, взятые из явно разных сборников - вот тут у меня ступор, зачем было их включать? Для объема что ли?
4. Интервью, взятые у Кинга в разные годы. Интересно, но немного скучновато.
5. Так называемые вопросы из зала во время презентационных встреч с читателями. Очень даже неплохо, Кинг весьма большой мастак пошутить, само собой с черным юмором.
6. Целые научные трактаты Кинга по различным романам. Это самая нудная часть, потому как читать про то, какую критическую рецензию дает Кинг тому или иному роману, довольно-таки скучно! (Не читайте главу "Литература ужасов" - здесь просто апофеоз уныния).
7. Истории появления некоторых романов Кинга. Прочесть вполне интересно, благо что это все не растянуто.
Подводя итог, скажу, что подобную книгу можно назвать исключительно "фанатской" - само собой это для меня, но не для простых смертных, которые искренне считают, что Кинг пишет исключительно романы ужасов. Натягиваю до четверки - все-таки мне было интересно узнать много нового о Кинге, - но рекомендовать такую книгу массовому читателю я ну никак не могу.
Общее впечатление | Солянка из рассказов, статей и интервью. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву34
Люблю критическую литературу)