Инфракрасный термометр B.Well WF-1000 я купила в аптеке для измерения температуры грудному ребенку. Затем поняла, что погорячилась.

Ознакомившись с инструкцией, измерения стала проводить в области виска и в ушной раковине в соответствии с инструкцией. Дабы убедиться в достоверности показаний, измерения я проводила по несколько раз для каждой зоны. Результаты для одной и той же части тела разнились, что заставило меня сомневаться в точности показаний. Так в области виска у ребенка сначала градусник показал 37,6, затем 37,4, затем 37,5. Результаты меня удивили, поскольку на ощупь казалось, что температура в норме. Пришлось доставать наш обычный ртутный градусник и сверять показания. Ртутный градусник показал 37.2, что для грудного ребенка является нормой. Затем я стала мерить температуру себе инфракрасным градусником, он показал 37.3, чему я удивилась не меньше, ведь чувствовала я себя отлично, а обычный ртутный градусник выдал результат 36.6...

А потом, как-то раз наш педиатр заходила к нам на плановый осмотр, завели разговор про инфракрасные градусники. Она мне сказала, что делает так: измеряет температуру тела в нескольких точках (у виска, на лбу и в подмышечной впадине), а затем выводит среднее арифметическое, и получается приблизительный результат температуры тела. Может, этот способ измерения температуры у грудничка и имеет место быть: когда ребенок капризничает и вырывается, измерить температуру обычным ртутным градусником практически невозможно. Однако даже в этом случае результат будет очень и очень приблизительным с вероятностью ошибки до нескольких градусов. А это не оправдывает столь высокую цену инфракрасного термометра в сравнении с обычным.

Лично для себя я сделала вывод, что уж лучше пользоваться ртутным градусником, выжидая по 7-10 минут и отвлекая при этом ребенка какой-нибудь игрушкой или песенкой и соблюдая меры предосторожности (ведь детки постарше начинают играть с градусником, что в случае с ртутным градусником небезопасно). При этом в точности результата можно не сомневаться.