Отзыв: Фильм "Сало, или 120 дней Содома" (1975) - Киноиспражнение как демонстрация девиаций недочеловеков.
Достоинства: С большой натяжкой можно назвать в качестве единственного плюса познавательность.
Недостатки: Фильм в целом просто тошнотворный.
Попалась мне на глаза информация, что садистские издевательства над людьми, патологическую страсть к которым питает некоторая часть человечества (которая с отклонениями), описаны в фильме «Сало, или 120 дней Содома», якобы снятом прямо таки по реально происходившим и происходящим до сих пор где-то событиям. Чисто из любознательности я его посмотрела, несмотря на крайне негативные отзывы о фильме.
Действительно, фильм вызывает удивление, недоумение, омерзение. Вплоть до тошноты. В нём столько странного, пугающего, непонятного, отвратительного…
Пытаясь постигнуть психологию и понять логику действий этих людей, которые находят высшее удовольствие в физическом и психологическом мучительстве полностью зависящих от них людей, а также в физиологических мазохистских актах и тому подобных вещах, я просто зря перегрела свой мозг.
Не дано нормальным людям постигнуть психологию навозной мухи, которая считает лакомством экскременты. Не дано нормальным людям постигнуть удовольствие от издевательств над другими людьми. Что-то подобное встречается в животном мире: кошки, играющие с агонизирующими мышами и голубями, самки богомолов, сжирающие живьем своих самцов, и тому подобные вещи, происходящие у этих существ не ради пропитания, а по каким-то непонятным причинам. У животных нет морали, и нет понятия, что есть хорошо или плохо. Видимо, в человеческом обществе есть люди, только по обличию похожие на людей, но по сути своей являющиеся зверями… И даже хуже зверей, потому что звери заботятся о своих детенышах, а в этом фильме четверо подонков даже своих родных дочерей отдали на поругание ради осуществления своих разнузданных фантазий.
Фильм «Сало, или 120 дней Содома», можно посмотреть только из чисто познавательных целей, чтобы представлять, как опасны могут быть представители человеческого (но только по своему облику) рода. И при наличии у зрителя стойкой нервной системы. Ни эстетического удовольствия, ни положительных эмоций, ни интеллектуального удовлетворения фильм не принесёт, как раз всё наоборот. Мне трудно представить, для каких целей создавался этот гнусный «киношедевр», скорее всего, его создатели в глубине своей души сами тяготели к подобного рода забавам, старина Фрейд наверняка бы поставил им свой авторитетный диагноз. Подобными и для подобных создавался этот фильм, мне кажется. Нормальным людям смотреть этот фильм так же приятно, как рассматривать фекалии.
Некая политическая составляющая фильма позволила ему оставаться незапрещенным, несмотря на скандальный сюжет. Ведь неприглядные персонажи в фильме являлись фашистами-нацистами времен Второй мировой войны. Однако, по моему мнению, в данном случае, нацизм и фашизм как проявление идеологии вседозволенности представителей якобы сверхсуществ это лишь прикрытие для отсутствия в них общей духовности и гуманности.
Действительно, фильм вызывает удивление, недоумение, омерзение. Вплоть до тошноты. В нём столько странного, пугающего, непонятного, отвратительного…
Пытаясь постигнуть психологию и понять логику действий этих людей, которые находят высшее удовольствие в физическом и психологическом мучительстве полностью зависящих от них людей, а также в физиологических мазохистских актах и тому подобных вещах, я просто зря перегрела свой мозг.
Не дано нормальным людям постигнуть психологию навозной мухи, которая считает лакомством экскременты. Не дано нормальным людям постигнуть удовольствие от издевательств над другими людьми. Что-то подобное встречается в животном мире: кошки, играющие с агонизирующими мышами и голубями, самки богомолов, сжирающие живьем своих самцов, и тому подобные вещи, происходящие у этих существ не ради пропитания, а по каким-то непонятным причинам. У животных нет морали, и нет понятия, что есть хорошо или плохо. Видимо, в человеческом обществе есть люди, только по обличию похожие на людей, но по сути своей являющиеся зверями… И даже хуже зверей, потому что звери заботятся о своих детенышах, а в этом фильме четверо подонков даже своих родных дочерей отдали на поругание ради осуществления своих разнузданных фантазий.
Фильм «Сало, или 120 дней Содома», можно посмотреть только из чисто познавательных целей, чтобы представлять, как опасны могут быть представители человеческого (но только по своему облику) рода. И при наличии у зрителя стойкой нервной системы. Ни эстетического удовольствия, ни положительных эмоций, ни интеллектуального удовлетворения фильм не принесёт, как раз всё наоборот. Мне трудно представить, для каких целей создавался этот гнусный «киношедевр», скорее всего, его создатели в глубине своей души сами тяготели к подобного рода забавам, старина Фрейд наверняка бы поставил им свой авторитетный диагноз. Подобными и для подобных создавался этот фильм, мне кажется. Нормальным людям смотреть этот фильм так же приятно, как рассматривать фекалии.
Некая политическая составляющая фильма позволила ему оставаться незапрещенным, несмотря на скандальный сюжет. Ведь неприглядные персонажи в фильме являлись фашистами-нацистами времен Второй мировой войны. Однако, по моему мнению, в данном случае, нацизм и фашизм как проявление идеологии вседозволенности представителей якобы сверхсуществ это лишь прикрытие для отсутствия в них общей духовности и гуманности.
Общее впечатление | Киноиспражнение как демонстрация девиаций недочеловеков. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву29
Фашизм -это лишь потому модно хвалить,.что он поруган…
А вот то что было в той же Польше или Финляндии с Православными и русскими до первой мировой почему то умалчивается…
Когда читала Полевого вообще волосёнки на всех местах дыбом вставали
Сумочки и одёжа из человеческой кожи, мыло из человеческого сала… словом вот где реально психика рушилась
А это… это так, баловство
Размах не тот…
А демонстрация вседозволенности