3
Отзыв рекомендуют 120 14

Отзыв: Фильм "Рома" (2018) - красиво, но скучно.

Достоинства: Красивая картинка.
Недостатки: Скучно.
В конце и начале года я обычно стараюсь посмотреть фильмы номинированные на Оскар. Не то чтобы я жду шедевров, их в последнее время среди номинантов практически нет. Но просто интересно, за что сейчас дают Оскары. Вот я и посмотрел фильм Рома. Думал про Рим, а оказалось про Мексику. Семейная драма на фоне сложных социальных потрясений общества. История бедной служанки в богатой семье. Служанка показана идеальной, а вот семья не очень.


Из этого сюжета можно было сделать динамичную, захватывающую историю, но вместо этого мы видим растянутую пусть и красивую и мастерски выстроенную картину. Фильм попросту скучный. Он сделан не для зрителей, а для кинокритиков и фестивальных жюри. Да операторская и режиссерская работа великолепны. Уж на что я не любитель монохромного кино, но здесь это смотрится органично. Можно также отметить хорошую игру актеров. Несколько раздражает однобокая позиция автора, рисующая всех женщин святыми а мужчин неблагодарными предателями. В жизни конечно бывает и так, но бывает и наоборот.

Однако, чтобы досмотреть фильм приходится прикладывать немалые усилия. Несмотря на то, что фильм явно строился в расчете на одобрение жюри, у меня есть большие сомнения относительно большого количества завоеванных Оскаров. Нет глубокого раскрытия нетрадиционных сексуальных отношений, да и на главные роли в поисках призов следовало приглашать афроамериканских актеров. Все таки в кино академии еще недостаточно латиноамериканцев и феминисток. Этот этап еще впереди. А вот на Оскар за операторскую работу фильм вполне может претендовать. Мне фильм не понравился. Рекомендовать смотреть можно разве что любителям Куарона и эстетам.
Время использования один раз
Общее впечатление красиво, но скучно.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву14

irina post
"Нет глубокого раскрытия нетрадиционных сексуальных отношений, да и на главные роли в поисках призов следовало приглашать афроамериканских актеров"
иронию оценила)
мей-кун19
Реалии современного Голливуда напрашиваются на иронию.
vfhbyfhjvfytyrj
А я наоборот, иронию считаю неуместной. Да и премии Оскар дают не только за зрелищность, а и за работу режиссера, операторов, сценаристов, актеров второго плана. И цвет кожи, как и сексуальная ориентация не гарантируют получения приза. Гениальность Чайковского или Фредди Меркури не зависели от их нетрадиционных предпочтений.
мей-кун19
Операторская и режиссерская работа безупречны. И на эти Оскары фильм может рассчитывать. Но глубокого зрительского интереса фильм не вызывает. В современном Голливуде все таки сексуальная ориентация, цвет кожи и соответствие очередной компании в СМИ свою роль и немалую все же играют и Оскар за лучший фильм для посредственного Лунного света тому свидетельство. А Чайковский и Фредди Меркури гениальны вне времени и общественных компаний. Но я сомневаюсь, что Лунный свет получил бы свой Оскар без предшествующего скандала в киноакадемии.
gilinale
Я думаю, что какого-нибудь Оскара дадут: индейцы "ценятся" не меньше афроамериканцев)))
мей-кун19
Возможно за операторскую работу или режиссуру.
СолнцеКО
посмотрю, чтобы понять понравился или нет
мей-кун19
Интересно будет почитать отзыв.
Julietttka
Пропущу
мей-кун19
Не лучший фильм.
Искандер 1969
Был. Прочитал. Героически дошёл до здеся. Это конец.
nataliaber1
Сюжет не мой.
мей-кун19
Ничего не потеряете.
ууу333666
Сейчас оскароносные фильмы лучше вообще не смотреть, чем извращеннее и аморальнее кино, тем больше шансов у него на эту награду.