Отзыв: Дыхательный тест на хеликобактер (хелик-тест) - Прост в выполнении
Достоинства: Простое выполнение
Недостатки: Достоверный ли?
Всем доброго вечера! Сегодня поделюсь своим мнением о таком интересном исследовании, как дыхательный уреазный экспресс-тест на наличие хеликобактерии. Противоречивые впечатления вызывает у меня это исследование. С одной стороны, разработчик теста обосновывает высокую информативность и достоверность теста. К плюсам относится простота примения, безболезненность и неинвазивность. Короче говоря, относительная легкость проведения. Нужна лишь определенная подготовка, которая сводится к отказу от приема антибиотиков, алкоголя и прочего. Об этом можно почитать в специальной инструкции, описывать которую нет необходимости.
Тест основан на фиксации уреазы-специального соединения, выделяемого хеликобактером пилори. С другой стороны, почти все бактерии выделяют уреазу; и как понять, зафиксированная уреаза выделена хеликобактером или другой бактерией? Насчет этого меня терзают смутные сомнения. К тому же почитав отзывы других пользователей, я поняла, что наблюдаются противоречивые результаты: например, тест положительный, а в желудке бактерию не обнаруживают. Как трактовать результат-совершенно непонятно, есть бактерия или нет. А от этого зависит, будет ли назначена антибиотикотерапия. Вопрос серьезный.
В принципе, многие клиники сейчас его проводят, тем более, не все пациенты готовы к проведению неприятной процедуры ЭГДС. Далеко не все могут ее перенести. С другой стороны, я считаю, что этот хелик тест не способен в полной мере заменить ЭГДС, так как при последней процедуре происходит визуальная оценка слизистой оболочки желудка и пищевода-все эрозии, язвы и воспаление. А хелик тест лишь показывает наличие или отсутствие бактерии. Да и то достоверно ли, это еще вопрос. Рекомендовать его можно лишь как метод вспомогательной диагностики, полностью лишь на него полагаться нельзя. Еще и стоимость не назовешь низкой. Всем спасибо за внимание и чтение отзыва! Надеюсь, он окажется полезным кому-нибудь.
Тест основан на фиксации уреазы-специального соединения, выделяемого хеликобактером пилори. С другой стороны, почти все бактерии выделяют уреазу; и как понять, зафиксированная уреаза выделена хеликобактером или другой бактерией? Насчет этого меня терзают смутные сомнения. К тому же почитав отзывы других пользователей, я поняла, что наблюдаются противоречивые результаты: например, тест положительный, а в желудке бактерию не обнаруживают. Как трактовать результат-совершенно непонятно, есть бактерия или нет. А от этого зависит, будет ли назначена антибиотикотерапия. Вопрос серьезный.
В принципе, многие клиники сейчас его проводят, тем более, не все пациенты готовы к проведению неприятной процедуры ЭГДС. Далеко не все могут ее перенести. С другой стороны, я считаю, что этот хелик тест не способен в полной мере заменить ЭГДС, так как при последней процедуре происходит визуальная оценка слизистой оболочки желудка и пищевода-все эрозии, язвы и воспаление. А хелик тест лишь показывает наличие или отсутствие бактерии. Да и то достоверно ли, это еще вопрос. Рекомендовать его можно лишь как метод вспомогательной диагностики, полностью лишь на него полагаться нельзя. Еще и стоимость не назовешь низкой. Всем спасибо за внимание и чтение отзыва! Надеюсь, он окажется полезным кому-нибудь.
Год пользования услугами | 2019 |
Общее впечатление | Прост в выполнении |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8