Отзыв: Книга "Пересмешник" - Уолтер Тевис - Лишь пересмешник поёт на опушке леса... а люди смотрят телек
Достоинства: сюжет, поднимаемые вопросы
Недостатки: скупость повествования
Меня все время поражает, как люди могут быть настолько дальновидны и умны, что могут предсказывать события будущего. Хотя, конечно, есть место элементарной вероятности того, что разные люди предсказывают разные события, в итоге кто-то из них оказывается прав.
Возможно, книге "Пересмешник" всего лишь повезло попасть в число тех, кто предсказывает правильно. А может, автор все же был достаточно умен. Нам уже не узнать. Но факт остается фактом - читаем мы все меньше, пишем тоже, следовательно, и думаем меньше. Все чаще за нас додумывают и решают всякие удобные приложения, голосовые помощники и сервисы.
Так о чем я? О книге, сюжет которой повествует о том, что в недалеком будущем люди настолько будут озабочены приватностью и личным комфортом, что превратят свой мир в вымирающий роботехнический хаос. Почему хаос, все работает по запланированному графику, конвеером? Да потому, что во всей этой четко спланированной жизни нет места форс-мажорным обстоятельствам, на которые роботы не запрограммированы. И при этом уже нет ни одного соображающего человека, чтобы этот форс-мажор устранить. Да даже застрявшую деталь в одной из машин убрать некому - потому что роботы на это не запрограммированы.
Чем-то вся эта Вселенная напомнила мне "Валли" в плане того, как люди стали настолько технологизированы, что перестали замечать друг друга. Правда, с одной доработкой - долго они в космосе своем не смогли бы летать, потому что возникла бы ошибка, которую роботы не смогли бы устранить, и все... конец человечеству, более скорый, чем это предвещалось в "Пересмешнике".
Ну, а что собственно книга? Здесь люди - живые зомби, пьют наркоту, боготворят личное пространство и смотрят запоем телек, в котором даже уже связных сюжетов нет - какие-то образы, цвета да фильмы для взрослых. И даже никто не успел заметить, что перестали появляться дети... Ну книги бы не было, если бы парочка человек не выделялись из общего большинства.
Я очень удивилась, когда узнала, что книга написана была почти 40 лет назад. Я почему-то думала, что это современный автор. А вот как предугадал...
Язык книги достаточно легкий, не изобилует пространными описания и длительными рассуждениями. То ли потому что у автора такой стиль, то ли для того, чтобы точнее передать тот мир, который создали люди для себя: где нет места чувствам, вопросам, красоте.
В связи со скупостью описаний, линии перерождений сознания главных героев также кажутся недописанными, недосказанными... Но при этом прослеживается четкая взаимосвязь с обучением героя чтению книг и развитием его сознания (в небольших рассуждениях главного героя). Именно такие отрывки нужно прям в учебники литературы включать - там черным по белому объясняется, зачем нужно читать.
В целом книга оставила хорошее впечатление, хотя для меня и не превзошла "О, дивный новый мир". Любителям антиутопий, социальной фантастики рекомендую.
Возможно, книге "Пересмешник" всего лишь повезло попасть в число тех, кто предсказывает правильно. А может, автор все же был достаточно умен. Нам уже не узнать. Но факт остается фактом - читаем мы все меньше, пишем тоже, следовательно, и думаем меньше. Все чаще за нас додумывают и решают всякие удобные приложения, голосовые помощники и сервисы.
Так о чем я? О книге, сюжет которой повествует о том, что в недалеком будущем люди настолько будут озабочены приватностью и личным комфортом, что превратят свой мир в вымирающий роботехнический хаос. Почему хаос, все работает по запланированному графику, конвеером? Да потому, что во всей этой четко спланированной жизни нет места форс-мажорным обстоятельствам, на которые роботы не запрограммированы. И при этом уже нет ни одного соображающего человека, чтобы этот форс-мажор устранить. Да даже застрявшую деталь в одной из машин убрать некому - потому что роботы на это не запрограммированы.
Чем-то вся эта Вселенная напомнила мне "Валли" в плане того, как люди стали настолько технологизированы, что перестали замечать друг друга. Правда, с одной доработкой - долго они в космосе своем не смогли бы летать, потому что возникла бы ошибка, которую роботы не смогли бы устранить, и все... конец человечеству, более скорый, чем это предвещалось в "Пересмешнике".
Ну, а что собственно книга? Здесь люди - живые зомби, пьют наркоту, боготворят личное пространство и смотрят запоем телек, в котором даже уже связных сюжетов нет - какие-то образы, цвета да фильмы для взрослых. И даже никто не успел заметить, что перестали появляться дети... Ну книги бы не было, если бы парочка человек не выделялись из общего большинства.
Я очень удивилась, когда узнала, что книга написана была почти 40 лет назад. Я почему-то думала, что это современный автор. А вот как предугадал...
Язык книги достаточно легкий, не изобилует пространными описания и длительными рассуждениями. То ли потому что у автора такой стиль, то ли для того, чтобы точнее передать тот мир, который создали люди для себя: где нет места чувствам, вопросам, красоте.
В связи со скупостью описаний, линии перерождений сознания главных героев также кажутся недописанными, недосказанными... Но при этом прослеживается четкая взаимосвязь с обучением героя чтению книг и развитием его сознания (в небольших рассуждениях главного героя). Именно такие отрывки нужно прям в учебники литературы включать - там черным по белому объясняется, зачем нужно читать.
В целом книга оставила хорошее впечатление, хотя для меня и не превзошла "О, дивный новый мир". Любителям антиутопий, социальной фантастики рекомендую.
Общее впечатление | Лишь пересмешник поёт на опушке леса... а люди смотрят телек |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7