Вот и ещё один роман из огромного писательского списка Кинга положен в папку "Прочитанные". Всё же нравится изучать книги этого автора в хронологическом порядке, поэтому от позднего Кинга снова возвращаюсь к первой трети его творческого пути.

Роман "Мёртвая зона" не оставил ярких впечатлений, но при этом не вызвал неприятия или скуки. Такое чувство, что Кинг несколько не "дотянул" в развитии сюжетных линий. Они намечены крупными стежками, но сложного узора не получилось. При этом я не заметила свойственных автору логических несостыковок или "провалов" в повествовании. История понятная, связная, интересная и, главное, вполне реальная, если учесть, что возможности мозга до сих пор мало изучены, а мы знаем, что "есть и другие миры" :).

Молодой преподаватель Джон Смит попал в серьёзнейшую аварию. После многолетней комы он открыл в себе экстрасенсорные способности, но, в отличие от "героев" фильма Идущие к чёрту, не использовал их для обогащения и власти. Джону умение видеть прошлое и будущее людей причиняет страдание, и молодой человек держится за мысль, что не просто так он вышел из комы и получил этот дар. Собственно, так и получилось...

История трагичная для Джонни, но счастливая для миллионов американцев, которых он уберёг от второго нашествия "коричневой чумы". Помимо политической составляющей, Кинг создаёт в романе сюжетную линию с маньяком. Но если политике он уделил более чем достаточно внимания, то с душителем-истязателем история получилась короткой и не очень выразительной. Так же и с Грегом: обычно Кинг очень подробно прорисовывает образы отрицательных персонажей - они всегда вызывают омерзение и ужас. Но в "Мёртвой зоне", на мой взгляд, автор слишком зациклился на описании жизни Джонни и его ощущениях после комы. История обретает некоторую напряженность только во второй половине романа. Первую часть можно смело читать "по диагонали".

В результате, получился роман без ужасов, фантастики и мистики. Есть психологическая составляющая, но она тоже какая-то несмелая.
Оценка в три звезды - это признак добротности произведения, а не его низкого уровня. Рекомендую.