1
Отзыв рекомендуют 416 37

Отзыв: Фильм "Внешкольные занятия" (2019) - Два дебила это сила, если больше - перебор.

Достоинства: музыкальная аранжировка и жалкая улыбка от безысходности сего действия, не сползающая с лица на протяжении всего просмотра.
Недостатки: нравственная и моральная стороны вопроса сюжетной линии; бредовый сценарий; игра актёров из-под палки; бесполезная трата времени на просмотр; клише во всем; штампы, стандарты, ляпы, присущие низкопробному кино; безысходность действия.
Просто обожаю бессмертное творчество Михаила Зощенко. И пусть он ушёл из жизни ещё в далёком 1958 году прошлого столетия, его искромётное, литературное слово беззлобного и ясного, как божий день, сарказма, обезличивающего окружающий и нелицеприятный негатив реальной действительности на позитивной нотке, актуального и по сей день. При просмотре невольно всплыли гениальные строки, произнесённые главным героем в исполнении любимого актёра Леонида Куравлёва, великолепной отечественной комедии "Не может быть!" - "Уберите эту психическую, а то жениться перестану!", за основу сюжетной линии которого взяты произведения вышеупомянутого мною писателя.

Этими словами я бы пожалуй и мог ограничиться написанием своего сегодняшнего отзыва, но так как принципиально досмотрел это очередное безумие до конца, то и отзывом внесу ясность для уважаемых моих читателей о том, что я думаю по поводу этого фильма.

И так, приступаю.

Не кривя душой понятно, что не стоило мне ждать чего-то серьёзного и от сюжета, и от постановки в целом, ведь заявленные жанры американского режиссёра и сценариста Джея Лоуи в смешанном варианте триллера, комедии и детектива. Нечто подобное по составу и содержанию, если судить по имеющейся аннотации, я уже наблюдал в прошлогодней сказке для детей младшего школьного возраста с названием "Лето 84" и честно не испытал от просмотра никакого восторга, равно как и отвращения с негодованием. Но только теперь понимаю, что зря я тогда сильно своим отзывом на последний фильм включил в его адрес критику на всю катушку, он того так сильно не заслуживал, чего не смогу сказать об этой картине.

Идёт 2019 год, а весьма посредственное кино американского происхождения так и зависло в воздухе уровнем конца 80-тых и началом 90-тых годов. Всё как под копирку. Одни и те же штампы, стандарты, ляпы, заезженные унынием и святой простотой фразы на уровне подросткового возраста старших классов колледжей и старшей школы.

В сюжетной линии дует сквозняк однообразия изо всех щелей, ни одного шага в сторону от традиционного построения низкопробных комедий, триллеров и детективов американского кинематографа, вот только смотреть на это даже с малейшей долей сарказма, понимания, принятия плодов их труда вместе с авторами идеи такими, какими они есть, увы, но к сожалению уже не хочется.

Наполовину пошлый юмор, не очерняющий по большому счёту присутствием мата любой степени его проявления, периодически сопровождается разговорами на сексуальную тематику с демонстрацией задниц и обнажённых тел покрытых целлюлитом. Вреда для зрителя они конечно не принесут, но и смеха не вызывают. Так, очередное баловство в стиле а-ля затравки при визуальном восприятии картинки.

Не совсем клиническая клоунада невооружённым взглядом видна во всём, на что только можно обратить внимание. Это и неинтересный, безэмоциональный сценарий без интриги, читаемый далеко наперёд и не способный держать хоть в каком-то напряжении, да и игра актёров.

На постере лица актёров не показаны, их имена и фамилии ни о чём мне не говорили при первоначальном знакомстве с общедоступной информацией, за то при просмотре всё встало на свои места - бац!, знакомые всё лица оказывается.

В общем задействовано огромное количество актёров второго плана и ниже среднего звена. Одну из главных ролей исполняет Колин Форд, его ледяная, но весьма неординарная и специфическая для придания щекотливости сценическому кадру внешность, очень напоминает собой игру по посылу и исполнению всех актёров американского триллера 2017 года с названием "Урок окончен". Последний даже на мой взгляд принципиально не отличается по составу содержания обеих картин, разница лишь в реализации. Про остальных актёров говорить можно бесконечно. Они, в смысле актёры, систематически засвечивающиеся в низкопробных, клоунских комедиях, досмотреть до конца которые не всегда хватает сил. Я не осилил ни одного фильма с участием тех же самых Пола Яконо и Бобби Ли, а совсем недавно не осилил и 30 минут просмотра прошлогодней "Пышки", главную роль там исполняет Даниэль МакДональд. Для меня зрелище оказалось из серии не берущихся, да и в "Леди Бёрн" она также не блистала. Девиз игры актёров здесь таков - строить беззлобные рожицы, переигрывать и не доигрывать во всём с максимальной степенью неправдоподобности, нереалистичности и с треском проваливаться в плане обозначения и придания своей мимикой серьёзности сценам, где это казалось бы совсем даже необходимым присутствием.

Режиссёрский подход, в моём понимании, про несовершеннолетних утырков всех мастей на стадии развития детского представления о кино в современном мире.

Нравственная и моральная стороны вопроса, заключающиеся в гнусной ненависти к своим родителям сюжетной линии, доведены до клинического абсурда на фоне общей шизофрении лиц, склонных к совершению преступлений по типу не проходных американских и канадских триллеров. Дешевизна и немощность на лицо буквально во всём. Отсюда вполне естественны и очевидны ограничения по возрастному цензу, лицам не достигшим 16-ти лет однозначно стоит повременить с просмотром, но надо ли это делать? Пожалуй этот вопрос у меня остаётся без ответа.

Хотя нельзя не признать удовлетворительной, вполне вменяемой и даже вписывающейся в общую картинку работе композиторов, аранжировавших весь фильм. Музыка более, чем подходящая для способного пощекотать нервишки триллера, но только не в этом случае, шаблонный штамп безэмоциональный и не оригинальный по принципу - "Голь на выдумку хитра".

Даже не удивительно для меня то, что я смог осилить этот шедевр за два подхода. Невнятное и совершенно невзрачное начало примерно 20-ти минут несёт собой откровенный бред, да и всё остальное тоже, включая кульминацию и концовку. В концовку поверить невозможно, как и во всю эту безумную историю.

Жаль потраченного на просмотр времени, даже если смотреть нечего будет вообще, такую картину и в таком исполнении я смотреть точно не стану.

Очередное баловство от американских кинематографистов с рейтингом по системе оценки IMDb в 6.1 единицу из десяти моего внимания не заслуживает. Возможно свой зритель и найдёт этот фильм, но мне так до конца и не ясно - на какую целевую аудиторию он рассчитан. Возможно я просто перерос своим возрастом такого рода кино.
Время использования 1 раз и к счастью последний.
Общее впечатление Два дебила это сила, если больше - перебор.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву37

Понимаю
Интересное кино))
Cbytl
Возможно, но не для меня)
Natalia927
Интересный отзыв
terraroma
Два дебила - это хорошо охарактеризованное американское кино. Пошлость и тупость сюжета.
Cbytl
Беспросветная чушь, как ни крути)))
terraroma
не буду крутить…)))
Allabab
Я наверное обойдусь)
Criolla
я мимо
Кет-пол
Фильм скорее рассчитан на подростковую аудиторию
Cbytl
Всё возможно, хотя молодёжь современная на такое уже не клюёт тоже.
IrinaGrin
Не буду смотреть точно!))
Cbytl
Однозначно правильное решение)
Evtihianna
Ну всё, меня теперь любопытство раздирает, гляну, а то не успокоюсь.)
Cbytl
Завсегда пожалуйста, мне не жаль Ваших нервов:)))
Evtihianna
Это обидно, я думала Вы мне друг!)))
Cbytl
Ну а для чего тогда Вам мой отзыв?:)))
Cbytl
Если сомнения Вас терзают?)
cherry-вишня
этот перебор будет для меня,поэтому мимо … )
Cbytl
Правильно)
Sanna777
Судя по отзыву, такой фильм действительно не стоит смотреть не только до, но и после 16 лет.
Cbytl
Это моё мнение, другие его посмотревшие так не считают.
Sanna777
Ваше мнение вызывает доверие. Тем более, Вы ясно рассказали суть)
Cbytl
На самом деле детский сад на фоне клинического случая нездоровых соображений, действий и последствий, а процент веры в существование и реальность такой истории равен 0.
Svetlana 75
Я мимо.
Mrs Grey
Постер интересный
Cbytl
Как и весь фильм.
titatitata
Я тоже мимо. А эту "Пышку" даже не собираюсь никогла смотреть. Это уже совсем пустые фильмы. Лучше детектив какой-то)
Cbytl
Пышку попробовал только из-за рейтинга под восьмёрку, а там - туши свет, уж лучше посмотреть "Леди в чёрном", хоть и не люблю мелодрамы.
Polevaya
Я на "Фантастических тварях" заснула в кинотеатре. А "Лето 84" мне понравилось.
Cbytl
"Лето 84" я тоже не утопил, твёрдую тройку с уклоном в сторону четвёрки я картине подарил, но тут, слов нет.
Polevaya
Да, я твердую четверку "Лету", а это даже смотреть не буду. Чтоб опять не заснуть. Помню, как на "Инферно" сладко спала.
Татьянаzzz
Проходим мимо этого "шедевра")
Андрей Проскурня
Не для кого не секрет, что Голливуд - инструмент пропаганды. Интересно, для чего, с какой целью они снимают такое кино? Чтобы что?
Cbytl
У них другой менталитет, другие требования, более плоские что-ли, им это нравится в общем, они это ценят и чтут.
Олга Вольга
Все познается в сравнении)
Cbytl
Это точно.
Anno-Dominie
Возможно, такое кино больше рассчитано на подростковую аудиторию)