2
Отзыв рекомендуют 4 2

Отзыв: Фильм "После нашей эры" (2013) - Халтура межгалактических масштабов.

Достоинства: Не плохие пейзажи.
Недостатки: Куча логических не состыковок,дыр и тупых моментов, деревянная актерская игра, ужасные спецэффекты и декорации.
Приветствую вас дамы и господа, хочу рассказать вам о фильме который не старается и халтурит практически во всем - "После нашей эры".

1. О чем фильм? Проблемы сюжета.

Фильм грубо говоря о том, как сын пытается доказать своему отцу что-то, в данном фильме Китай (да-да главного героя зовут так), хочет стать рейнджером, но его не зачислили в корпус, отец негодует рвет и мечет, но росчерком пера сценариста у сынка появляется возможность показать себя перед отцом. Ничего не обычного, но сносно.


Вдаваться в детали и мифологию фильма я не хочу и не буду, они слабо прописаны и клишированы.

Отмечу, что фильм трещит по швам не логическими и откровенно тупыми моментами.

Даже сама завязка фильма выглядит очень нелепой, все построено на случайностях происходящего, а также очень сомнительном сбережении важнейшего снаряжения.

Про урс я вообще промолчу - почему они стали угрозой? Они слепы и чувствуют только феромоны страха - как люди будущего не могут им противостоять - скафандры, мед препараты блокирующие чувство страха. Выход ничего этого нет у людей будущего?

Объяснений в этом фильме вы тоже не получите - к примеру природу урс и тд.

Учитывая где происходит основное действие фильма скажу, что это такой себе сюжетный поворот. В целом окружение не плохо выглядит, но наполнен мир бедновато как по мне.

2) Персонажи и актеры:

Я понимаю конечно, что Уилл Смит хочет сделать своего сына голливудской звездой, но если Джейден Смит играет так во всех фильмах, то пусть лучше идет сразу на тв, в Голливуде итак сейчас хватает ужасных актеров.

Мало того, что младший Смит играл мальчика Пинокио, так и старший решил особо не стараться и выглядит весь фильм как лежащее полено (в прямом и переносном смысле).

Практически все остальные персонажи и актеры здесь статисты на фоне крутого Смита старшего и его сына.

Отмечу еще поведение Китая - оно раздражает, как и сам персонаж.

Но самое тупое поведение было у огромной птицы - животные так себе не ведут мягко говоря, ведь не было показано, что она шибко разумная.

3) Декорации - это такой мусор (опять же в прямом и переносном смысле), такого я давно не видел нигде - чего только стоят обломки корабля. Какие матрасы, веревки, целлофан - я что смотрю мало-бюджетное кино?

4) Атмосфера - надутый пафос героев и боготворение Смита, экшен не шибко скучный но и не особо эффектный. Под конец фильм вообще сдулся, смотреть на последнюю клишированую сцену схватки просто не выносимо скучно и неинтересно.

5) Спецэффекты - черный экран вместо крушения космолета, да уж.

Итог: Типичное халтурное творение режиссёра М. Найт Шьямалана, смотреть такую бездарность не советую, это пустая трата времени.

Как итоговую оценку ставлю 2-йку из-за невероятного бюджета в 130 млн. $ который был смыт в унитаз.
Время использования один просмотр
Общее впечатление Халтура межгалактических масштабов.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву2

Lelia17
Смотрела обзор Бэдкомедиана на этот, с позволения сказать, фильм. Видимо, на его производство Уилл Смит тратил свои деньги, отсюда и экономия. Сын его не шибко талантливый.
Liberum Critic
Да уж, единственная польза от этого фильма это то, что по нему делаются довольно смешные обзоры.