Отзыв: Фильм "Диана: История любви" (2013) - невыразительно, тоскливо, не по-королевски
Достоинства: не успела отметить
Недостатки: поверхностно и неубедительно
После благотворного впечатления от Королевы, захотелось продолжить знакомство с британской монархией. Подумала, что свеженькая версия "Дианы" будет очень кстати.
Скажу сразу, не досмотрела. Могу ли я тогда составить объективный отзыв? Может и не могу, но также, я не могу, а точнее, не хочу напрасно тратить время. Не хочу заполнять свой ум некачественным интеллектуальным продуктом, именно так я оцениваю творение сценариста Стивена Джеффриса.
Работа, за которую он взялся, чрезвычайно ответственна, ведь Диана кумир миллионов (заслуженно или нет вопрос отдельный), а потому, смотреть за Дианой на экране будут крайне придирчиво. Как я поняла, под биографией здесь подразумевались нешуточные душевные страдания принцессы после разрыва отношений с принцем. Еще раз отмечу, для достоверной демонстрации этого периода, нужна как смелость, так и немалый талант всей съемочной группы.
Итак, мне показалось, что смелости, точнее желание обогащения, здесь присутствует, а вот талант только местами. Наоми Уоттс, отважившаяся на такую роль, в чем-то достигла образа Дианы, очевиден успех копирования некоторых повадок и манер. Внешнее сходство, мне кажется больше условным, поэтому периодически забываешь, что фильм о Диане, причем о той самой. Начало картины слишком фрагментировано, как нарезка дублей. Это мелькание кадров откровенно раздражает. А потом мы начинаем следить за Дианой - ее вздох, ее стон, ее походка ... Зачем?
Если бы фильм был бы не о Диане, смотреть бы его никто не стал, нечего там смотреть. Но если есть желание потратить 2,5 часа на банальную мелодраму, тогда вполне сойдет.
Скажу сразу, не досмотрела. Могу ли я тогда составить объективный отзыв? Может и не могу, но также, я не могу, а точнее, не хочу напрасно тратить время. Не хочу заполнять свой ум некачественным интеллектуальным продуктом, именно так я оцениваю творение сценариста Стивена Джеффриса.
Работа, за которую он взялся, чрезвычайно ответственна, ведь Диана кумир миллионов (заслуженно или нет вопрос отдельный), а потому, смотреть за Дианой на экране будут крайне придирчиво. Как я поняла, под биографией здесь подразумевались нешуточные душевные страдания принцессы после разрыва отношений с принцем. Еще раз отмечу, для достоверной демонстрации этого периода, нужна как смелость, так и немалый талант всей съемочной группы.
Итак, мне показалось, что смелости, точнее желание обогащения, здесь присутствует, а вот талант только местами. Наоми Уоттс, отважившаяся на такую роль, в чем-то достигла образа Дианы, очевиден успех копирования некоторых повадок и манер. Внешнее сходство, мне кажется больше условным, поэтому периодически забываешь, что фильм о Диане, причем о той самой. Начало картины слишком фрагментировано, как нарезка дублей. Это мелькание кадров откровенно раздражает. А потом мы начинаем следить за Дианой - ее вздох, ее стон, ее походка ... Зачем?
Если бы фильм был бы не о Диане, смотреть бы его никто не стал, нечего там смотреть. Но если есть желание потратить 2,5 часа на банальную мелодраму, тогда вполне сойдет.
Общее впечатление | невыразительно, тоскливо, не по-королевски |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5