Отзыв: Фильм "Фаворитка" (2018) - Королевские кролики и английский бабий бунт при английском дворе.
Достоинства: ✓Костюмы ✓Виды ✓Музыка ✓Актрисы
Недостатки: -Пошлятинка
На днях посмотрела "Фаворитку", которую мне советовали сравнить с фильмом "Две королевы", описывающим королевские передряги, только с разницей в три века.
Впечатления фильм оставил и очень противоречивые. Кино рассказывает о девушке Абигайль, потерявшей из-за отца - пьяницы титул, и прибывшей ко дворцу королевы Анны с намерением во что бы то ни стало пробиться в высшие слои общества.
Сюжет обещал быть интересным, но он оказался очень густо окружен похотью! Режиссер Йоргос Лантимос известен своими странными фильмами, обычно его заедает на одной теме. Здесь он завяз в ней капитально!
Королева показана старой больной женщиной с психическими отклонениями, постоянно желающей удовольствий с женщинами. Каждую минуту фильма показаны внезапно возникающие желания и их скорейшие удовлетворения. Абигайль ведет войну с фавориткой Анны Сарой не на жизнь, а на смерть за место в ее постели. Это дает неограниченные действия в парламенте и в политической жизни в целом.
Может быть, так и развивались события, но всем известно, что Англия царица морей и самое сильное в экономическом и военном отношении государство, и в 18 веке Англия была на высоте. Не уверена, что похотливая тупая королева смогла сделать страну великой. На один ход истории сваливать успехи государства, думаю, не стоит, личности имеют огромное значение.
После начала кино захотелось выйти из зала: фильм стал напоминать немецкие фильмы для взрослых, но затянул и увлек игрой актеров, костюмами, съемками и особенно музыкальным сопровождением.
Актеры
Оливия Колман, сыгравшая королеву, бесподобна в своей роли. Не вызывает отвращения, а лишь глубокую жалость. Актриса смогла передать все нотки характера несчастной, обрюзгшей, истеричной женщины. Совсем не королевы.
Рэйчел Вайс: тоже известная прекрасная актриса, роль уже стареющей фаворитки ей к лицу: ровно и выдержанно.
Больше всех понравилась Эмма Стоун, сыгравшая главную роль. Я всегда не могу отвести от нее глаз: лицо завораживает, хотя многие считают ее некрасивой.
Мужские линии практически отсутствуют: все они безликой горой представлены в парламенте. И несколько смешных раскрашенных лордов в париках рядом с королевскими женскими особами.
Некоторые говорят о пропаганде феминизма в этом кино. Не согласна, в принципе, с этим явлением. Феминизм придумали неуверенные в себе женщины, не умеющие строить отношения не только с мужчинами, но и между собой, а также с миром. Это мое мнение, и с ним можно поспорить...
Спасли фильм виды королевского дворца, продуманные до мелочей костюмы абсолютно всех персонажей, и совершенно необыкновенные классические инструментальные композиции. На этом фоне основная пошловатая тема фильма немного смягчилась.
Фильм смотрибельный, но мне точно на один раз.
Бедные, чопорные англичане, как они переживут такое отношение к своей так ревностно охраняемой истории режиссера иностранца? Видимо, так заняты брекситом, что нет сил реагировать на исторические оскорбления...
Впечатления фильм оставил и очень противоречивые. Кино рассказывает о девушке Абигайль, потерявшей из-за отца - пьяницы титул, и прибывшей ко дворцу королевы Анны с намерением во что бы то ни стало пробиться в высшие слои общества.
Сюжет обещал быть интересным, но он оказался очень густо окружен похотью! Режиссер Йоргос Лантимос известен своими странными фильмами, обычно его заедает на одной теме. Здесь он завяз в ней капитально!
Королева показана старой больной женщиной с психическими отклонениями, постоянно желающей удовольствий с женщинами. Каждую минуту фильма показаны внезапно возникающие желания и их скорейшие удовлетворения. Абигайль ведет войну с фавориткой Анны Сарой не на жизнь, а на смерть за место в ее постели. Это дает неограниченные действия в парламенте и в политической жизни в целом.
Может быть, так и развивались события, но всем известно, что Англия царица морей и самое сильное в экономическом и военном отношении государство, и в 18 веке Англия была на высоте. Не уверена, что похотливая тупая королева смогла сделать страну великой. На один ход истории сваливать успехи государства, думаю, не стоит, личности имеют огромное значение.
После начала кино захотелось выйти из зала: фильм стал напоминать немецкие фильмы для взрослых, но затянул и увлек игрой актеров, костюмами, съемками и особенно музыкальным сопровождением.
Актеры
Оливия Колман, сыгравшая королеву, бесподобна в своей роли. Не вызывает отвращения, а лишь глубокую жалость. Актриса смогла передать все нотки характера несчастной, обрюзгшей, истеричной женщины. Совсем не королевы.
Рэйчел Вайс: тоже известная прекрасная актриса, роль уже стареющей фаворитки ей к лицу: ровно и выдержанно.
Больше всех понравилась Эмма Стоун, сыгравшая главную роль. Я всегда не могу отвести от нее глаз: лицо завораживает, хотя многие считают ее некрасивой.
Мужские линии практически отсутствуют: все они безликой горой представлены в парламенте. И несколько смешных раскрашенных лордов в париках рядом с королевскими женскими особами.
Некоторые говорят о пропаганде феминизма в этом кино. Не согласна, в принципе, с этим явлением. Феминизм придумали неуверенные в себе женщины, не умеющие строить отношения не только с мужчинами, но и между собой, а также с миром. Это мое мнение, и с ним можно поспорить...
Спасли фильм виды королевского дворца, продуманные до мелочей костюмы абсолютно всех персонажей, и совершенно необыкновенные классические инструментальные композиции. На этом фоне основная пошловатая тема фильма немного смягчилась.
Фильм смотрибельный, но мне точно на один раз.
Бедные, чопорные англичане, как они переживут такое отношение к своей так ревностно охраняемой истории режиссера иностранца? Видимо, так заняты брекситом, что нет сил реагировать на исторические оскорбления...
Время использования | февраль 2019 |
Стоимость | 300 ₽ |
Общее впечатление | Королевские кролики и английский бабий бунт при английском дворе. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10
Пошлятину не усмотрела. Все обычно. А вот бессюжетности тут полно и главная неудача именно лесбийская нота. Ему бы в историю и характеры углубляться, в полковерные интриги, психологизм…а его в розовые постели понесло. Самый неудачный и скучный из трех. Все же Лобстер лучший