Приветствую всех кинолюбителей!

Фильм "Стеклянный замок" Дестина Креттона снят по канонам голливудского кино. В нем есть все, что так привлекает массового зрителя и вызывает брезгливость и неприязнь у любителей более искреннего кино. Фильм представляет собой даже не экранизацию, а адаптацию автобиографической книги Джаннетт Уоллс, ставшей бестселлером и получившей множество восторженных откликов. Она даже в числе авторов сценария не указана. Не удивительно! Стиль написания, как и содержание книги, во многом не переданы в фильме. Режиссер намеренно ушел от копирования книги ради целевой аудитории. И картина в итоге представляет собой киношный масс-маркет.
Что хочу сказать.

===> Вуди Харельсону не идет парик. Из-за его сходства с Мэттью Макконехи, у меня мелькала мысль о том, как последний смотрелся бы на его месте. Почему-то я уверена, что фильм бы очень выиграл. Думаю, с этой ролью Макконехи справился бы просто блестяще. Но и Харельсон неплохо играл, если честно. Проблема в сценарии, который сам по себе не дает поверить. Все эти сюси-пуси американского кино, показно идеальные отношения, "бедные, но счастливые", эти пафосные диалоги, неестественные в данных условиях и не свойственные подобной категории людей...

===> Красивая, вечно влюбленная, терпеливая жена, которую исполнила Наоми Уоттс. Опять же к актрисе претензий нет, но... не могла быть такой мать этого семейства на самом деле. Это нереально. И последние кадры документальной хроники только подтверждают мои догадки. Если муженек "с приветом", то и жена такая же. И пили они, скорее всего, вместе.

===> Девочка, сыгравшая Джаннетт в детстве, была просто великолепна. Мастерски воплотила своего персонажа и передала все чувства и эмоции героини, как если бы сама их проживала и испытывала раньше.

===> Очень неприятно, что втянули в сценарий тему с инцестом. Она казалась лишней. Явно человек не советовался ни с одним психотерапевтом и не понимает, что подобное детство сделало бы из Рекса как минимум семейного тирана, а не просто алкаша, а как максимум - маньяка. Несуразица в этом плане. Притянули лишнюю тему, она не стыкуется к общей картине. То есть Рекс должен был выглядеть и вести себя как тот угрюмый бугай, который жил с Ирмой (кстати, я так и не поняла, кто он такой), а совсем не так, как Элвис Пресли на пенсии.

В общем, минусов было немало, но они, впрочем, были ожидаемы. И вот я одновременно и расслаблялась от простого фильма, где тебе все разжевывают и кладут в рот (сама же выбрала такой фильм, чтобы от арт-хауса отдохнуть), и брезговала очевидными манипуляциями режиссера со зрителями. Но в итоге-то я на эту манипуляцию и попалась.
Потому что, если отбросить всю эту конъюнктурную шелуху и не копаться в недостатках фильма, то окажется, что центральная тема отношения дочери с отцом-неудачником, раскрыта очень даже хорошо. Весь фильм по сути построен именно на восприятии Джаннетт своего отца. И подача сюжета идет в разных эпизодах по-разному. Вот почему моменты, когда мы видим Джаннетт совсем маленькой, Рекс (ее отец) преподносится нам как такой идеальный супермен. И я правда ждала вначале, что он этот замок-то построит! Во второй части стали заметны его недостатки. В третьей - кроме жалости, почти ничего не осталось.

Да, в конце я-таки хлюпала носом. Потому что этот фильм сказал самое главное: каким бы ни был твой отец, он твой отец. Наверное, многие девочки проходят эту эволюцию отношений с отцом.
1 этап. Отец - самый лучший мужчина на свете.
2 этап. У отца, оказывается, есть недостатки (что переживается очень болезненно).
3 этап. У отца куча недостатков, он не исполняет обещания, бывает не искренним. Да любит ли он меня вообще?
4 этап. Я не могу простить отца и не прощу его никогда.
5 этап. Папа, каким бы ты ни был. Я. горжусь. тобой.

И все-таки, советовался, наверное, Креттон со специалистами, потому что психологизм некоторых моментов зашкаливает.
Хотя бы раз посмотреть этот фильм, безусловно, рекомендую!