4
Отзыв рекомендуют 217 23

Отзыв: Фильм "Журнал 64" (2018) - Белены напились, вот и подружились

Достоинства: Интересный сюжет, актеры
Недостатки: Слабая интрига, схематичный финал
Здравствуйте!

Три мумифицированных трупа за обеденным столом (из описания на торренте) и IMDb 7,5 недвусмысленно выступили в поддержку этого детектива. Мнение было учтено, тем более, что постер не выглядел отталкивающе. Да и происхождение картины из Дании и Германии прибавило уверенности.

То, что я не смотрел вышедшие ранее "Мистериум. Начало" (2013), "Мистериум. Охотники на фазанов" (2014) и "Мистериум. Тьма в бутылке" (2016) не должно было отрицательно сказаться на впечатлении от четвертого эпизода: все части - это отдельные истории, только детективы копенгагенской полиции те же, как я понял из комментариев. Предполагаю, что после предыдущих частей четвертая "заходит" любителям детективов, как по маслу. Отсюда и столько положительных высказываний на торренте.



Вот каких эпитетов мне не жаль для характеристики "Журнала 64": мрачный, густой, тягучий и, вместе с тем, сочный фильм. В том смысле сочный, что характеры полицейских прорисованы до деталей, нет легкомысленного мельтешения персонажей, например, скупые фразы датчанина Карла замечательно говорят о том, какой он человек. И вообще, кастинг зачетный.

Сюжет. В какой-то квартире случайно обнаруживают потайную комнату, в которой, обвешанные паутиной и присыпанные пылью времен, за столом комфортно расположились три мертвеца. О находке сообщают в полицию, и Карл с Ассадом приступают к поискам убийцы... В самом начале показана, как можно предположить, часть предистории этого загадочного убийства. По-моему, любой мало-мальски проницательный зритель догадается, у кого был мотив совершить преступление. Остается только смотреть, как детективы будут собирать улики, идти за преступником по пятам и узнать, каким способом злодей выполнил задуманное.

Все происходящее в фильме мне понравилось, за исключением схематичности финала. Тут невозможно рассказать подробно, что именно, но это было не айс. Злодей предстал в каком-то костюме доктора Зло, у Карла протекла из всех щелей ненатуральная сентиментальность и вообще, вдруг буйно поперла та-акая мимишность, что будто бы начался какой-то другой фильм. Законы жанра? Не знаю. Собираюсь посмотреть предыдущую историю "Мистериума". Если там такая же по исполнению и настроению концовка, то про остальные фильмы постараюсь забыть.

Сыгравший Ассада Фарес Фарес мне понравился в криминальной драме "Случай в отеле «Нил Хилтон» (2017). Там он "в своей тарелке": родившийся в Ливане актер играет полицейского в Каире. А в "журнале" ему подкрасили до черноты волосы и заставили отпустить бороду, чтобы не возникало никаких сомнений, что перед нами араб, пусть и гражданин Евросоюза. Да и роль второго плана у него не дышит харизмой, хоть он и справился с ней на "отлично".

Николай Ли Каас ( "Адамовы яблоки" 2005 малюсенькая роль датского братка, "Мужчины и куры" 2015 тоже небольшая роль) хорош в роли Карла, но "берет", по-моему, исключительно за счет внешних данных. Я даже глянул эпизоды, в которых он снялся в упомянутых фильмах - так и есть, это его козырь )

Могу рекомендовать любителям детективов, которые еще не знакомы с фильмами этой серии. А те, кто смотрел уже, сами разберутся, без моих рекомендаций.
Время использования 02.03.19
Общее впечатление Белены напились, вот и подружились
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву23

serjio-am
Не, не мой жанр
гена либерман
Скандинавское кино- любимое, "Адамовы яблоки"-млею от восторга: в закладки!
ЯгодаМалинаКатя
Буду смотреть, и про кур напомнили - тоже буду смотреть)
Polevaya
"за столом комфортно расположились три мертвеца" - так экстравагантно звучит)
Сторона
Интриги не было. Все было ясно с самого начала
Васильич
Вот видите, для Вас не было, а я на ее любимого немножко косился ) Вы остальные фильмы смотрели? Один хотя бы?
Сторона
Да. Смотрела
Fiorika
Сочные и в то же время мумифицированные трупы - это круто
Васильич
Как это сошлось для Вас вместе, не могу даже предположить ) Трупы были мумифицированные, подтверждаю, возможность оценить визуально предоставилась )
Fiorika
Исключительно по тексту ) А приколоться - это святое
Васильич
Наверное, у меня включилось занудство, но ГДЕ "по тексту"? Это не по тексту, природа этого явления другая )
Fiorika
2-ая стр. - "три мумифмцированных трупа",
абз.4 стр.3-я -"сочный" )
Васильич
Вот я об этом и говорю: КАК?! как можно связать 2-ю стр и 4-й абзац ?!! Вам удалось )))
Fiorika
Ха, женщина и не на такое способна! (подмигивающий лукаво смайлик)
Lisichka34
Посмотрю, вдруг понравится.
dorian090909
да,мрачненько как-то все…
Псевдоним 2
В вашем общем впечатлении истина))
Vitella
Посмотрела. Понравился. И сюжет, и интрига, и к финалу претензий нет) Даже мрачность фильма не была для меня чересчур, хотя я этого опасалась.
Васильич
Вот видите, вкусы у нас не такие уж диаметрально противоположные ) Напишите отзыв или недосуг?
Vitella
Да, точки соприкосновения интересов иногда находятся)) Помню, очень приятное впечатление оставил фильм про голышей на футбольном поле) Я, наверное, научилась отфильтровывать Ваши отзывы про кино)
Отзыв по принципу "лучший комментарий - это свой отзыв"? Нет, не буду писать. Недосуг, да и не очень я умею писать отзывы про кино) Хотя фильм, как мне кажется, заслуживает и отзыва, и обсуждения. Он глубже, чем просто детектив.
Искандер 1969
Был. Читал. Героически дошёл сегодня до тута.))
Mirta-mir
А мы с мужем Тьму в бутылке посмотрели, сказали трижды не верю)) Хотя дуэт героев и половина фильма понравились
Васильич
Посмотрел "Тьму в бутылке" с месяц назад - слабее "журнала" )