Отзыв: Книга "Спаси меня" - Гийом Мюссо - Поверхностно и пусто!
Достоинства: Читается легко
Недостатки: На мой взгляд написан непрофессионально
Доброго времени суток, уважаемый читатель моего отзыва о книге французского писателя Гийома Мюссо - "Спаси меня".
В очередной раз выбирая книгу для чтения обратился за советом к своему "поставщику книг" и составителю библиотечного фонда - своей супруге.
В очередной раз убеждаюсь в том, что вкусы у всех людей разные. Её восторженные отклики об этой книге, породили во мне интерес к выбору и чтению.
Если посмотреть на обложку книги и её рекламный проспект, который включает в себя краткую писательскую биографию автора - Гийома Мюссо, достижения в виде многомиллионных тиражей по всему миру и краткого содержания романа, то, безусловно, прочитать книгу захочется.
Но, прочитав книгу, в очередной раз разочаруешься в начинке, поддавшись на разноцветный фантик, придуманный профессиональными маркетологами и пиар компаниями.
И вроде бы всё обещанное есть в книге: романтика, мистика, детектив, но на мой взгляд, всё это получилось таким, я бы сказал, небрежным, бездушным, грубым, как простые мазки кистью любителем по холсту.
Романтика. Она в книге не раскрыта. Более сведена к постельному времяпровождению. Не увидел я глубины чувств двух влюблённых, их духовной близости и родственности интересов и взглядов.
Детектив. Для этого жанра надо чтобы было преступление и расследование. И если преступление было, хотя, по большей части, я бы отнёс это к несчастному случаю, то расследования, как такового не было. Итог расследования читателю преподнесён на блюдечке. Не надо напрягаться вдаваться в подробности, да и зачем закручивать интриги? Автор уже заранее определил, что это лёгкое чтиво.
Но, если он определил свой писательский труд, как доступный в чтении и восприятии роман, то зачем надо было наносить столь много ненужных мазков из разных жанров.
У меня сложилось впечатление, что во всех трёх жанрах у автора большой творческий пробел.
Мистика. Здесь вообще всё ужасно. Но ужасно не в плане ужасов, а в плане идеи. Не то автор хотел показать параллельные миры, не то писал образ "сошедшего на землю" не понятно кого (ангела, чистильщика, исполнителя) из художественного фильма "Привидение", но в любом случае получилось всё неправдоподобно и не мистично.
Если уж призвал на помощь мистические явления, то будь добр обосновать откуда они взялись и куда уходят, придать им свойственные характеристики, покажи их сильные и слабые стороны, не допускай точек соприкосновения реального и мистического мира в слишком упрощённом виде, иначе это будет выглядеть нелепо.
Роман - пустой. Рассчитан на не вдумчивое чтение. Написан как бы "от балды". Автор не перетрудился над его написанием. Все темы, к каким бы не прикасался своим пером автор не раскрыты, не дожаты, поверхностны.
А в этом я вижу, в первую очередь, неуважение к читателю.
Всем всех благ и хороших романов!))
В очередной раз выбирая книгу для чтения обратился за советом к своему "поставщику книг" и составителю библиотечного фонда - своей супруге.
В очередной раз убеждаюсь в том, что вкусы у всех людей разные. Её восторженные отклики об этой книге, породили во мне интерес к выбору и чтению.
Если посмотреть на обложку книги и её рекламный проспект, который включает в себя краткую писательскую биографию автора - Гийома Мюссо, достижения в виде многомиллионных тиражей по всему миру и краткого содержания романа, то, безусловно, прочитать книгу захочется.
Но, прочитав книгу, в очередной раз разочаруешься в начинке, поддавшись на разноцветный фантик, придуманный профессиональными маркетологами и пиар компаниями.
И вроде бы всё обещанное есть в книге: романтика, мистика, детектив, но на мой взгляд, всё это получилось таким, я бы сказал, небрежным, бездушным, грубым, как простые мазки кистью любителем по холсту.
Романтика. Она в книге не раскрыта. Более сведена к постельному времяпровождению. Не увидел я глубины чувств двух влюблённых, их духовной близости и родственности интересов и взглядов.
Детектив. Для этого жанра надо чтобы было преступление и расследование. И если преступление было, хотя, по большей части, я бы отнёс это к несчастному случаю, то расследования, как такового не было. Итог расследования читателю преподнесён на блюдечке. Не надо напрягаться вдаваться в подробности, да и зачем закручивать интриги? Автор уже заранее определил, что это лёгкое чтиво.
Но, если он определил свой писательский труд, как доступный в чтении и восприятии роман, то зачем надо было наносить столь много ненужных мазков из разных жанров.
У меня сложилось впечатление, что во всех трёх жанрах у автора большой творческий пробел.
Мистика. Здесь вообще всё ужасно. Но ужасно не в плане ужасов, а в плане идеи. Не то автор хотел показать параллельные миры, не то писал образ "сошедшего на землю" не понятно кого (ангела, чистильщика, исполнителя) из художественного фильма "Привидение", но в любом случае получилось всё неправдоподобно и не мистично.
Если уж призвал на помощь мистические явления, то будь добр обосновать откуда они взялись и куда уходят, придать им свойственные характеристики, покажи их сильные и слабые стороны, не допускай точек соприкосновения реального и мистического мира в слишком упрощённом виде, иначе это будет выглядеть нелепо.
Роман - пустой. Рассчитан на не вдумчивое чтение. Написан как бы "от балды". Автор не перетрудился над его написанием. Все темы, к каким бы не прикасался своим пером автор не раскрыты, не дожаты, поверхностны.
А в этом я вижу, в первую очередь, неуважение к читателю.
Всем всех благ и хороших романов!))
Время использования | 300 страниц |
Стоимость | 239 ₽ |
Общее впечатление | Поверхностно и пусто! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву24