Подари мне первый танец, забери меня с собой,
Я повсюду иностранец, и повсюду я вроде бы свой.
Словно лодка в океане, затерялся берег мой.
Я повсюду иностранец, забери меня, мама, домой.

"Иностранец" Валерий Меладзе

Да... Арагорн уже не торт. Хотя... А был ли он им когда-то? Но, по крайней мере, физическая форма еще приличная. Не то, что в "Зеленой книге"

Итак, что же сподвигло меня на просмотр? Конечно же, уже упомянутая "Зеленая книга" в которой Вигго в очередной раз прокатили мимо Оскара. Цветом кожи не вышел, в отличии от правильно раскрашенного Махершалы Али (имхо оба играли отлично, но приз только негру дали). Аналогичная ситуация произошла в 2007 году, с фильмом Дэвида Кроненберга "Порок на экспорт". Но там я в принципе согласен, и не знаю, чья здесь вина... Я думаю, вина все-таки Дэвида Кроненберга который позвал Вигго на эту роль, да и сама роль прописана туповато. Какой-то флегматичный печальный клоун Пьеро, а не будущий {цензура} [hint. Лавр в "Next"]. Да и предфинальная интрига сомнительная, учитывая контекст прописанной роли.

Вообще, несмотря на все похвалы в адрес Дэвида Кроненберга его образ русской мафии и воров в законе получился хуже (на мой взгляд), чем у Чада Стахелски и Дэвида Литча в "Джон Уик" (2014). Хотя там у меня были претензии, особенно в сцене с "зеками" в церкви (внезапно католической) и русскими именами боссов. Но там формат фильма другой несколько. Там простительно. Да и чего ожидать от режиссера позже снявшего "Взрывная блондинка" (2017), напичканного клюквой чуть более чем полностью.
А тут казалось бы Дэвид Кроненберг... Надо посмотреть чего он там наснимал про местный криминальный мир... Может просто из-за разницы культур его фильм про русскую мафию показался низкокачественной поделкой, или неумелой попыткой оседлать популярную тему... Хотя... это же 2007, тема еще не была, наверное, так популярная и Вова еще не читал свои Мюнхенские тезисы. Фильм то снимался раньше, а вышел только в 2007.

Сюжет, крутящийся вокруг ПРЕДМЕТ (внезапно ХХ-летней) НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ПОЛ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС высосан из пальца и адаптирован под тупого западного зрителя чуть более чем полностью. Хотя сценарий и повествует о довольно жестоких моментах, сам стиль изложения похож на стиль изложения школьника.

Да конечно можно списать на мужской шовинизм и возраст и пол автора, но в целом фильм то больше чем чтение содержимого предмета. Его дословное содержимое не так часто используется в сюжете. К тому же в адаптированном переводе. Кстати найденная у {цензура} часть поедмета улыбает и печалит одновременно. Дословно не приведу, но в попытке разглядеть на стоп-кадре русский рукописный текст я не увидел ничего такого, характерного стилю изложения взрослого человека. Да и вообще русского человека. Набор русских слов в стиле "{цензура} плохой" :). Зачем было делать эту сцену, если нормально эту деталь на русском не оформили?

Вот адаптированные версии современных марвеловских шедевров, другое дело. В блокноте Капитана Америки всё по-русски и правильно :)
Да и сам факт обнаружения этой части предмета в кармане трупа, да и способ превращение его в труп, сценарно обыграно очень тупо. Не воры в законе (которых почему-то избыточная концентрация), а детский сад на прогулке. Вообще ВСЕ персонажи донельзя наивные и простые. Как дети.

Даже один более менее вменяемый в вопросе актерской игры Армин Мюллер-Шталь (Семен) в части диалогов иногда явно "отуплен" сценаристом или режиссером, как впрочем, и главная героиня в исполнении Наоми Уоттс. Ну, нельзя же быть такими наивными и доверчивыми. "Страна непуганых идиотов" (с). Особенно после того как русский дядя добыл часть информации из артефакта. Хотя с другой стороны все-таки некую осторожность в вопросе выдачи своего местожительства она проявила. Хоть что-то...

В принципе в рамках своей роли Венсан Кассель неплох. Но сценарий и диалоги ужасны. К его игре претензий нет, есть претензии к режиссеру и сценаристу. Но всё-таки сынуля русского преступного авторитета Вигго Тарасова из "Джон Уик" у Альфи Аллена, получился лучше, чем роль Кирилла у Венсана Касселя. На мой взгляд. Не говоря о том что, по мнению режиссера и сценариста у русского криминалитета коллегиально повышают статус преступных элементов направо и налево. Типа если ты сын {цензура}, то ты сам уже {цензура}. И авторитет побоку. А какой авторитет из персонажа Кирилла? Смех, да и только.

А кто у нас автор сценария? Некий Стивен Найт. Человек спустя 7 лет написавший сценарий к фэнтези "Седьмой сын". Не знаю, что побудило Кроненберга связаться со Стивеном Найтом, но имхо вояж Вигго Мортенсена по Москве и Питеру (инкогнито), изучение русского и общение с криминальными авторитетами не особо пошел на пользу фильму, и наверняка заложил неправильные представления об этой части российской криминальной субкультуры у западного зрителя.

Хотя может это у меня неправильные представления об этой субкультуре? Быть может... Никогда с ней близких отношений не имел. Но версия наших режиссеров мини-сериалы "Боец" и "Зона" ну или даже "Next" c Абдуловым как-то ближе к телу.

Ладно. Отвлечемся от образов {цензура} и переключимся на массовку. Сомневаюсь, что 12 лет назад футбольные фанаты были менее упоротые чем сегодня. Но сцена с ними явно, какая то детская. Трезвые школьники на прогулке, вежливо общающиеся с лондонскими офицерами полиции. Так что за эту сцену тоже минус.

Ну и сцена в {цензура}, про которую не писал только ленивый критик. До просмотра фильма я думал, ну что же там будет такого гейского в {цензура}, да и в фильме в целом, чтобы заслужить отдельного раздела "Сексуализация насилия" в Википедии, и оценки от Кроненберга «гомоэротический триллер». Как по мне тут ни гомоэротизма ни триллера. Слабенькое кинцо. Какое «Братки близки друг к другу до интимности» или "вытесненное гомосексуальное влечение" в закрытых мужских коллективах, от футбольных команд до военных организаций? И с чего бы они были закрытые? Все таки не зона, всегда можно найти точку приложения своих причиндалов помимо естественных отверстий товарища по мужскому коллективу :)

В общем, в болтающихся по экрану гениталиях Вигго Мортенсена я не увидел никакого эротизма. Но Кроненберг настойчиво пихал их в кадр, пока КОЛИЧЕСТВО {цензура} (внезапно нисколько не эротично одетых) пытались {цензура} (не то что вы подумали) абсолютно голого Николая (место то специчное) какими-то странными предметами с оригинальным дизайном. В то время, как {цензура} действие совершенное Николаем (для втирания в доверие к работодателям) в отношении НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ПОЛ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС старательно укладывали перед камерой, так как будто на постер плаката. Грудь и гениталии прикрыты, ибо жертва. Да и в концепцию «гомоэротического триллера» не укладывается.

Подводя итог.

Фильм на троечку. Сценарий слаб, русская мафия не суровая, а клоуноподобное сборище жестоких извращенцев к тому же расистов. Вигго Мортенсен как был Арагорном одиночкой, явно выделяющимся своим тихим безумием из образа нормального среднестатистического человека, так и остался. Не нужно было его брать на эту роль. И в "зеленой книге" он не сильно был похож на итальянца, но там его образ более менее к месту получился, хотя внешность подкачала. Здесь же, как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ что это русский криминальный авторитет.
Собственно это выделение персонажа Вигго из общей массы и заставило вспомнить песню Меладзе «Иностранец» и поставить ее в качестве эпиграфа. Я разочарован этим фильмом Кроненберга и игрой Вигго Мортенсена в нем. А песенка Меладзе мне понравилась. Надо будет еще его песенки послушать. А западным режиссерам не снимать фильм про русскую мафию. Всё равно не получается передать всю глубину наших глубин :)

ВЕРСИЯ ОТЗЫВА 2.0
(если и это спойлер для фильма 2007 года то уже не знаю что думать)