Отзыв: Гель очищающий для туалета Faberlic Дом - Изменили упаковку, название, и качество стало плохое
Достоинства: Нет
Недостатки: 5 шт в отзыве
Беру чистящие средства фирмы "Фаберлик" очень давно, более 5 лет. Ну или когда они там появились? Раньше этот ассортимент был в компании "Эдельстар", но "Фаберлик" купил её (в двух словах так) и её ассортимент. И тоже самое стали выпускать под новым брендом. Качество было хорошее.
Но со временем компания начала менять дизайн, наименование многих товаров. А вместе с ним, соответственно и качество. Цена растет, а качество падает. Может производителя сменили? Не могу сравнить. Так случилось и с чистящим средством для туалета.
1. Это не гель, а крашеная вода. Сразу растекается. Цвет бледный - плохо видно, где уже нанесен.
2. Запах. Появился не очень приятный запах, причем резкий. Если сравнивать с "Туалетным утенком", то конечно этот запах хорош. Но я то сравниваю с бутылкой 2 года назад!
3. Приходится прикладывать силу, напрягать руку и сильно тереть. И то не все участки прочищаются. Будете смеяться, один раз я так сильно старалась, что отпала щетка у ёршика )
4. Очищающие свойства значительно ниже, чем у предшественника.
5. 5 в 1 - это маркетинговый ход. Надо взять на заметку, что индивидуальное очищение лучше универсального.
6. Этикетка раньше была яркая синего цвета. Теперь лимонного цвета, который плохо видно на белом фоне. Плюс на обратной стороне очень мелкий шрифт.
В прошлой версии таких минусов у чистящего средства не было - было все полностью наоборот. Возможно, если вы первый раз попробуете именно этот гель, то он вам может и понравится. Но я сравниваю с тем средством, которое было раньше!
Для определения результата я нанесла гель на поверхность грязной раковины. С этим загрязнением гель справился быстро и идеально. Но с загрязнениями на прямом объекте справляется на "троечку".
Но со временем компания начала менять дизайн, наименование многих товаров. А вместе с ним, соответственно и качество. Цена растет, а качество падает. Может производителя сменили? Не могу сравнить. Так случилось и с чистящим средством для туалета.
1. Это не гель, а крашеная вода. Сразу растекается. Цвет бледный - плохо видно, где уже нанесен.
2. Запах. Появился не очень приятный запах, причем резкий. Если сравнивать с "Туалетным утенком", то конечно этот запах хорош. Но я то сравниваю с бутылкой 2 года назад!
3. Приходится прикладывать силу, напрягать руку и сильно тереть. И то не все участки прочищаются. Будете смеяться, один раз я так сильно старалась, что отпала щетка у ёршика )
4. Очищающие свойства значительно ниже, чем у предшественника.
5. 5 в 1 - это маркетинговый ход. Надо взять на заметку, что индивидуальное очищение лучше универсального.
6. Этикетка раньше была яркая синего цвета. Теперь лимонного цвета, который плохо видно на белом фоне. Плюс на обратной стороне очень мелкий шрифт.
В прошлой версии таких минусов у чистящего средства не было - было все полностью наоборот. Возможно, если вы первый раз попробуете именно этот гель, то он вам может и понравится. Но я сравниваю с тем средством, которое было раньше!
Для определения результата я нанесла гель на поверхность грязной раковины. С этим загрязнением гель справился быстро и идеально. Но с загрязнениями на прямом объекте справляется на "троечку".
Время использования | более года |
Стоимость | 149 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2019 |
Общее впечатление | Изменили упаковку, название, и качество стало плохое |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву17
Для унитаза саноксом пользуюсь