Посоветовали новый сериал, точнее киноальманах. Я отношусь к ним настороженно, но... мультики! (племянник, проходя мимо нас, смотрящих мультики, высокомерно фыркает: деФФчонки!) фантастика! (догадывалась, что до Дэнечки из Космо... олухов этим роботам далеко, но...) рискнула.
Все серии (эпизоды) разные: по сюжету, стилю исполнения и рисовки (тут и утопия, и мистика, и альтернативная история, и анимэ и ч. е. з. ч.), персонажам.
Мыслящий Йогурт, киборги-бандюганы, лисицы-оборотни (забыла, как они по-японски, что-то на к), цивилизация в холодильнике, роботы и котик... Роботы фигурируют далеко не везде )
Есть отголоски Аниматрицы, Роберта Шекли, Гравитации, Звездного десанта, Терминатора... Неплохая графика (иногда по качеству лучше натурных съемок), немного абсурда, немного идей, много шуток ... "ниже пояса", много жестокости.
Говорят, его снимали 10 лет. Стоило ли оно того? Отзывы в основном восторженные.
Отмечая достоинства этого... сериала?, я к ним не примкну.
Я не буду ворчать о современном клиповом восприятии, и в коротеньком сюжете бывают все необходимые мне ингредиенты, но тут мне их откровенно не хватило.
Киноальманахи, как правило, связывает какая-то общая идея (например, недавно писала отзыв о фильме-киноальманахе "Новые чудовища"). Каюсь, общности не уловила. Или это была реклама: есть идеи, платите - снимем полномасштабно?
Идеи и воплощение... Хотите жестокость и сюр? Это тоже может быть эстетично, высокохудожественно, как, например, Отзыв: Фильм "Матадор" (1986) - декаданс, сюр, коррида, секс, смерть
Хотите о роботах? Через 30 с лишним лет не утратил своего очарования фильм "Короткое замыкание" ( Отзыв: Фильм "Короткое замыкание" (1986) - "Я - живой! Нельзя разбирать!" ).
Или перечитайте коротенькое "Свеча горела на столе" Майкла Гелприна (тоже писала отзыв).
Об оборотнях и прочем из фэнтези я пишу регулярно, выбирайте, что нравится.
Наверное, для меня лучшим многосерийным мультфильмом (а я и писала еще, наверное, только о м/ф Контакт и Контракт) останется советский "Маугли" ( Отзыв: Мультсериал "Маугли" (1967- 1971) - Значит, ты нужные книги в детстве читал ), кстати, его снимали 7 лет (рисовали вручную, без компьютерных наворотов). В нем много умного и доброго, такого, что на разных этапах по разному воспримут дети, подростки и взрослые. Он изумительно красив (психологи уверяют, что некрасивые мультфильмы нарушают гармоничное формирование маленького человечка).
То, что мы посмотрели - для взрослых, и откровенно некрасивого здесь нет, но некоторые сюжеты выполнены в таком современном непропорциональном стиле, к-рый мне не кажется эстетичным.
Вот наверное, ключевое: мне не хватило эстетики ни в идеях (за редким исключением), ни в исполнении.
Но смотреть можно, многим (вне зависимости от пола) понравится.