Отзыв: Книга "Дорога" - Кормак Маккарти - Тот случай, когда зацениваешь не сразу
Достоинства: Атмосферный, настоящий постапокалипсис, идея
Недостатки: своеобразность
Зря, я ругал в своё время, фильм, с одноимённым названием. Сейчас, после того как прочитал роман, понимаю, что в кино 2009 года, по сути, все главные и значимые эпизоды (коих было оооочень мало), а это – людоеды, бункер, старик, вор, финал, -были показаны. Не помню в фильме историю про корабль, но вроде б тоже была… И роли отлично подходят, что Вигго Мортенсену – немногословному отцу, что Коди Смит-Макфи – сыгравшего сына, которого ветром может сдуть.
Смутила сама история. Непонятно было что ЭТО? Мир после апокалипсиса? Или притча на религиозную тему? В итоге, уже сейчас, решил, что и то, и это. Несмотря на невнятность и сильную своеобразность романа, однозначно могу сказать, что в нём присутствует пресловутая атмосферность. Чего-чего, а атмосферности не занимать. Да, она мрачная эта самая атмосферность. Сами посудите: мир, в котором что-то случилось лет этак десять тому назад. Вымерший мир. Без птичек и рыбок. Насекомых и травы. И практически без людей. Дорога на юг, и наши герои, бредущие по этой дороге. Грязные, вонючие, одетые в какие -то лохмотья, постоянно ищущие еду (которой почти не осталось на Земле), прячущиеся от других людей (хотя людьми назвать их трудно).
Атмосферно? Очень! Это ещё не всё. Выше я упоминал, что событий в книге будет с гулькин нос. Или клюв, не важно. Это действительно так. Мало, очень мало событий. Зато много разговоров между отцом и сыном. Разговоров такого плана: Папа, я устал – Потерпи ещё немного – Мы умрём? – Нет – Хорошо.) Поверьте, я привёл в пример, не точный диалог между героями, но все они, будут такого унылого плана.
Выживаемости персонажей можно позавидовать. Погодные условия были ужасные-постоянный дождь, грязь, плюсом снег. Прибавьте отсутствие пропитания и крыши над головой. Мало кто из нас, читателей, выжил бы в таких условиях-думал я, читая роман.
«Мы несём огонь» - именно эта фраза, которую периодически повторял сын, позволило мне выше, упомянуть о религиозной притче. Понятное дело, что фразу эту, не стоит понимать буквально. Как лично понял я, подразумевала она, что мальчик (именно «мальчик», -никаких имён в романе нет), является тем последним, что осталось чистым и неиспорченным в этом богом забытом мире. Впрочем, ему по возрасту полагается таким быть и все эти фразы про огонь, как мне кажется, преувеличены автором.
Книга читается несколько тяжело. Язык написания несложен, но однообразность сюжета утомляет. Так и хочется перелистнуть, добраться до какого-то события, - но нет, на следующей странице-опять поиски пропитания, опять дорога, опять разговоры, заканчивающиеся фразами – «хорошо» и «ладно».
Тем не менее, тем не менее… Сразу после прочитания-возмутился, хотел сказать: НУ И ЧТО? Потом, денёк-другой подумал, и решил, что книга-то на самом деле интересная. И даже тот факт, что по ней сняли фильм и пригласили не кого-нибудь, а самого Вигго Мортенсена (отношение к актёру за последнее время у меня изменилось к «нравится»), говорит о том, что роман не пустяковый. Да, -странный. Да-необычный. Да-угнетающий. Кстати, и финал, не даёт ещё и всех ответов на вопросы. Финал-как сама дорога, она ещё далеко не закончилась.
Пожалуй, скачаю и пересмотрю фильм ещё раз. На работе. Отзыв, скорее всего, на фильм, тоже перепишу. Редко такое бывает, чтобы роман и фильм, который снят по произведению, дополняли друг друга. В данном случае образы в исполнении актёров, так и стояли перед глазами, когда читал книгу. И редко бывает, что фильм можно назвать удачным. Понять это можно, только прочитав роман, как сделал я.
Пять баллов. Рекомендую любителям очень странных, постапокалиптических историй о выживании. Спасибо.
Смутила сама история. Непонятно было что ЭТО? Мир после апокалипсиса? Или притча на религиозную тему? В итоге, уже сейчас, решил, что и то, и это. Несмотря на невнятность и сильную своеобразность романа, однозначно могу сказать, что в нём присутствует пресловутая атмосферность. Чего-чего, а атмосферности не занимать. Да, она мрачная эта самая атмосферность. Сами посудите: мир, в котором что-то случилось лет этак десять тому назад. Вымерший мир. Без птичек и рыбок. Насекомых и травы. И практически без людей. Дорога на юг, и наши герои, бредущие по этой дороге. Грязные, вонючие, одетые в какие -то лохмотья, постоянно ищущие еду (которой почти не осталось на Земле), прячущиеся от других людей (хотя людьми назвать их трудно).
Атмосферно? Очень! Это ещё не всё. Выше я упоминал, что событий в книге будет с гулькин нос. Или клюв, не важно. Это действительно так. Мало, очень мало событий. Зато много разговоров между отцом и сыном. Разговоров такого плана: Папа, я устал – Потерпи ещё немного – Мы умрём? – Нет – Хорошо.) Поверьте, я привёл в пример, не точный диалог между героями, но все они, будут такого унылого плана.
Выживаемости персонажей можно позавидовать. Погодные условия были ужасные-постоянный дождь, грязь, плюсом снег. Прибавьте отсутствие пропитания и крыши над головой. Мало кто из нас, читателей, выжил бы в таких условиях-думал я, читая роман.
«Мы несём огонь» - именно эта фраза, которую периодически повторял сын, позволило мне выше, упомянуть о религиозной притче. Понятное дело, что фразу эту, не стоит понимать буквально. Как лично понял я, подразумевала она, что мальчик (именно «мальчик», -никаких имён в романе нет), является тем последним, что осталось чистым и неиспорченным в этом богом забытом мире. Впрочем, ему по возрасту полагается таким быть и все эти фразы про огонь, как мне кажется, преувеличены автором.
Книга читается несколько тяжело. Язык написания несложен, но однообразность сюжета утомляет. Так и хочется перелистнуть, добраться до какого-то события, - но нет, на следующей странице-опять поиски пропитания, опять дорога, опять разговоры, заканчивающиеся фразами – «хорошо» и «ладно».
Тем не менее, тем не менее… Сразу после прочитания-возмутился, хотел сказать: НУ И ЧТО? Потом, денёк-другой подумал, и решил, что книга-то на самом деле интересная. И даже тот факт, что по ней сняли фильм и пригласили не кого-нибудь, а самого Вигго Мортенсена (отношение к актёру за последнее время у меня изменилось к «нравится»), говорит о том, что роман не пустяковый. Да, -странный. Да-необычный. Да-угнетающий. Кстати, и финал, не даёт ещё и всех ответов на вопросы. Финал-как сама дорога, она ещё далеко не закончилась.
Пожалуй, скачаю и пересмотрю фильм ещё раз. На работе. Отзыв, скорее всего, на фильм, тоже перепишу. Редко такое бывает, чтобы роман и фильм, который снят по произведению, дополняли друг друга. В данном случае образы в исполнении актёров, так и стояли перед глазами, когда читал книгу. И редко бывает, что фильм можно назвать удачным. Понять это можно, только прочитав роман, как сделал я.
Пять баллов. Рекомендую любителям очень странных, постапокалиптических историй о выживании. Спасибо.
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Тот случай, когда зацениваешь не сразу |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву22
Мне показалось, идея произведения в том, что даже в темные времена нельзя терять человечности. Вот нагоняют такого мрачняка, что бы идея заиграла:)