Отзыв: Фильм "Скиф" (2017) - Нельзя вот так просто взять и снять нормальный исторический фильм в России...
Достоинства: Не обнаружил.
Недостатки: Невнятное начало, нет желания сопереживать главным персонажам, сплошная ересь.
Приветствую Тебя, Читатель! В этом отзыве я хочу поделиться своим мнением о фильме 2018 года " Скиф ", который снял режиссер Рустам Мосафир ( кто это???)
Про это кино я слышал и раньше, но посмотреть как - то руки не доходили. И вот на новогоднем застолье ( неожиданно, правда ? ) один изрядно подвыпивший товарищ начал рассказывать да нахваливать этот фильм. Я таким "экспертам" вообще доверять не привык. Но в один прекрасный вечер предложил своей девушке посмотреть сие кино, а так как она обожает ту эпоху, то естесственно она согласилась.
Начинается все с... А непонятно, с чего начинается. Авторский голос затирает нам про то, что потомки скифов стали убийцами по прозвищу " волки Ареса "... Потом показывается схватка каких - то людей, не объясняется ни кто они, ни почему нам должно быть интересно за этим смотреть.
Потом нас знакомят с главными персонажами. У главного героя Лютобора похищают семью и он должен её спасти.
Нас хватило от силы минут на 40. Потом пришли к выводу, что жизнь и так коротка, поэтому нет смысла тратить своё время на просмотр фильма, который не зашел практически сразу. Почему?
Постараюсь объяснить, что конкретно нас смутило.
1) Если это языческие времена, то каким образом главную героиню зовут Татьяна ?
2) Если это языческие времена, то почему у главного героя на шее крест?
3) Если это языческие времена, то почему все ходят какие - то размалёванные и грязные? Везде грязища. Нам это уже показали в Викинге, зачем? Мы поняли, поняли, успокойтесь.
4) Волки Ареса? Вы серьёзно?
И я бы мог закрыть на всё это глаза. Но в фильме нет четкой завязки, непонятно, почему я должен сопереживать главным героям. Да мне плевать вообще. Абсолютно невнятное начало, которое совершенно не располагает к дальнейшему просмотру.
Возможно, потом фильм заиграл в самых ярких красках, и всё там замечательно, но у нас терпения на просмотр не хватило. Да, мне можно возразить, что это всего лишь фэнтезя. Коловрат тоже фэнтезя, только там всё было намного симпатичнее, была интересная история, и там я симпатизировал главному герою. В отличие от этой киноленты.
Итог. Если хотите - смотрите, но я рекомендовать не буду. И хорошо, что мы в кино не пошли, иначе бы у нас началось жжение пониже спины.
Засим откланиваюсь. Смотрите хорошие фильмы, друзья!
Про это кино я слышал и раньше, но посмотреть как - то руки не доходили. И вот на новогоднем застолье ( неожиданно, правда ? ) один изрядно подвыпивший товарищ начал рассказывать да нахваливать этот фильм. Я таким "экспертам" вообще доверять не привык. Но в один прекрасный вечер предложил своей девушке посмотреть сие кино, а так как она обожает ту эпоху, то естесственно она согласилась.
Начинается все с... А непонятно, с чего начинается. Авторский голос затирает нам про то, что потомки скифов стали убийцами по прозвищу " волки Ареса "... Потом показывается схватка каких - то людей, не объясняется ни кто они, ни почему нам должно быть интересно за этим смотреть.
Потом нас знакомят с главными персонажами. У главного героя Лютобора похищают семью и он должен её спасти.
Нас хватило от силы минут на 40. Потом пришли к выводу, что жизнь и так коротка, поэтому нет смысла тратить своё время на просмотр фильма, который не зашел практически сразу. Почему?
Постараюсь объяснить, что конкретно нас смутило.
1) Если это языческие времена, то каким образом главную героиню зовут Татьяна ?
2) Если это языческие времена, то почему у главного героя на шее крест?
3) Если это языческие времена, то почему все ходят какие - то размалёванные и грязные? Везде грязища. Нам это уже показали в Викинге, зачем? Мы поняли, поняли, успокойтесь.
4) Волки Ареса? Вы серьёзно?
И я бы мог закрыть на всё это глаза. Но в фильме нет четкой завязки, непонятно, почему я должен сопереживать главным героям. Да мне плевать вообще. Абсолютно невнятное начало, которое совершенно не располагает к дальнейшему просмотру.
Возможно, потом фильм заиграл в самых ярких красках, и всё там замечательно, но у нас терпения на просмотр не хватило. Да, мне можно возразить, что это всего лишь фэнтезя. Коловрат тоже фэнтезя, только там всё было намного симпатичнее, была интересная история, и там я симпатизировал главному герою. В отличие от этой киноленты.
Итог. Если хотите - смотрите, но я рекомендовать не буду. И хорошо, что мы в кино не пошли, иначе бы у нас началось жжение пониже спины.
Засим откланиваюсь. Смотрите хорошие фильмы, друзья!
Общее впечатление | Нельзя вот так просто взять и снять нормальный исторический фильм в России... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6