Всем привет.

То, что гусеница называет Концом света, Мастер назовет бабочкой.

Рассказала я тут недавно, как посоветовали мне прочитать книгу Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". А прочитать - это для меня сейчас непозволительная роскошь. Но описывал мне её человек так, что ждать подходящего момента было просто невозможно. Тогда я нашла аудио-вариант книги с мыслью о том, что, если понравится, перечитаю позднее, ибо аудиокниги мне не очень нравятся. И мне понравилось. Очень. Обязательно перечитаю.
В тот же день я в чувствах написала отзыв. И получила ещё одну наводку от своего друга, и просто хорошего человека, на другую книгу Ричарда Баха - "Иллюзии".
И вот, появилась у меня возможность ознакомиться с этим произведением. Решила пойти по той же схеме, что и с "Чайкой по имени Джонатан Ливингстон" - послушать, а потом, если "зайдёт", прочитать.
Нашла аудиокнигу, которую читал Копп Владислав в 2004 году (общее время записи 3 часа 22 минуты). Послушала...
Не знаю, то ли "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" я слушала внимательнее, то ли перевод такой, но мне "Иллюзии" не показались более сильным произведением.
Возможно, если бы я первой проч... прослушала книгу "Иллюзии", то... хотяяя...
В предисловии прямо так и говорится, что "Иллюзии" являются как бы продолжением "Чайки...", и, зная свою блондинистость, я бы однозначно нашла "начало" (то есть книгу "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"). И я уверена, что оно (начало) бы мне понравилось больше. Допускаю, что не настолько сильно, но точно больше, чем "продолжение".

Как мне показалось, это похожие истории, которые, по большому счёту, рассказывают об одних и тех же вещах. Но "Чайка..." более аллегорична. Кроме того, у меня (как оказалось) уже много лет в голове жил свой образ как раз под эту книгу. И всё сложилось.
А "Иллюзии" с большИм уклоном в теологию и эзотерику, что для меня сразу же является жирным минусом.
Конечно, и книга "Иллюзии" Ричарда Баха безусловно заслуживает внимания. Но такого же сильного впечатления, как "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", она на меня не произвела. И желания перечитать не возникло.

Кроме того, мне очень мешало музыкальное оформление аудиокниги. Нет, когда Владислав Копп читает, всё вполне в пределах приличий - музыкальный фон не перекрывал голос. Иногда даже этот фон в тему. Но музыкальные паузы... Можно было бы без потерь минут на тридцать сократить время записи.