3
Отзыв рекомендуют 105 55

Отзыв: Наушники Marshall Major III - Слишком дорого и слишком плохо...

Достоинства: Эм... сложно сказать, есть ли они
Недостатки: Ухудшение качества по всем фронтам, кроме швов, и ухудшение звучания
Здравия вам желаю, Дорогие Друзья и Читатели! Сегодня хочу рассказать вам о довольно спорных наушниках - Marshall "Major III" - что сменили мою предыдущую модель от Marshall - " Major II ". У данных моделей есть различия и я долго колебался: какую же мне версию стоит выбрать - снова взять старую или же рискнуть и взять обновлённую версию. Случилось так, что выбрал я именно обновлённую, третью, версию. Доволен я или нет - поймёте сами из ниже следующих размышлений на тему того, как изменились эти наушники: в лучшую ли сторону и осталось ли с нами тоже качество фирмы "Marshall".

Наушники Marshall Major III фото

Признаться честно, я был немного разочарован тем, что в магазине "Онлайн Трейд" мне выдали слегка потрёпанную коробку с наушниками. Было ощущение, что она старенькая, явно завалялась на складе и была, вообще-то говоря, последней. Так это или нет, проверить сложно, но обратить внимание - есть на что. Изменения претерпели не только наушники, но и коробка-упаковка, причём, как по мне, в далёкую от лучшей стороны сторону. Но обо всём будем рассуждать по порядку.

Наушники Marshall Major III фото

Пожалуй, начну с того, что на данной коробке бумажка с русскоязычной информацией наклеена сверху коробки. Это был бы плюс, если бы оформление коробки сохранилось старое, но сейчас - мне всё равно, куда прилепили этот, по-сути, не очень полезный кусок информации. Разве что, он даёт надежду на то, что наушники настоящие.

Наушники Marshall Major III фото

Во-первых, нет чёрной окантовки, как и сообщения о том, что эти наушники идут в чёрном цветовом оформлении. За то у нас есть, не пойми зачем, уточнение о том, что провод у нас"типа бабушкиного" ( Это провод с вкраплением катушки, витого элемента, как на старых проводных телефонах, или офисных телефонах, если те проводные ). Эта опция, в принципе, по умолчанию идёт у большей части наушников "Marshall", если это не ушные затычки, а где-то, эта опция распространяется и на провод, который идёт к самой чаше наушников ( или между ними ). Если не ошибаюсь, такое есть только на наушниках, условно, премиум линейки "Marshall", речь идёт о наушниках "Mid" и "Monitor". Насколько их звучание лучше - мне сказать сложно, поскольку я их даже в руках не держал, про качество - тоже ничего не могу сказать, соответственно. Это лишь наблюдения, сделанных, исходя из фотографий.

Наушники Marshall Major III фото

Во-вторых, страдает информационная нагрузка всей упаковки, что сообщения на бумажке, где мало чего полезного, что сообщения на коробке - они стали абсолютно скудными и выдают не так много нужной информации ( вся техническая спецификация собрана, вдумайтесь, в две строчки и пару слов(!) ) - это немыслимо просто, когда речь идёт о подобного рода технике. Раньше информации на упаковке было чуть больше и она была какой-то премиальной ( за счёт элементов наушников, оформленных под золото, это ощущение усиливалось ). Сейчас, мне кажется, что компания стыдиться того, что она продаёт, потому и сделала подобную упаковку.

Наушники Marshall Major III фото

В-третьих, как вы видите, фотографий самого кабеля нет. Знаете почему? Когда я открыл коробку и достал кабель - то понял, что создателям "обновления" стало просто стыдно за него и нечего там стало показывать. Но об этом позже. К тому же, в плане наглядности, старая коробка была как инструкция, а новая - как клочок туалетной бумаги, полезной, сами понимаете, в одних лишь условиях и ненужной ни где более; раньше - не было пустых чёрных, ничем не занятых, пространств, всё было компактно, информативно, наглядно, приятно.


Наушники Marshall Major III фото

За то присутствует весьма помпезный текст о том, какое распрекрасное обновление совершили "гномы" в "недрах кузницы прекрасного - в стенах компании Marshall". Знаете - а я вот что-то сомневаюсь насчёт всей это красоты и обновлений. Может, настроение у меня такое ( п. с. - нет... ).

Наушники Marshall Major III фото

Большая часть информации перешла в подобные иконки, что были и ранее, но ранее они были ... я бы сказал, чуть лучше и информативнее ( ссылка на отзыв о предыдущей версии наушников была выше ).

Наушники Marshall Major III фото

Знаете, в коробке нет больше той харизмы, той игры чёрного и белого цветов, как это было ранее, нет выделения актуальной и важной информации. Если так можно выразиться - дизайн коробки спущен в унитаз чьими-то стараниями. К тому же, куда-то, исчез логотип компании, который был на предыдущей упаковке и напоминал собой калиграфически приятный элемент ( это небольшой логотипчик был на этой боковой стороне у старой коробки ).

Наушники Marshall Major III фото

А что же нас ждёт внутри? Неужели что-то прекрасное и интересное. Интересное - м-м-м-м... быть может, поскольку вопросов возникает много, и самый главный из них: как такое вообще могло произойти? Давайте начнём с того, что достанем коробку с наушниками из основной коробки. И сразу, что меня начало раздражать - это невесть откуда взявшийся наклеенный номер-шрихкод-непойми-что внутри(!) коробки. Вопрос - как?! И этот вопрос справедливо адресовать магазину, в чьей честности я начал сомневаться, поскольку было видно, что с одной стороны коробка была вскрыта, но я не придал этому особого значения, сначала. Но потом... у меня было ощущение, когда распаковал всё полностью, что кто-то покопался внутри коробки или неаккуратно укомплектовал её изначально.

Наушники Marshall Major III фото

Открываем и видим - наушники. Меня взяло удивление: а провод то где? Я же не беспроводную версию заказывал. Где провод и почему всё так - выяснилось немного позже. И у меня такой вопрос был: Да вы что, серьёзно, что ли?! И это ваше обновление?!

Наушники Marshall Major III фото

Насладимся чуточку прекрасным и моими способностями делать красивые фотографии. Наушники прекрасны, внешне, они реально вышли "из кузни гномов" доработанными, правда, есть вопросы. Чёрный дизайн - прекрасен, как и всегда, помпезности, правда, в нём поубавили, а ценник задрали. Будем разбираться: справедливо ли поступили.

Наушники Marshall Major III фото

Достаём наушники и видим, что внизу лежит мануал ( я даже не открывал его, он мне не понравился внешне, старый - был компактный, зачем переводить бумагу на то, что и читать не будут - непонятно ).

Наушники Marshall Major III фото

Внизу же оказался и сам провод, что не вызвало бури восторга и жёстко обломало все ожидания. В итоге, комплект ( сначала написал комплекс :D ) поставки перед вами на фотографии ниже. На месте тех, кто "допиливал" эти наушники, мне было бы о чём действительно "комплексовать".

Наушники Marshall Major III фото

Если вы видели старую версию, вы уже понимаете, на что нужно обратить внимание на фотографии ниже, если нет, то можете полюбоваться тем, как всё это не плохо смотрится ( наушники + кабель - это всё, что вам нужно, со всем остальным - можно легко разобраться )

Наушники Marshall Major III фото

А вот теперь мои негодования касательно "комплексного" комплекта поставки. Дело в том, что когда я открыл то днище, под которым должен был лежать кабель и мануал, я очень удивился тому, как был не аккуратно упакован кабель и тому, что манул стал очень большой ( Зачем, объясните мне, зачем его было таким делать - он ведь никому не нужен, по-сути ).

Если у вас была предыдущая версия наушников, то вы понимаете, что там был серьёзный кабель, с металлическими проставками и пружинами рядом с местами, где джеки вставлялись в гнёзда. Здесь же - галимый пластик и подобие какиех-то резинок, что заменили пружинные вставки. Простите, я же не презерватив, вроде как, покупал. Чем обоснован отказ от металла, что позволил сохраниться кабелю старых наушников более нескольких лет, мне не понятно, так как нововведения не внушают доверия - слишком хлипкими кажутся эти присадки из резинок, а за пластиковые насечки сложнее зацепиться рукам, особенно, если они чуть вспотели. Что будет летом, в жару - боюсь представить. Но руки с насечек уже соскальзывали и чуть не отрывали эту резинку.

Наушники Marshall Major III фото

Вот, вроде бы, эта присадка из резинки выглядит и внушительно, но противно. Сразу, как взял кабель, у меня внутри зародилось небольшой отвращение и отчуждение - уронили качество. К тому же, на джеке, который у нас подключается в гнездо какого-то устройства, мы видим резинку чуть более плотную, но это и её минус - она легко принимает форму и уже далеко не прямая а с заломом. В итоге - я без понятия, сколько проживёт этот кабель. Это всё, по сравнению со старой версией, выглядит очень убого, как падение качества и нравов.

Наушники Marshall Major III фото

Пульт управления, по-сути, остался без изменений, хотя, из-за подорожания, могли бы сделать пульт с качелей громкости, раз уж они, как выражаются, доработали наушники. На деле - в одном месте обделили ( в проводе и его материалах, и не только ), а на наушники освободившиеся ресурсы перекинули, что ли? К тому же, качеля громкости была уже на одном из пультов их наушников в серии "Marshall Major". если не ошибаюсь, это у модели "FX". Правда, у той модели есть существенный минус - кабель, без возможности отсоединения от наушников, да и не производятне продают их более, насколько знаю.

Наушники Marshall Major III фото

Витой "бабушкин" шнурок, а-ля телефонный провод, остался без изменений. Но лишь внешне и функционально. Поменялся весь материал, которым выделан провод. Он стал дешевле. Знаете, бывает говорят о пластике, мол, дешёвый ( как правило в автомобилях ), дак вот тут та же картина - материал стал более дешёвым, что ли ( причём - почти весь ). Это вызывает некоторую неприязнь. Мне что-то так кажется, что начав в таком ключе, я лишь отмечу пару достоинств и мы разойдёмся, остальное - может так случиться - будут минусы...

Наушники Marshall Major III фото

Если говорить о том джеке, который должен подключаться к каким-либо устройствам, то тут тоже полный бардак. Во-первых, опять же, убрали весь металл, заменив его какой-то резинкой, пусть и плотной, но резинкой ( ребята, это не презерватив, чтобы за такие деньги тут были резинки ). Во-вторых, та же проблема, что и у всего кабеля - материал, из которого выполнен джек, тактильно ощущается хуже. В-третьих, сам джек стал меньше. Ощущение, что он от более младших наушников, примерно, от модели "Marshall Mode" ( это довольно дешёвые затычки ) или от модели "Marshall Mode EQ". Правда, у последних, сохранены металлические элементы, о которых я говорю, но голова джека всё равно меньше, нежели у старой модели "Major". Похоже, оттуда пошли и дешёвые резинки ( у первой модели, "Marshall Mode", провод с ними ), а вот пульты управления - чуть более "козырные", лучше ( чисто визуально, насчёт функционала не могу сказать ), нежели то, что мы видим у третьих "Marshall Major".

Наушники Marshall Major III фото

А теперь вернёмся к теме позора. Знаете, почему на коробке нет фотографий провода? Теперь, думаю, знаете и понимаете. Когда я писал эти строки, то мне нужно было выйти из-за стола. Наушники на голове и я часто отключаю провод от наушников, а поскольку руки слегка вспотели, ибо я много печатал, пока писал отзыв, и до этого много писал, то я с трудом смог вытащить кабель, попутно чуть не оторвав резинку, что призвана сохранить цельность кабеля. С металлическими элементами таких проблем не было. Да и было не страшно посильнее дёрнуть, металл таким усилием же не порвёшь, а резинку - запросто.

Если вы ещё не улавливаете, о чём я говорю, приведу сторонний пример. Если вы когда-нибудь писали ручками, что выполнены в пластиковом корпусе, без вкраплений резины, то вы понимаете, что со временем, рука потеет и ручка начинает выскальзывать и нужно всё больше и больше прикладывать усилий, чтобы писать нормально и сохранить почерк. Вот здесь те же ощущение - всё больше и больше усилий нужно приложить, чтобы выдернуть кабель.

Пластик с насечками и металл с насечками - это разные вещи. Я за металлические элемента кабеля. Жаль, что старый кабель уже пришёл в негодность за пару с небольшим лет. Но у меня нет уверенности в том, что новый кабель вообще протянет хотя бы год-полтора. Да и я вынужден обходиться с ним куда более бережно... это напрягает, как и ситуация с механизмом, который позволяет сложить наушники - это вообще отдельная история позора и технологический откат.

Давайте рассмотрим наушники ближе и попробуем проникнуться красотой нового стиля. Не скажу, что я сильно в восторге, хотя и думал, что будет хуже. Наушники сумели меня удивить и об этих довольно приятных моментах больше не стоит говорить, ибо всё это только внешнее, пока не коснёшься, не поймёшь, где тебя "обули" и развели на деньги.

Наушники Marshall Major III фото

Вообще-то говоря, наушники смотрятся чуть лучше своих предшественников. Отличить одни от других, раннюю версию от поздней - не так уж и сложно, если вы хотя бы чуть-чуть обладаете наблюдательностью. Правда, есть ряд нововведений: изменилось столь много деталей и мы должны выяснить - в лучшую ли сторону. С проводом ясно - это проблема, это довольно среднее качество.

Теперь, пожалуй, перейдём к коже, которая раньше казалась чуть более нежной, тактильно - куда более приятной. Сейчас - это просто кожа, а может - и качественный кож заменитель какой, сказать сложно, но нежности, скажем так, поубавилось, как и приятных тактильных ощущений.

Наушники Marshall Major III фото

Структура кожи - одинаковая и везде повторяется. Она довольно крупная, что создаёт целостный стиль наушников, поскольку кожа оголовья и амбушюр совпадает по текстуре, как и кожа на вставках, на которых красуется логотип копании. Швы, кстати говоря, стали аккуратнее и это говорит нам: "ммм... посмотримте, какие мы сделали наушники". Берёшь и восклицаешь - "да неужели?!". Если рассмотреть все швы - они смотрят внутрь. Как этого добились - одним технологам известно. Это аккуратно, видимо, я консервативен и мне по-душе старая модель.

Наушники Marshall Major III фото

Если вам кто-то скажет, что стиль наушников не изменился и их стоит брать не глядя, я думаю, стоит насторожиться и усомниться в этом заявлении, поскольку оно весьма спорно. Внешний вид, вроде, и стал лучше, но если взглянуть в целом: он стал и дороже и дешевле. Возникает некий диссонанс между тем, что вижу и тем, что чувствую тактильно.

Наушники Marshall Major III фото

Складываются и раскладываются наушник без особого труда. Проблема, как всегда, с регулировкой чаш - имеется. Непонятно, почему чаши не располагаются равномерно, если уменьшать объём оголовья.

Наушники Marshall Major III фото

Все логотипы, нынче, стали выдавленными на коже. Смотрится это чуть лучше, чем если бы их нанесли краской или выгравировали на металле название левой и правой чаши.

Наушники Marshall Major III фото

Однако, вместе с тем, количество элементов, отливающих золотом, сократилось в разы ( это ушёл и металл с позолотой - или чем-то подобным - с кабеля, и ушёл он с механизма, благодаря которому наушники складываются ). Проблема раньше была в том, что тот металл, который использовали, вступал в реакцию с окружающей средой ( в том числе и с волосами ) и начинал покрываться зелёным налётом. Не обильно, но это явление имело место быть.

Сам же механизм стал намного меньше. Его высота с пары сантиметров уменьшилась в два раза, из-за чего складной механизм выглядит очень хлипко.

Наушники Marshall Major III фото

К сожалению, весь этот махнизм не внушает доверия, как и механизм держателя чаш на наушниках "ROCCAT Kave 5.1". Они у меня были какое-то время - не слишком удобны в использовании, хотя и звук в них просто потрясающий. Лучше - не слышал ещё. Ценовая категория, условно, одна и та же, но назначение, конечно, разное. Те игровые, а наушники "Marshall" - музыкальные, вроде как. Но суть в том, что механизм регулировки чаш у них - это слабое место. Крайне слабое.

Наушники Marshall Major III фото

Но там этот механизм, за счёт которого регулируются чаши - он из плохого пластика и никак не держит нагрузку, быстро ломается ( по крайней мере, у меня они не прожили и недели, учитывая, что я для них специально покупал звуковую карту внешнюю - было очень обидно ).

Наушники Marshall Major III фото

Сам же механизм, после того, как я присмотрелся, сложил и разложил наушники, мне не кажется надёжным, как вы поняли, от слова вообще ( сейчас пишу и думаю - сколько же негодования может скопиться относительно каких-то наушников )

Амбушюры с внутренней стороны покрыты не плохой кожей, но она, тактильно, менее приятная, чем была раньше. Ранее - была более нежная кожа. Сейчас - скорее, практичная, нейтральная ( или я просто привык уже к такому уровню и мне кажется этого мало ).

Наушники Marshall Major III фото

Внешняя и внутренняя поверхность амбушур различается: внешняя - с крупной текстурированной кожей, как и на оголовье, более жёсткая, внутренняя сторона - с мелкой текстурой.

Наушники Marshall Major III фото

Правда, по ощущениям, она чуть приятнее, чем внешняя обшивка амбушюр и кожа оголовья.

Наушники Marshall Major III фото

Пошито всё довольно хорошими швами. Я до сих пор ломаю голову - как это сделано.

Наушники Marshall Major III фото

Если рассматривать то, как вставляется мини-jack в соответсвующий разъём наушников, то делается это довольно трудно, с некоторым усилием ( металлические части ещё новые, не успели притереться ).

Наушники Marshall Major III фото

Смотрится всё, в итоге, единой монолитной конструкцией. Но у меня нет каких-то эмоций восторга относительно этого продукта.

Наушники Marshall Major III фото

Вынимается же кабель так же, немного с натягом, тяжеловато. Это, собственно, прекрасно. Надеюсь, что разъёмы такие же надёжные остались, как и на предыдущей версии, потому что там только через два с небольшим года всё входило и выходило как по маслу, учитывая то, что я ещё прокручивал неоднократно кабель в самом разъёме, пытаясь распутать провод, который мог перекручиваться. С этими наушниками подобные операции я боюсь проводить.

Наушники Marshall Major III фото

Кто-то скажем, что наушники стали чуть лучше смотреться. Может, это и справедливо, но до определённой степени, но вот есть тут и забавное, по сути, ненужное улучшение - кожу добавили там, где ей, кажется, не место. К ней мы и возвращаемся, потому что я долго ломал голову - чем инкрустированы чаши наушников.

Наушники Marshall Major III фото

И какое-то время я думал, что это пластик, но потом, потыкав, слегка, поверхность ногтем, пересмотрев фотографии старых наушников, я обнаружил, что это кожа. За-а-а-чем?! Неужели в старых наушниках всё было так плохо, что нужно было убрать весь металл, всё заменить не пойми чем, налепить, кое-где, кожи вместо пластика, и сказать - мы сделали продукт лучше?

Наушники Marshall Major III фото

Структура кожи такая же, как и на оголовье и амбушюрах. Однако, ещё чаша украшена классической надписью "Marshall", непонятно как приделанной к этой коже. Видно, что она слегка вдавлена ( либо приклеена под давлением, либо ещё как - не знаю ). Смотрится это - так себе.

Наушники Marshall Major III фото

Самая приятная и, как оказалось, одна из слабых частей наушников - это выпуклости, что появились на металлической рамке, держащей чаши наушников. За них можно, относительно удобно, снимать наушники с головы, что может быть удобно, учитывая наличие длинных волос. Этот компонент интуитивно просился сюда и его добавили. Правда, мне непонятно, что мешало его сделать ранее и качественнее? Но проблема в том, что на эти элементы будет оказываться давление всегда: и когда вы надеваете и когда снимаете наушники, а это может быть очень большое количество раз и где вероятность, что после появления подобных качений пройдёт большой период времени до поломки в данной области наушников? А отломленная в этом месте рамка - это наушники в помойку. Или в тех. центр, если ещё действует гарантия. Но не должно быть этого качения. Или это говорит нам о том, что качество компании нестабильно - тут поправили, а там - забыли доработать что-то.

Наушники Marshall Major III фото

А в чём же хлипкость? Как оказалось - это место ненадёжно. Из-за постоянной нагрузки ( нажатий пальцами, для того, чтобы снять наушники с головы ) происходит постоянное давление на то, за что крепится эта металлическая проволока, и появилось качение, направленное по оси крепления.

Небольшое отверстие, судя по всему, служит некоторым нуждам баса ( а может, и нет... ). Но оно было и раньше. С басом у этих наушников могут быть проблемы ( хотя, скорее, эти тонкости могут обуславливаться и другой проблемой - ужасным сведением музыкальных композиций ). Но высокие тут дико могут резать уши.

Наушники Marshall Major III фото

Честно говоря, первым звуком я был разочарован. Мне показалось, что он ужасен. Позже, я поставил наушники на две ночи "на прогрев" специальным треком в формате ".flac", чтобы хоть как-то поправить положение. Мне показалось, что ситуация стала чуть лучше. Стоит "прогревать" подобные наушники или нет - дело ваше.

Насколько я быстро привык к звуку? Наверное, если учесть, что я часто менял устройства, с которых воспроизводился звук, то я не привык к этому звуку ещё до сих пор, хотя наушники использую почти каждый день и не по одному часу. Особенности звучания проявляются везде:
- В интернет роликах ( слышно все погрешности звукозаписи, если это какие-то блоггерские видео, к примеру );
- В фильмах ( есть разница: смотреть фильм в высоком качестве в сети или с ноутбука - звук будет различным сто процентов, даже если смотреть в качестве "1080"... );
- В музыке ( слышно все погрешности сведения и качество записи, что говорится, "на лицо" ) и т. п.

Возможно ли к такому привыкнуть? Скорее нет, чем да. Есть вариант - сразу искать высокое качество видео, музыки и аудио-техники, с которой будут использоваться эти наушники, поскольку всё будет иметь решающее значение, особенно - для ваших нервов ( поверьте, убогим звуком разочаровать себя, вообще-то говоря, очень страшно ). Забавно, правда, было, что прижимная сила то у наушников хорошая, звук не плохой, но когда я руками их слегка ещё прижимал к ушам, то звук становился ещё чуть лучше, чище. Такое ощущение, что из-за амбушюр теряется часть мощности звука и его качества.

Звукоизоляция здесь, стоит это отметить, довольно отменная. Слышат ли вас другие? Нет. Это ещё одно довольно позитивное качество этих наушников: как бы вы громко не слушали музыку, никто вас не слышит особо. Да и слушать громко в этих наушниках музыку - невозможно ( можно и слух посадить, наверное ). Пробовал разные плеера на смартфонах, пробовал разные по качеству треки - всё всегда звучит по разному. Лишь со временем качество стало чуть более стабильным или я адаптировался к такому себе звучанию. Звуком - разочарован.

К сожалению, как эти наушники звучат со специальным усилителем - я бы и рад рассказать, да не могу. Проблема даже не в том, что он стоит, как половина этих наушников, а в том, что я просто такую приблуду даже и не планирую приобретать. Какой смысл? Если лучше сразу брать хорошую звуковую карту или HI-FI Mp-3 плеер? ( Правда, цена таких плееров довольно внушительная ).

Наушники я иногда использую и без музыки... Я странный, быть может, но это лучшие беруши, которые только могли придумать. Дороговато, правда, стоят, если использовать их только так, да голову давят первое время, но поскольку использую их та часто и только там, где это уместно, то всё складывается - и я не слышу лишнее, и с удовольствием читаю или тружусь над конспектами. Хотя, возможности этих затычек не безграничны и если у вас, как и у меня, очень чувствительный слух - то они далеко не всегда будут помогать.

Цена же - явно завышена. Хотя, не думаю, что сильный барьер для тех, кто действительно хочет приобрести данные наушники, немного стиля иили понта. Правда, чтобы раскрыть их звучание, вероятно, придётся либо немного потратиться и купить "портативный-усилитель", либо потратиться хорошо и купить нормальный HI-FI-плеер ( ценник того, что я подразумеваю под нормальным, в районе от шестнадцати до двадцати семи тысяч рублей - цена нового отличного смартфона и этих наушников, если готовы к таким тратам ради экспериментов - вперёд ).

К тому же, ценник нестабилен, купил я их за шесть с половиной тысяч с копейками, что видно на скриншоте из личного кабинета магазина ( на фотографии ниже, там ценник указан ).

Наушники Marshall Major III фото

Через пару недель - они стоили на тысячу рублей дешевле, сейчас, через месяц, они стоят на полторы тысячи рублей дешевле и, самое забавное, в магазине зачёркнута уже другая стартовая цена продаж, чуть меньше шести тысяч рублей.

Наушники Marshall Major III фото

Простите - это как вообще возможно? Почему у нас в России так сильно скачут цены, как мячики? ( Если помните, раньше были такие неудержимые мячики в детстве - попрыгунчики - вот и современные ценники, как и они... ). В других магазинах, цена и того ниже. В итоге, чувствую себя дураком, который потратил шесть с половиной тысяч.

Для кого и для чего эти наушники? А вот не знаю. От слова вообще.

Наушники Marshall Major III фото

Вот вам и парадокс: раньше было меньше кожи, чуть меньше аккуратности в швах, но чуть больше металла, позолоты, чуть больше надёжности в складных механизмах, чуть более приятная кожа и ценник был меньше, сейчас ситуация чуть другая: больше кожи, меньше металла и позолоты, меньше надёжности ( появляются довольно быстро разнообразные качения там, где их быть не должно ), звук - кажется - похуже, а вот ценник - выше, я бы сказал, намного выше, выше, чем он должен быть.

Поэтому советовать, конечно, такое не могу. Мне, откровенно говоря, жаль потраченные деньги...

За сим я откланиваюсь и благодарю Вас за внимание, Дорогие Друзья!
С уважением, Артём!
До новых встреч!
Пока!
Время использования Длительное время
Стоимость 6530 ₽
Год выпуска/покупки 2019
Общее впечатление Слишком дорого и слишком плохо...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву55

dimatello2007
печальная практика:( я помню купил наушники (панасы), через 2 года купил точно туже модель - каково было мое удивление когда я их послушал! - качество звучания упало в разы.
ken43431
Вот и у меня та же ситуация. Я не знал, то ли мне удивляться, то ли плакать из-за того, что такую сумму спустил в трубу, фактически :( Хотя странно, что у панасоник качество падает… а Маршал, дак вообще фирма чисто музыкальная. Как так выходит - я не понимаю …
dimatello2007
все ради выгоды, другого объяснения не могу придумать. Много раз наблюдал, когда хороший продукт быстро уходит с рынка и его сменяет посредственное качество.
ken43431
Согласен… наверное, другого объяснения и нет…)
Забавно, что ситуация с машинами не такая же, насколько могу судить ( разве что, за исключением китайцев - это тихий ужас )
Norrsken7
На самом деле, проблема в самой фирме, внутри, т.н. эффективный менеджмент. Ибо проводнын мейджор 3 у них есть суб-продукт Беспроводных мейджор 3. В последнтх на звук сильно влияет какая-то встроенная обработка. Это не шумодав, ничего подобного, просто звучат они с некой легкой реверберацией/объемом. В сравнении с Мейжор 2 БТ, которые у меня внезапно в электричке через 13 мес после покупки сломались т перестал работать правый канал на програмном уровне, то в М3БТ звук стал интереснее, сбалансированнее, проверил на треках любимых Пинк Флойд, классике, немнго слоу метала, и радует ощущение объема в очень некоторой степени похожее на такой как скажем у Боуз СаундЛинк БТ. Маршал нигде ничего не пишет про обработку звука, но то, что есть ЦА/АЦ преобразователь, и субъективно наличие легкой пост обработки сигнала - это факт. Плюс, если посадить батарею и подключить кабель, наушники звучат ровно так, как вы описываете, слышно все шорохи и погрешности, и все очень источнико-зависимо. Получается, они убрали электронику, и оставили схему без изменений, плюс вероятно более дешевый кабель сам по себе (если крепения джеков более простые, если материал крепления простой и кабеля э, то почему не быть и более простому серлечнику шнура?). Как-то так. Единствннный самый реальный +, это заряд, хватает мне почти на неделю от одной зарядки. Из конеурентов сейчас на скидках Битс Соло 3, но они вообще не наушники, а по сути Стерео Блутус Головной Сабвуфер. Так что, для меня, по звуку стало дучше на заряде, без заряда на шнур хуже, в целом ощущения более положительные, из-за отсутствия реальной альтернативы с гарантией и по звку/зарядке.
sanj
Фирма известная, но чувствительность 99 дБ это мягко говоря маловато будет, для такой цены, хотя бы 102 дБ, ещё можно понять, как то не серьёзно…Да и вообще, такие дорогие вещи надо сначала слушать, а потом уже покупать.
ken43431
Да я думал, что качество будет на уроне предыдущей модели…
Pastushkova8888
Обалдеть. И к чему тогда так тратиться(( На вид красивые, презентабельные. А что толку((
ken43431
Да вот бывает такое… )
А я надеялся, что звук хороший тоже…
helenbarinova
ого, а я хотела такие
ken43431
Вот честно, я бы послушал с тем устройством, с которым будете использовать… Может, у вас будет отличная ситуация и это мне так просто не повезло)
Marvelous777
классный обзор, Артём!! )) жаль, что качество так подвело (( я бы тоже расстроилась ((
ken43431
Благодарю, Ань)
Я тут недавно, хотя бы, со смартфоном и принтером не прогадал. Хоть что-то радует :D
Marvelous777
да, хорошо )) принтер видела )) буду ждать отзыв на смартфон )))
ken43431
Благодарю)))
Eliza Dulitl
жаль, не повезло.
А сдать нельзя?Есть же гарантия
ken43431
Да там сроки прошли, вроде как уже…
Доходят своё и потом заменю их, думаю)
Rust Flyer
В наушниках я ничего не понимаю. Но Ваш отзыв тянет как минимум на статью в глянцевой журнале!
Не думайте, что лесть. Просто я люблю визуальщину. Когда материал подан и оформлен на пятёрочку)
ken43431
Ха-ха) Благодарю, приятно слышать, я старался)))
Laptik
Старый друг лучше новых двух) А изображения действительно восхитительные!
ken43431
Благодарю. Я люблю красивые фотографии) Насчёт старых друзей - возможно) Сказать точно не могу, ибо у меня их не много
Laptik
Выражение о старом друге я употребила в контексте вашей прежней модели наушников, то есть этих, о которых был написан ваш отзыв)))
ken43431
Да я понял)
Просто о жизни всё равно подумалось)
Kate Phoenix
Помню старый отзыв - чуть не купила по вашему совету тогда :)))
ken43431
Ха-ха) те я с удовольствием относил. Может, оно и к лучшему, что не сложилось. Буду искать что-то более лучшее. Понял, в итоге, что это действительно средний звук сейчас и среднее качество стало…Разве что приуспели в обработке кожи.
YulyaKlass
Если брать внешний вид - ну очень шикарные (как по мне, или виной тому качественные снимки))))
ken43431
Благодарю) Мне кажется, виной тому и фотографии и их внешний вид - он всегда был довольно отличным и гармоничным.
МамаКозерожков
А по фото : Вау!!!
ken43431
А по факту - не очень вау)
МамаКозерожков
Сказать, что это печально, ничего не сказать. Фирма, стоимость!!! По-че-му?!)
ken43431
Да кто их разберёт)
olesy85
Сколько людей столько и мнений,у меня вот знакомый купил, ходит счастливый как слон.Да и судя по отзывам на ютубе людей,многим нравиться.
ken43431
Вопрос, чего они там слушают, какой техникой пользуются для этого. У меня, более-менее, только игровой ноутбук может раскачать эти наушники. А так - весьма посредственное звучание у них бывает.
VayletUp
Эти уши я вам рекомендую. И не слушайте никого. Главное в них слушать качественную музыку во Flac или Hi-res, и на смартфоне с поддержкой кодеков Aptx, Aptx+, Ldac. И они "раскачиваются".
95Ilia95
Хороший отзыв.
А я думал, они прям там реально какое-то крутое обновление второй модели выкатили.
У меня уже полтора года Major II и после этого отзыва понял, что вторые можно носить, пока вообще не развалится и не менять. Вторые мне вообще нравятся, и звук вполне приятный, и внешность, и сборка. На удивление, на пластиковых шарнирах ни единого дефекта за полтора года не появилось, надпись на оголовье как новая, а позеленения на латунных выставках я легко стираю спиртом, амбюшуры как новые,нигде ничего вообще не содралось и не стёрлось. В итоге за полтора года ношения второй модели только чуть ослаб один разъём на чашечке,ну а с момента покупки у пульта на кабеле была изначально чуть разболтана кнопка почему-то, но работает до сих пор. Провод, кстати, у вторых реально крутой. Он у меня даже один раз испытание на прочность прошёл, когда я его случайно зажал дверью машины, он вылетел из разъёма телефона. При этом у телефона у самого чуть разъём не погнулся, а кабелю пофиг.Более того, он так выскочил из под двери машины, что чуть не шлёпнул меня больно по лицу XD
Вторые я вообще таскаю в рюкзаке, постоянно складываю и им хоть бы что. А вот третьи мне по фоткам тоже не очень нравятся, хлипковаты, скучновато и кабель реально какой-то позорный. И некая помпезность вторых Мажоров, кстати, вовсе не смущает, а наоборот придаёт вид дорогого продукта и свой узнаваемый стиль. А тут третья модель какая-то… менее харизматичная. И коробку от вторых Major я даже сохранил, реально классная.
ken43431
Благодарю за похвалу)
Со временем, звук в них стал даже чуть хуже ( со смартфона, видимо - ему не достаёт мощей, чтобы сделать хороший звук, да и на ноутбуке он не всегда насыщенный, куда подевалась вся глубина - я без понятия ).

Я вторые и носил, пока те не развалились окончательно, так сказать. Починить нельзя и пришлось взять новые. Вот про спирт - я не знаю, кстати) Долго спорили ( когда у меня было видео на канале ), что там за метал и чего с этим позеленением делать. Теперь знаю)

Амбушюры у меня резко стали портиться потом. Но больше двух лет, кажется, наушники в лёгкую отбегали. На третьих маршалах - амбушюры просто мнутся, пока что…

У меня пульт после года работы приказал долго жить ( не знаю, почему так ). Но я потом проводом всё равно пользовался нормально. А насчёт живучести этих кабелей - они у меня часто задевают какие-то ручки дверные дома, да всё тянется нормально, да смартфон не падает - это плюс.

Я о вторых тоже много чего хорошего могу сказать. А вот помпезность вторых мажоров - просто шикарна) Вот именно - как будто кастрировали наушники, сдулась вся харизма. А коробки от вторых мажоров у меня не осталось ха-ха)
KotProglot
А можете сказать как Major 2 воспроизводят рок? Метал, панк рок. Как там с басами?
ken43431
Думал, что лучше. Спустя столько лет - уже сложно сказать)
Для третьих - полюбому нужен хороший усилитель, в противном случае - это такие ужасные наушники. У меня была возможность некоторое время погонять в этих наушниках на игровом ноутбуке премиум класса, дак там даже звук вокруг можно в этих наушниках нарулить, потому что функции звуковой карты, судя по всему, позволяют. Поэтому всё зависит только от техники, с помощью которой слушать. Обычный смартфон не потянет такие наушники, как и обычный ноутбук или даже хороший компьютер. Это студийники, всё же ( по крайней мере, как говорят ).
Adrin
Отличный обзор, и да, - дорогие)
ken43431
Благодарю) есть у них недостатки, но лучше - ничего нет. Или я не слежу просто за выпуском подобных "ушей".
IkaIkaRose
Пользуюсь уже больше полугода, взял белые. Уже везде попачкались, амбушюры в молоко уже, а провод г-образный уже барахлит. Думал тоже в стиле вау, ну маршаллы хоть и немного за бренд берут разумеется, ну качество должно быть хорошим же. Лучше бы дешевые затычки взял и не парился из-за цены. =(
ken43431
Сочувствую… я белые поэтому отказался брать, потому что у меня как-то были простенькие наушники белого цвета и они быстро стали молочными. У моих сейчас недостаток не в проводе, а в том механизме, где сами наушники крепятся, и на котором они могут скучиться внутрь - у меня там просто разваливается (трескается) крепление. Это ужас какой-то… Вообще, затычки не всегда лучше, а Маршалы хорошо звучат на ПК, ноутбуках и т.д. С телефонами - плохая история вообще…)
HSM
У меня через 3 месяца полетел 3.5 коннектор, пришлось менять, перепаял и всё good.
Игорешка777
Афтор жжет конечно вся статья про упаковку и оформление и швы, резинки сфокусировался на мелочах. Плохо выбирал за эти деньги, сам купил и плачет. А поменять в течении 2 недель не дошли ножки, если разочаровался в магазине от упаковки до качества. Голова чтоб наушники носить или делать осознанный выбор под себя!
ken43431
Ха… как будто есть подобные в этой ценовой категории? Читать нужно было внимательно, почему покупались именно эти. Удачи вам в ваших заблуждениях.
fomich99
Вторых не было, но вроде как у кого были пишут, что эти лучше. Купил за 4200р оригинал, сначала не понял, но за пару дней изучений на свои от 4 до 10 звук супер. Купил тупо по отзывам, нужны были складные с гарнитурой на проводе, были уши дороже такого же плана, душка сломалась, но эти лучше.Так же есть уши и для дома подороже раз в 10. А так, что вы хотите счас везде маркетинг тем более в такой продукции, сделать проще, взять больше, а потом слить по более броской цене, чтоб не угореть в гонке вооружения.
Это просто отличные уши даже за те деньги, что вы их купили.
И на последок. Чем качественнее аппаратура, тем она будет хуже воспроизводить не качественные записи со всеми их косяками.
ken43431
Они так дёшево стали стоить? :D
Про записи и какие-то проблемы - я и так знаю. Здесь речь совершенно о другом качестве была. Лишь потом о звуке. Но, со всеми недостатками, лучше наушников нет (по удобству). Тут не признать это нельзя ха-ха)
MemberVSP
У меня Мажоры 3 проводные звучат просто великолепно на плеере НейтронМР .
Поработал с эквалайзером и всё типтоп.Бас,мидл и верхи,всё присутствует.Погревал сутки,слушаю рок(кримсон,флойд и тп).Отличные уши за 2800!Им уже год,как новенькие,но я аккуратный пользователь,потными и грязными пальцами не лазию куда не следует!)
Ваш отзыв субъективен и привереден,это ухи диапазона 50-100 рупий,надо было брать за 34к битсы,и то наверно придрались бы(
ken43431
Что поделать - звук есть звук) Огрехи эти наушники выдают все, даже свои. Если вы не слышите и переоцениваете вложенные деньги - ваша проблема, а так… пишу то, что хочу - мой отзыв. Не устраивает - пишите свой, хвалебный, там и поделитесь всем опытом.
AlinaCumber
Мне 3 намного больше понравились чем 2.
Таха Космонавт
разница в звучание есть? и я вот подумал может мониторы взять? вообще мониторы лучше по звучанию чем майор? не приходилось сравнивать?
HSM
Приходилось, у знакомого есть, с Америки прислали, звучат намного лучше и на уши не давят, так как ушная раковина помещается в них полностью, с любого носителя выдают хороший звук, не как мажоры 3, я недавно сменил смартфон, так он их вообще не может раскачать и на половину.
Мониторы классные, но дороже в разы третьих
morning-glory
Купила точно такие же наушники в белом цвете к белому пианино. Нужны были накладные белые, а таковых крайне мало. И просто не ожидала, что звук в наушниках такого ценового сегмента и такого бренда могут так хреново звучать! Здесь вопрос вообще не в эквалайзере! Это вам не мобильный с плохой записью. Это электронное пианино! Первые случайно купленные в магазине накладные наушники типа Philips в 3 раза дешевле в разы лучше передавали звук,чем эти. Просто разочарована…Для меня звук через пианино показатель качества наушников. Здесь к качеству записи не придерешься. Даже обычные затычки звучат лучше… звук красивый, но дико глухой… почти не слышно. и аже на пианино басы не прослушиваются. В общем, это наушники для интерьера… для красоты, но не для звука. Мой вердикт.
VayletUp
Не знаю , ребята где вы покупали свои Маршалы. У меня куплены в М-Видео, больше года назад. Все работает как часы. Музыку слушаю каждый день по дороге на работу, с работы, даже когда еду по магазинам не снимаю наушники и слушаю музыку. И еще момент, когда их только купили, мне не очень понравился звук, после других ушей. Но, именно эти имеют такое свойство "раскачивания". Сейчас другое дело, звук чистый, мягкие и глубокие басы. Музыкальные файлы я слушаю только во flac или hi-res, и у меня смартфон Sony xperia xz3. Короче, как будут звучать эти уши, зависит от того что случаешь и в каком качестве и на чем. Это 2 большие составляющие. А скачать какашку в mp3 и слушать на какой-нибудь помойке и потом говорить, что уши ……ну такое себе.
Local RobinGud
У меня назревает вопрос, marshall major 4 не планируете приобретать.
Сравнивали их ? Смотрю себе. С маршалом знаком только на слуху. Но хочется себе приобрести. Какие бы посоветовали, как первое приобретение данного бренда.