Мнения об этой картине довольно четко разделились на "все не достоверно преувеличено/искажено - шлак" и на "это шедевр/браво/очень понравилось - круто". Однако, ни то ни то не совсем верно. Безусловно, фильм пестрит неточностями и пестрит ими довольно непрекрыто. Многие факты жизни Харламова, показанные в том временном промежутке, что длится в кино, на самом деле происходили гораздо позже - та же травма ноги. И события первого матча с канадцами предстали перед нами как сборник самых ярких моментов ВСЕЙ серии. Ну и неужели те, кто считает что это откровенные косяки фильма из-за неграмотности создателей, их скудоумия и желания поплотнее набить кошельки, неусматривают в этом НАМЕРЕННОЕ искажение?. Я бы даже назвал это не искажением, а просто напросто концентрацией всяких интересностей биографии Валерия и его окружения. Да, неверно с точки зрения хронологии. Ну и что? В исторических фильмах, серьезных картинах о допустим Великой Отечественной, допускают и более грубые ошибки, ответственность за которые на порядок выше. А здесь направленность фильма несколько другая. По моему он сам собой, из каждого угла кричит: "ребята, я не претендую на полную историческую достоверность! Я всего лишь хочу рассказать, пусть и преукрашенную, историю о знаменитом хокеисте, вот и все!" Это не пособие по хоккею, по движению с клюшкой и правильному катанию на льду. Это не документальная хроника жизни Харламова или супер-серии с канадцами. На эти темы есть отдельные фильмы. Это - художественный фильм. Со всеми вытекающими из слова "художественный". И посыл этого кино показать становление юноши в мировую легенду. Показать былую мощь советского спорта, пусть и в возвышенных и клишейных тонах. Вызвать чувство гордости. Вызвать желание почитать о этих людях, пересмотреть те матчи. Привлечь, в конце концов юных зрителей к спорту, отведя их внимание от сигареты или бутылки. Можно было показать пьющего Харламого, начать заботиться о мельчайших деталях интерьеров, слов и внешности героев. Только давайте вспомним не так давно вышедшего "Высоцкого". Кому из вас нужна была фотографическая схожесть лица Владимира, за которой не было видно ни одной эмоции? Здесь же - есть эмоции, игра актеров. Есть, конечно и бредовые эпизоды, такие как морг и вишение на тросе. Их необходимость для меня загадка. Здесь, соглашусь - абсолютное следование голливуду, при чем не самое талантливое. Но в целом фильм отлично справляется со своей задачей, которую я сформулировал выше.
Да, местами пафосно. Где-то сказочно. Излишне метафорично, хотя и не раздражюще. И коммерческая сторона фильма не будет забыта. Да, да и еще раз да. Но пусть на нас и главное на наших детях зарабатывают, снимая такие фильмы, как этот фильм. Фильм который дает что-то положительное. Фильм, который я уверен заставил хотя бы сотню мальчишек взяться за хоккейные клюшки и коньки, и открыть какой-нибудь Гугл не для поиска очередной ерунды, а чтобы узнать побольше о Харламове, Тарасове, Третьяке, сборной СССР в целом и прочем. Пусть делают коммерческое кино, восхваляя стремление к победе, восхваляя спорт, восхваляя историю, а не беспорядочные половые связи, задницы и наркотики. На это уже насмотрелись...