Чтобы пояснить всю серьезность ситуации, мне придется погрузить вас в некоторые нюансы своих предпочтений. Рожденная в 1992 году, я считаю себя ребенком XXI века. Я никогда не смотрела черно-белое кино, а самый старый фильм, который я видела (если не считать "Служебный роман" и иже с ним) - первый Терминатор. Поэтому включить фильм "12 разгневанных мужчин" 1957 года (США, КиноПоиск 8.5, IMDb 8.8) - это нечто сверхъестественное для меня.

Вы увидели рейтинг вон там наверху? До вчерашнего дня я думала, что фильмов с рейтингом 8.8 не существует. Это, а также непоколебимая уверенность моего мужа, и стало ключевым фактором, сделавшим выбор за меня.

О чем фильм? Прослушав дело в суде, жюри присяжных закрывается в комнате для принятия единогласного решения - виновен или нет 18-летний парень в убийстве своего отца...

Казалось бы, полтора часа 12 мужчин спорят в закрытой комнате. О чем тут смотреть, и уж тем боле, о чем тут можно говорить? А сказать хочется так много, что аж не знаю с какой стороны начать.

Начну с начала. Ни один из представленных мужчин не является чернокожим, и уж точно ни один из них не является женщиной. Вы когда в последний раз видели такое кино? Даже если говорить не о кинематографе, а о судебной системе - решение, принятое таким составом вероятней всего признают нелегитимным в сегодняшнем свихнувшемся мире. Даже 10 лет назад это уже не было нормой, а покажите сегодня такой фильм некоторым слоям даже нашего, менее "толерантного" общества, и вас признают женоневистником и вообще очень плохим человеком.

Отдельного внимания заслуживает операторская работа. Сейчас таких длинных кадров в кино вы уже не увидите. Это же надо, камера сняла двух говорящих мужчин у окна, потом отъехала, показала всю комнату, а потом приблизилась к очередному герою и продолжила снимать как ни в чем не бывало! Да я как-будто оказалась в параллельной реальности!

Если говорить о сюжетной составляющей, то стоит отметить, что кино "12 разгневанных мужчин" вне времени - фильм никак не привязан к годам своего происхождения, он легко смотрится из сегодняшнего дня.

Для меня, как для юриста, тема данного фильма представляет особенный интерес. Я вообще не знаю, как 12 человек могут прийти к единому мнению, а здесь в частности я бросила фильму вызов - он должен был убедить меня в конечном решении жюри не добавляя при этом новой информации. Отчасти, лишь отчасти, у него это получилось. И хотя я не согласна с общим решением, я все же склоняюсь к тому, что присяжные правы в своих выводах. Неспроста людям с юридическим образованием запрещено принимать участие в жюри присяжных, ох неспроста.

И наконец добавлю, что благодаря фильму вечер прошел замечательно - пока на экране спорили мужчины, спорили и мы с мужем. Это было хорошее совместное времяпрепровождение, насыщенное разговорами и обсуждениями.

Фильм "12 разгневанных мужчин" - это образчик качественного кинематографа, искусно прописанных диалогов, великолепной операторской работы. Не могу сказать, что это самое шедевральное, что я видела в своей жизни, и что фильм тянет на все свои 8.8, но для меня это, как минимум, важный, полезный и интересный опыт, которому я оказалась очень рада.