Доброго времени суток всем читающим и пишущим!!!
Повесть-притчу для потерявших надежду (это не я так назвала, это на сайтах так обозначено) "Начальник тишины" - Инока Всеволода (Филипьева) я прочитала недавно, и, так сказать по свежим следам, решила разобрать своё впечатление о ней.
Сначала технические вопросы:
1) книга читается легко, практически на одном дыхании (за исключением глав дневника неизвестного монаха, где приводятся выкладки духовных мыслей, они заставляют задумываться, потому, читать их лучше отдельно, чтобы понять и поразмышлять)
2) сюжет книги одновременно и непредсказуем и банален, захватывает, но не как детектив или роман (что же там будет дальше), а как задевающий за живое, заставляющий сопереживать и сострадать, размышлять над своей жизнью, именно так, на каком-то духовном уровне.
Вобщем, книга на религиозную, а вернее, на духовную тему. В повести описан один из путей прихода к вере и о проверке этой веры на истинность. На мой взгляд эта дорога для небольшого круга людей, это-то мне в книге и не понравилось, этим-то она меня и разочаровала. В повести очень много явных чудес, прям видимых невооружённым глазом, мимо которых трудно пройти и не заметить, а тем временем, в жизни обычного человека (какими является большинство на этой планете) всё не так очевидно.
Начинается сюжет с камеры заключения для смертников, главный герой - Влас, осуждён к высшей мере наказания (действие разворачивается ещё в начале 90-х, до моратория), и вдруг, ночью, к нему в одиночную камеру приводят подселенца, Гостя, беседа с которым переворачивает всю дальнейшую жизнь главного героя. Все последующие события происходят после того, как Влас отсидев несколько лет в тюрьме возвращается домой.
В одном из отзывов на эту книгу здесь, на сайте, прочла интересную мысль, сама на которую не обратила внимания - почему после выхода на волю из тюрьмы, главный герой не пытается устроиться на работу, помочь маме, а "стреляет" деньги у друга и сидит на шее у матери, ходит по борделям, и со странной настойчивостью пытается всем рассказать о своей судьбоносной встрече в камере смертников, ведь эту миссию на него никто не возлагал (а может я что-то пропустила?). А действительно, почему? Как-то не по-христиански совсем.
Но с другой стороны, это же притча, тут и немного вымысла и иносказания, потому, пример человека сильно упавшего, а потом опомнившегося и так же "на всю катушку" покаявшегося, помогает понять что нет грехов не простительных, есть нераскаянные.
И всё же, для меня самым полезным в книге оказался дневник неизвестного монаха, остальное как-то очень через край, художественно.
А всем, кто прочитал этот отзыв и интересующимся православием, советую книгу к прочтению.