Отзыв носит субъективный характер так, что обоснованная здравая критика приветствуется. Котел был приобретен летом 2015 года и смонтирован наряду с закрытой однотрубной системой отопления с параллельным подключением алюминиевых радиаторов. Выбор котла, имеющего возможность работать при наличии избыточного давления, был обусловлен именно предпочтением, отданным однотрубной системе диаметра 32 мм магистральной полипропиленовой трубы. Теперь о самом котле. Новосибирские изготовители сего изобретения, по сути, ни чего нового не внесли в конструкцию прототипа аналогичных импортных котлов, но кое на чем сэкономить им все же удалось –это никакое прилегание верхних крышек котла. Кривые шарниры не дают возможности уплотнителю, в исполнении асбестового шнура, более или менее лечь на кромки технологических проемов, что вызывает подсосы при нормальной тяге и дымление при ее недостатке. Следующий минус –размеры загрузочной камеры и ее геометрия . Имеет место зависание топлива в пространстве и вместе с этим явлением происходит выход продуктов горения(полукоксовых газов)через неплотности загрузочной крышки и дальнейшее образование битума на наружних стенках котла, который можете наблюдать на фото. Шамотные кирпичи треугольной формы, установленные в низу камеры горения, выходят из строя в первые полгода эксплуатации, благо их можно собственноручно вырезать из обыкновенного шамотного кирпича при помощи УШМ. Крышка ревизии теплообменника требует ювелирной регулировки положения установки иначе в виду частичного движения воздуха минуя колосник в образованный зазор станет причиной недостаточного разряжения в зоне горения и как следствиие неправильного процесса горения ( густой бурый дым из трубы). Рычаг колосниковой решетки имеет свойство отделяться от привода тяги из за некачественного сварного соединения. Приходилось востанавливать и на своем котле и у знакомых. По КПД вопросов нет. Главное купить качественный уголь фракции 20-40 без песка и щебня. Если бы встал выбор при покупке котла снова взял бы его)