Только что написал отзыв на Фильм "Антропоид" (2016), и вскоре после того фильма я посмотрел этот фильм, и не так, чтобы я специально подбирал два фильма чуть ли не подряд на одну и ту же тему, нет, просто кинематограф выдал эти два фильма с разницей в дате выхода в один год, а ко мне они пришли кучкой.

Скажу сразу - "Антропоид" мне понравился больше, он снять более качественно, хотя его бюджет в шесть раз меньше, что совершенно не чувствуется в картинке, "Антропоид" не отстал в костюмах и спецэффектах ни на йоту, а снимались оба фильма на натуре - в Праге.

Итак, перед нами снова история уничтожения третьего лица Рейха - Рейнхарда Гейдриха, но здесь первая половина фильма посвящена становлению Гейдриха, как нацистского деятеля первого ряда, и к этой части больше всего претензий, ибо всё это показано так скомкано и невнятно, что у зрителя в голове совершенно не всплывает в голове ясная картинка, почему группенфюреру СА Герману Герингу приписывают шутливое выражение "HHhH, Himmlers Hirn heisst Heydrich", что переводится, как "Мозг Гиммлера зовётся Гейдрихом". То есть многие полагали, что Гиммлер был в существенной степени зависим от Гейдриха, как выдающегося организатора. А вот организатора чего - в фильме очень постарались показать, но слегка покривили исторической правдой, фигура Гейдриха была на порядки сложнее, чем это показано в фильме.

Исходя из хронометража фильма, скомкали и вторую часть картины, и это тоже не пошло ей на пользу в сравнении с упомянутым мной уже не раз "Антропоидом".

Отдельно отмечу дуэт Джейсона Кларка и Розамунд Пайк, они отлично справились с ролью супружеской пары Гейдрихов, хотя историчность некоторых событий и вызывает сомнения.

Рейтинги у фильма пониже, оба едва перевалили за 6, да и кинокритики были чуть поумереннее.

Как ни странно, фильм не попал в наш прокат, у этого фильма прокат пожиже, чем у его собрата.

Оценку поставлю 3, но рекомендовать всё равно буду, чтобы сравнить, как минимум.